【東京オリンピック】招致についての調査｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

（オリンピック招致に）反対 :
2008が北京なのに2016がアジア開催になる可能性は低いだろう。金の無駄遣い。 (30代男性近畿)

（オリンピック招致に）反対 :
同じ都市で2度もやるな

(30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
もう暫くしたら、石原鎮太郎が逮捕され、オリンピック招致運動など吹き飛んでしまいます。 (40代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
もっと優先すべき課題がたくさんあると思うが・・・ (40代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
不要、税金の無駄。 (60代以上女性中国)

（オリンピック招致に）賛成 :
そろそろ日本での開催も検討すべきだ。

(60代以上男性九州)

どちらでもよい :
何とも言いようがないね (60代以上男性関東)

分からない :
私はたいしてやっても意味がないと思うが・・・オリンピックをやるのは国ではなく都市なので、東京の人がやりたいと思うならやればいいと思う。応援する。北京オリンピックは危ないイメージしかないので、東京でできたらオリンピックが平和の祭典だとイメージ回復できるかなーとは思うが。 (20代女性中部)

（オリンピック招致に）反対 :
五輪自体に意義を見出せない。スポーツや友好の祭典という意味を失って、唯、国威発揚や商業主義の手段に成り下がっている。 (50代男性北海道)

（オリンピック招致に）反対 :
なにが
　どう
　　転ぼうとも
　　　喜ぶのは　土建屋だけ。 (30代女性その他)

（オリンピック招致に）反対 :
もうオリンピックとかで騒ぐ時代は終わった。もっと重要なことたくさんある。政治は政治に徹するべき。 (50代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
石原都知事支持者だけど、オリンピックの必要性は何も感じないなあ (20代女性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
税金がかかる (10代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
今の日本の経済状況から見ると私は反対です。それにそろそろ大自身もあると言われていますし、万が一オリンピック期間中に関東大震災みたいな自身が来るとそれこそ大変なことに成りかねないし、経済面からももし日本になったらその後もっと大不況になると想います。オリンピックじたいも昔は純粋なスポーツの祭典だったのにいつしか商売的になってしまったことも私はどうかなと想います。オリンピックは国の力という見方も判りますが、私はもっと純粋にスポーツに準じた者であって欲しいと想います。 (30代男性九州)

（オリンピック招致に）賛成 :
どこの国で開催されてもいいが、この不景気を考える時国益につながるオリンピックは開催した方がいいんじゃ！！ (50代男性九州)

（オリンピック招致に）反対 :
ただでさえ、混み合ってるのに，今さら、招致する必要はありません。 (30代男性北海道)

その他・掲示板へ :
日本でオリンピックを開催して欲しいが、東京に招致しなくても良いのではないか？以前落選した名古屋や福岡に招致するのが良いと思うが。 (20代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
絶対東京へは来ないのに推し進めるのは、土建屋利権の為。 (40代女性近畿)

どちらでもよい :
勝手にやってろ (50代男性九州)

（オリンピック招致に）反対 :
今のままでは中国と大差ないプロセスになってしまう。もっと内政を安定させ、より活発化させる下地が必要だと思う。 (40代男性関東)

どちらでもよい :
俺、東京に住んでない (30代男性九州)

（オリンピック招致に）反対 :
オリンピック招致のメリットが見当たらない。 (50代男性近畿)

どちらでもよい :
　勝手に盛り上がってればって感じしかない。開催の前に、平和を築くことが先決でしょ。 (40代女性近畿)

（オリンピック招致に）賛成 :
1千万都市、たまには大きなみこしを担ぐと絆が生まれるかも、との期待から。 (60代以上女性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
いまさらオリンピックなど、日本にとって価値がない。 (60代以上男性近畿)

（オリンピック招致に）賛成 :
是非日本でやってほしい。 (20代男性関東)

（オリンピック招致に）賛成 :
招致は北京の後なんでむずかしいと思うが
東京オリンピック（前の）見てない年齢なのでみてみたい (20代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
そんなことをできる状況ではない。もはや3等国に成り下がっているのに (40代男性関東)

（オリンピック招致に）賛成 :
>経済効果など、様々な問題は別にして、基本的な考え方として

設問が意味わかりません。
ikeさんよお前もかって感じ。こういうのって伝染するんですね。
(30代男性中部)

（オリンピック招致に）賛成 :

為政者は地域の人々の生活と経済の向上に心を払う人がいい。

(60代以上男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
オリンピックを開催することの是非の前に財政的に日本全体が追い込んでるとき、単なる一時凌ぎの経済効果のためにオリンピックを誘致するのか如何なものか。 (50代男性関東)

（オリンピック招致に）賛成 :
自分の選挙区の景気に苦労するのがまともな知事の常識。 (50代男性東北)

（オリンピック招致に）反対 :
オリンピック開催して、国民になんの得があるのかわからない。
そんなに沢山のメリットがあるのだろうか？
どんだけの税金が注ぎ込まれるのだろうか？
国民にとって得することがあるのなら、全部聞きたい。 (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
莫大なお金をかけて誘致する必要なし。もっとお金を使うところがあるはず (60代以上男性中国)

（オリンピック招致に）反対 :
何故に今、東京なのかがわからない。石原知事の名声つくりのための施策氏しか思えない。それで国の税金まで拠出するのはとんでもない。それに中国のオリンピックの事がチベットの人権差別等を中心に騒がれているが、中国人蔑視で中国人そのものの人格にまで批判の姿勢を表している石原知事がその首長であることは人権も含んだ平和の祭典の開催地には不適格である。 (40代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
無駄な税金投入反対！一時的には特需でしょうが、
いまでもいろんな施設が有り余っているのに新たに
会場を新設した場合、どれだけ維持費がかかるの？
いろんなものを解体して、リサイクルした愛･地球博
みたいにすればいいけど、そこまで考えて！ (30代女性中国)

（オリンピック招致に）反対 :
混雑が予想される (20代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
築地市場移転反対 (20代男性関東)

その他・掲示板へ :
最近のオリンピックは、政治的思惑が見え隠れしすぎて好かない。自分は、極めて真摯にひたすらにスポーツの価値を称揚するようなオリンピックがみたい。
「フェアプレー・ファアジャッジ・ウォームホスピタリティ」という、単純だが非常に重要な基本を第一に掲げるのであれば、是非東京でやっていただきたい。
そうでなければ辞退すべし。 (30代男性関東)

（オリンピック招致に）賛成 :

まともな政治家は住民の経済にも気を使う。こういう発想は民主党では、出てこないだろう。

(40代男性東北)

（オリンピック招致に）反対 :
石原都知事の引退花道を飾るための五輪招致騒ぎなんて、まったく応援する気になりません。しかし石原都知事、まったく無駄遣いがお好きな方ではあります。 (40代男性関東)

どちらでもよい :
どうせ実現できないでしょう。
実現できるとすれば福岡で開催されて欲しかった。
(30代女性近畿)

（オリンピック招致に）賛成 :
東京に活気を取り戻すにはいいことだと思う。が
難しいようにも思う (40代男性関東)

（オリンピック招致に）賛成 :
小沢、管支持者じゃこんな発想は考えつかんじゃろうな。
(50代男性関東)

（オリンピック招致に）賛成 :
開催規模を東京以外にも広めて欲しい (40代男性九州)

（オリンピック招致に）反対 :
オリンピックは商業化され過ぎており、政治的にも利用されている。オリンピックに変わる平和的なスポーツ祭典が望まれる。 (60代以上男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
市民が招致に積極的でなく、盛り上がってもいないのに何が招致か。
石原を引き下ろせ！ (40代男性中部)

（オリンピック招致に）反対 :
どうせオリンピックは地域別の持ち回り。北京（アジア）、ロンドン（ヨーロッパ）ときたら、次はそれ以外の地域になるはず。アメリカかブラジルが順当なところでしょう。招致に頑張るのは税金、労力共に無駄。 (30代女性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
オリンピック承知の前に為すべき政治の役割があるはず。
特に石原知事は、新銀行東京の政策ミスの責任をキチンと取ってから、次の発言をすべきである。
そうでない限り石原知事の言動を信用するヒーことはできない。
こんな知事に皇族云々する資格はない。 (60代以上男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
銀行の失敗にせよ、「石原はボケがまわっている」と感じます。

石原さんにも何度かメールしましたが、都民の生活環境を改善するために、都政が五輪に優先してすべきことがたくさんあるように思っています。 (30代男性関東)

（オリンピック招致に）賛成 :
産業、経済の活性化につながればとの願いを込めて。 (50代男性近畿)

（オリンピック招致に）反対 :
もうオリンピックで盛り上がる国力、時期ではない。国民の目を借金から背けさせるだけだ。 (50代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
そんな金東京にないだろが！馬鹿な夢見てるんじゃないよ、石原ジョンイル知事！ (30代男性中部)

（オリンピック招致に）反対 :
財政赤字の今すべきでない (60代以上男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
税金はもっと重要な使い道へ使うべきだ。 (50代男性近畿)

（オリンピック招致に）反対 :
借金まみれの日本の状況を直視するべきだ。 (40代男性九州)

（オリンピック招致に）賛成 :
海外在住の日本人です。日本と東京が再び世界の関心を集められる良い機会だと思います。 (30代男性その他)

（オリンピック招致に）反対 :
税金を使ってまでやる必要性を感じない。 (60代以上男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
もう税金の無駄使いはやめましょう　やりたければ自費でやればいい (40代男性近畿)

（オリンピック招致に）反対 :
銀行を作り都民の税を１０００億円以上どぶに捨てながら財源の保証を自公政権に求めるなど国民の税金を当てにするとはさすがに痴呆症が出てきた「ばか物書き政治や」ではないかと宮内庁の役人に代わってお返ししたい。
財政に余裕があるから思いつきのお遊びができる王侯貴族のような精神的でノーブルな都知事様の趣味に付き合わされるのはごめんです。
選挙で選んだ都民だけの責任でやるべきである。
皇室を馬鹿知事のお遊びに利用することはやめてもらいたい。 (60代以上男性中国)

（オリンピック招致に）反対 :
他にやるべき事があるのではないでしょうか。 (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
諸物価高騰に四苦八苦している都民、国民大多数の意見とは思えない。 (70代以上男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
石原知事退陣に賛成！ (60代以上男性関東)

（オリンピック招致に）賛成 :
セキュリティ面でのリスクは高いけれど、経済効果や技術革新の面でオリンピック開催は追い風になることは事実だと思う。
世界的に見ても日本はイベント開催が上手いと言われるし、ソフト面での楽しませ方も多彩だから、世界中の人に喜んで貰えるのは確かでしょう。
日本のポテンシャルの高さに自信を持って、オリンピック招致に力を入れて良いと思います、個人的には！ (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
東京オリンピック２０１６は迷惑この上なし。都知事の思い上がりもいいかげんにして欲しい。皇室批判も許せない、自分を何様と思っているのか。新銀行東京につぎ込んだ１０００億、金返せ。 (50代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
邪魔だしいらない。 (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
瞬間の過大な出費、新たな資金も確立せずに「衝動的な気分」でぶち上げたのは無計画過ぎる。周囲に意見（異見）言う者が居らず、機嫌ばかりを気にする子飼いに囲まれ、偏向状態=方向蛇が一方にだけ向いた状況では無いでしょうか。負を子孫に相続しない、少なくとも「石原がここまで減らした」と言う見事な采配と継承があって然るべきです。実力者は過信が禁物！！ (60代以上男性関東)

（オリンピック招致に）賛成 :
日本人としての結束力を高めることになると思う。
言うべきことが言える国民になるためにも、世界に向けて
石原都知事のように声高らかとメッセージを発することが
肝要である。 (50代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
財政危機のおりオリンピックを招致する必要なし。
そんな金があったら福祉医療に回せ (60代以上男性東北)

（オリンピック招致に）反対 :
面白いかも知れないが現実味に欠ける (30代男性東北)

（オリンピック招致に）反対 :
北京オリンピックをみても分かるとおり、これからはオリンピックといえども莫大な警備上の経費がかかるものと予想されること、新しい時代に向けて、また、基本精神の確認無く、現在の商業的なオリンピック実施となればより拡大し、派手になることは必至。結果一般国民の負担は甚大となろう。オリンピックをしなくても日本の存在は認識されている。いまスポーツの大会は無数にあり、日本のTVでも明らかなとおり、だれのためのスポーツかも考えるべき。 (60代以上男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
巨額の税金を使って誘致する前に、赤字を減らす努力が先ではありませんか？
(50代女性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
行う必要なし！そんなにやりたいなら、石原が自分で金払え。 (30代女性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
お祭りに予算を無駄遣いしない。新銀行の損害はまだまだ出ますよ。
それえの対策にも相当なお金が必要です。
選手は喜ぶでしょうが一般市民は全然関係ないお祭りです。
(70代以上男性中部)

（オリンピック招致に）反対 :
そんなことする金ないでしょうに・・・。
(40代男性関東)

（オリンピック招致に）賛成 :
やるなら気合入れて招致や (40代男性中部)

（オリンピック招致に）反対 :
東京オリンピックはまったく必要なし。本当に必要なところに金を使いましょう (50代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
銀行の件からも解るように、知事は信用できない。 (20代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
一人の知事のわがままに国民が協力する必要はない。 (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
金と時間の無駄以外何者でもない。
そもそも日本でばかりオリンピックを開く意味が解らない。 (20代男性近畿)

（オリンピック招致に）反対 :
まず五輪招致ありきでしか物事を考えていない都知事は、頭がおかしいとしか思えない。
無駄な債務を抱える為だけに招致して、挙句、食の安全の叫ばれる昨今の時流に逆行するかの如く、築地市場を汚染ばりばりのところに移そうだなどと言語道断。
選挙に当選すれば何やっても良いと思ってるんじゃないのか?
自分の趣味を推進する為の職では無いぞ。
都民を巻き込むな、と言いたい（私は都民じゃないけど）。 (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
先にやることがあると思います。 (30代男性中部)

（オリンピック招致に）反対 :
東京で開催する意義も意味も無い。 (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
石原は馬鹿丸出しで困る、都知事も辞めて欲しい。 (40代男性中部)

（オリンピック招致に）反対 :
必要なし。東京をこれ以上再開発してどうするんだ。
多分北京も失敗するよ。 (40代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
無駄としか思えない。こんなことをするお金があったら犯罪撲滅などにまわして欲しい。 (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
日本の金ばっかり使わされて終わりそう。経済効果は期待できない。 (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
・専用の施設を作るために公共事業費の大幅な増加（流用できる国内施設も数多いと思いますが。）
国内に削減すべき公共事業が山積しているのに、新たな痛みを伴う必要があるのか

・外国人が多数流入することに起因する一時的な犯罪の増加
ただでさえ通り魔事件の模倣犯が続出している昨今、まずは土台固めとして、大きな事を
やるよりも日本国内の法整備、雇用整備、環境保護などが目先の課題であり、
当面達成することが出来ない大きな目標であると思います。

二酸化炭素削減を世界のスローガンとすべきという流れがあるのに対し、
「ホーキングの言うことしか信じない」などと馬鹿げた主張をぶち上げる
都知事は、まずはご自分の立場で出来ることは何なのかを真剣に考えるべきだと思います。 (20代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
オリンピック招致も良いけれど、まず東京都として都民の税金を使うと言うことを考えているのか？
新銀行東京での無駄な税金投入、豊洲への市場移転での莫大な無駄遣い等々、本当に必要な所に税金が回っていない。
国の官僚と同じで税金は降って湧いてくる小槌とでも思っているのか？
政治家たちは自分さえ良ければと、思い上がっているとしか思えない。
(50代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
一度開催した都市で、再度行う必要はない。
日本に誘致するのであれば、前回候補として名乗りを上げた福岡や大阪に誘致するべき。
さらに、現都知事の不遜で不躾な態度には到底納得できないため、同意したくてもできない。 (30代男性近畿)

（オリンピック招致に）反対 :
都の財政だけで開催するのなら文句はないけど、他の自治体如いては国家予算を使うのなら反対。他にすべき事はたくさんあるから。 (30代男性中国)

どちらでもよい :
一部の関心（賛成、反対双方の意味で）のある人しかNet投票など行わないので、国民の総意を測るのには無理があると思う。 (40代男性関東)

どちらでもよい :
今更東京で2度目のオリンピックをするよりも、福岡に呼んだ方が招致も盛り上がったと思いますが。 (20代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
騒がしいのは嫌い。 (40代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
他にやるべき事が山ほど有るでしょうに。 (40代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
東京ばかりにお金が集中し，地方がないがしろになる気がします．東京以外の都市でやるべきたと思います． (20代男性中部)

（オリンピック招致に）反対 :
貧困にあえぎ、最低限の社会保障も満足に受けられない都民が沢山居るのに、どう考えても採算が合わない（一部スポンサー企業のみ美味しい思いをする）、オリンピック招致は都知事の傲慢さの現れだ (40代男性近畿)

（オリンピック招致に）反対 :
今の日本にそんな余裕があるとは思えない。
我々末端の人々が、どれだけ日々の生活に苦労を強いられているかを考えた事が無いのだろうか。
(30代男性関東)

（オリンピック招致に）賛成 :
ぜひ日本でオリンピックを開催して欲しい。2016年にこだわる必要はない。 (40代男性中部)

どちらでもよい :
都民は痛い目見るまで分からないでしょ？
やってみればいい。 (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
都の計画はあまりにも楽観的な見積りであり、長期的視点にたった調査が十分にされておらず、挙げられている施設設備それらに付随する都市整備も開催後にはほとんどのものが無駄になることは容易に推測できる。 (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
どうしてもやるなら、現在の施設を最大限利用して、できるだけ新たな資金投入の無いエコノミーで、無駄に資源を浪費しないエコノミーな、「エコ」な大会としてもらいたい。
他にも沢山「世界大会」が開かれている昨今、個人的にはオリンピック自体に興味が無い。 (40代男性中部)

（オリンピック招致に）反対 :
タダでさえも交通渋滞激しい場所で開催すると、渋滞、混雑に拍車をかける。 (20代男性近畿)

（オリンピック招致に）賛成 :
現代五輪では赤字が出にくいため(ロス五輪以降はすべて黒字)、多少借金してでも行うべき。
ただし、それを理由に築地市場やその他の施設の移設などは反対。
プレスセンターなどは、お台場の無断に広い駐車場にでも作れば十分でしょ？ (30代男性九州)

（オリンピック招致に）賛成 :
前回、東京で行われたときはまだ生まれてませんから。 (30代女性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
前回のオリンピックのように経済成長を継続的に促進させるとは到底思えないから。 (30代男性東北)

（オリンピック招致に）反対 :
税金の無駄 (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
何かやるたびに負債が増えるばかり・・・・・やめた方が良いね。 (30代男性近畿)

（オリンピック招致に）反対 :
もっと大事なことが沢山あるだろう！！ (50代男性中部)

（オリンピック招致に）反対 :
考え方が根本的に古いんだよ。
いまさら金にまみれたオリンピックに何の価値があるというのだろうか。
もっと他にやる事があるだろうに、いまの日本には。 (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
国から公共工事の補助金を得るためオリンピックをダシにしているだけ (30代男性近畿)

（オリンピック招致に）反対 :
１兆円も投資するのならまず都民投票するべきだと思う。投票に何百億円かかったとしても納得できる方が良い。 (40代男性関東)

どちらでもよい :
日韓、日中問題が解決しない限り、日本の益は無いと思う。
少なくとも、中国には毒入り餃子の補償をさせ、
韓国には、ナチズムを扇動するようなことなく竹島を開放する事。
これらの事が解決した上での、アジアの要となると思う。今の状態じゃ、アジアのタンコブでしかない。 (30代男性九州)

（オリンピック招致に）反対 :
国威掲揚とか景気カンフルなら分かるが、どうみても今回の内容は石原個人のエゴでスタートしているようにしか見えない。賛成はできない。 (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
無駄 (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
一人一票という制約を期すことが出来ないので
実際の回答と異なる可能性もあるため、有効とも無効ともいえない。
スクリプト等でやることは容易ですし、作ろうと思えば10分程度で出来ると思います。

本題ですが、現状オリンピックを招致する利点が見えません。
まず第一に交通網等現状の東京では対応しきれません。
次に現状東京には競技に必要な会場が足りません。
会場を作ることは不可能なので、現実的には関東周辺で行うことになりますが、
少し離れると交通の不便になる関東地方では無理ではないでしょうか？ (20代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
オリンピックなんて、外人を見下すネタ欲しさに他人の手柄に群がるナショナリストの馬鹿騒ぎでしょ。ねぶたのカラス族並に下品極まりない。
互いを讃え合う事を忘れたどころか、互いを罵り合う代理戦争であるオリンピックなんて、世界の何処にも必要ない。 (30代男性四国)

（オリンピック招致に）反対 :
こんな競技会は開催するだけ無駄、どうせやるなら“ドーピングし放題”のスーパーマン五輪でもやった方が面白い！ (40代男性中部)

（オリンピック招致に）賛成 :
反対する意味がわかりません。 (40代女性関東)

どちらでもよい :
東京都だけの問題なので、他の地域に在住の国民には関係ないことだと感じる。 (20代男性近畿)

（オリンピック招致に）反対 :
五輪招致など知事個人の単なる思いつき。あの馬鹿げた首都銀行同様，知事が辞めた後に莫大な負債を残すことになる。 (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
必要なし
今までにオリンピックを開催したことがない国を優先すべき (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
東京でオリンピックなんて悪い冗談にしか聞こえない。
もっといえばオリンピックそのものの意義は何なのか？ (30代男性近畿)

（オリンピック招致に）反対 :
税金の無駄使い。他にすべき事は多いと思うので。 (30代男性近畿)

（オリンピック招致に）反対 :
借金をより増やすのは目に見えていることと石原の自己満足なだけなので反対 (40代男性関東)

（オリンピック招致に）賛成 :
東京オリンピックってネーミングが悪い。日本オリンピックにすれば日本全体が盛り上がるのでは。
経済状況が弱くなった日本には経済効果がのぞめると思うけど (40代男性九州)

（オリンピック招致に）反対 :
現代の東京都に本当に必要かどうか疑問を感じる。他にすべき案件があるはずである。 (30代男性四国)

（オリンピック招致に）反対 :
オリンピック招致にメリットがあったのは過去の話
現在の日本ではほとんどない
一部の建設業とマスゴミが一時的に儲けるだけで多くの国民にはデメリットの方が多いかと
費用対効果が望めないばかりかテロ等のリスクまで負うコトになる (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
東京でオリンピックをやれば元気になるなんていう考え方がいかにもあの年代が考えそうなこと。
オリンピックなんて途上国にやらせておけばいい。 (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
都内でそんな巨大なイベントを開催されても普段の生活の邪魔でしかないので、個人的には開催してほしくない。
だいたいそんなお金があるのなら、もっと現実的な用途に投資すべき。福祉なり経済なりやらなければならないことはあるはず。毎日電車は大混雑で道路も渋滞なんだから、交通インフラの整備で経済効率や環境負荷の改善でもいいし。石原都知事はこれ以上銀行や五輪に税金をつぎ込む気なのかとあきれてしまう。 (30代男性関東)

（白紙票） :
日本は今、他にやるべきことがある。 (30代女性九州)

（オリンピック招致に）賛成 :
積極的にはしてないが・・・まあ、いいんじゃない。 (40代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
税金の無駄使い (30代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
オリンピックに多額の公的資金と公的な人材を投入するのは反対。その資金と人材を少子高齢化にともなう社会の再構築のために集中して投入すべきである。この問題にメドが立ってからでもオリンピック招致は遅くない。石原都知事の自己満足のための施策で子や孫を犠牲には絶対にしたくない。 (40代男性関東)

（オリンピック招致に）反対 :
今の日本でオリンピックを開催する理由がわからない。
単なる金の無駄遣い。 (20代男性関東)

トラックバック

「【東京オリンピック】招致についての調査」結果