マスコミは大丈夫か。｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

⑤マスコミが判断材料なく現政権擁護の論陣を張るのはおかしい。 :
(40代男性関東)

（白紙票） :
(10代女性北海道)

④マスコミは国民目線から最低限度体制に批判的であるべきなのでおかしい。 :
　統制されているのでわないのでわ。
マスコミ各社も　官僚達の天下りを　抱えて動けない？ (70代以上男性近畿)

どちらともいえない :
　報道する側の公私の主観が入るのだから、確固たる立場保持が必要ではある。が、マスコミ報道も噂と同じ程度の伝聞に過ぎない。 (40代女性近畿)

⑤-２　マスコミが判断材料なく現政権批判の論陣を張るのはおかしい。 :
マスコミくらい日和見の甚だしいものは無いと私は思う。何時も、野党の味方かと思っていると、人気のアル総理には、媚を売り、与党側に、一寸よることもあり、地震のマスメディアが本当に、私たち国民視聴者に情報を伝えることを本文とする貫きを感じない。
たとえば、都知事に、質問。都知事は、聞かれたくないものだから、居丈高に、一喝する。すると、其処で質問をやめてしまう。男子の記者に特に多く、女性記者は、一喝されても次の質問を続けて、又、怒りを買っている場面をよくテレビで見るが、男児均等法。女性の方が、確りしているのか。記者の気骨が無い。
兎に角、新聞もテレビも其々、贔屓があるらしく、判断は、私達が、自分の目で見、聞き、考えて結論を出さなければ為らない位、腐っている。 (60代以上女性関東)

しょせん売れることしか考えていないので信用する方がどうかしている。 :
ジャーナリスト（笑）。 (50代男性北海道)

しょせん売れることしか考えていないので信用する方がどうかしている。 :
マスコミはミスリードするような意見が多すぎる。また、その道のプロの人が書いたと思えないほどお粗末で、まったくものの本質を理解してない意見も多い。 (30代女性関東)

もはや「国民目線｣というのは政治家の「民意」と同様、形骸化したものであり、真相ではない。 :
何かといえば「国民」などを「ダシ」に使うが、結局その「ダシ」のことを考えて物事を進めている人たちはとても少ない。間違った「プロ意識」によりそれらが形成されていて、その間違った「プロ意識」により、なおの事助長されていく。
(40代男性関東)

（白紙票） :
マスコミは確かにおかしいと思う。ただし社説ではなく報道の取捨選択の件で。
作成者さんは熱烈な民主党（または共産党）支持者の視点でマスコミに疑念を持っておられるようだが
民主国家日本には保守派、リベラル派、反動派など様々な人がいる。排除できない。
作成者さんにとってのマスコミへの不満と他の立場の人のマスコミへの不満とは異なる。 (20代女性関東)

⑤-２　マスコミが判断材料なく現政権批判の論陣を張るのはおかしい。 :
「しょせん売れることしか考えていないので信用する方がどうかしている。」
一見これにしかけたが、考えてみるとちょっと違う気がする。

まず、
マスコミは公的使命を担うという事で独禁法等での優遇措置が設けられている。
商売として割り切るのであれば、まず法的保護を撤廃する事を主張する必要がある。
いまどき完全な自由競争に晒されていないのはマスコミくらいなものであろう。

次に
「売れる事しか考えていない」のであれば在日ネタを隠蔽するのはおかしい。
マンガ「嫌韓流」の大ヒットでも解るとおり、賛否は別として「必ず売れるネタ」である。
（何十年と隠蔽されてきただけにネタは充分にあり、国民もこの手の情報に飢えている。）

従って、
「しょせん売れることしか考えていないので」ではなく
「しょせん特定団体の利益しか考えていないので」信用する方がどうかしている…
とした方が正確であろう。 (30代男性中部)

②マスコミは現政権のスムーズな運営に協力すべき義務があり正しい。 :
「マスコミ亡国論」と成らないように真の国益に沿った報道を望む。
何かアジア系国の代弁者に成り下がっているマスコミも少なからず。
マスコミの役目はいかに国益を確保するか考える機関があっても良いのでは？。外国人参政権は一部マスコミを除き賛成傾向にあるみたいですが、これら法律は日本を外国化を企む人達の考えと思う。在日外国人（特にアジア系）本国の方針を遵守！！。の一項がある。 (60代以上男性関東)

しょせん売れることしか考えていないので信用する方がどうかしている。 :
商売商売！　金もってきたら、いつでも寝るでぇ。
日和見、捏造、偽造、やらせ、大騒ぎ、………
マスコミっが、なんでこんなにチヤホヤされるんでしょうかね。
こんな奴等に踊らされるワタシが、情けない情けない。
(30代女性中部)

しょせん売れることしか考えていないので信用する方がどうかしている。 :
今のマスコミを信じるほうがどうかしていると思います。
ネットをやる人ならば長野の聖火リレーで何があったか、
政治家が何を発言したか知ることができますが、
テレビ・新聞しか知らない世代はその内容にすぐに流されています。
中国の問題より上野のパンダなんて馬鹿としか言いようがない。 (30代男性九州)

しょせん売れることしか考えていないので信用する方がどうかしている。 :
様々なネットの掲示板(海外からの日本への意見も含む。英語とドイツ語しか読めんが)を漁って、ようやくいろんな裏が見えてくる昨今の情報事情。新聞は既に取るのをやめて久しい。TVも殆ど見なくなった。既に見る価値など殆どないことがよくわかったからな…。昔の週刊誌レベルと言った方が良いか。事件捏造記者まで出てくるくらいだし。まぁ日経新聞の経済に絡まない記事は情報価値があるかな。 (40代男性関東)

しょせん売れることしか考えていないので信用する方がどうかしている。 :
チャイナの言いなりの朝日新聞、それを高級新だと信じてまねをしている馬鹿毎日新聞、馬鹿信濃毎日新聞、中日新聞…こいつらが日本人を心底から馬鹿にしている。

(50代男性関東)

もはや「国民目線｣というのは政治家の「民意」と同様、形骸化したものであり、真相ではない。 :
マスゴミが民意を操作出来ると考えている世間知らずの官僚が
ごり押しでやってる事でしょう。 (30代男性北海道)

（白紙票） :
う～ん( -ω-)y─┛~~~~ (40代男性関東)

（白紙票） :
調査作成者の思想が偏りすぎ。 (40代男性九州)

しょせん売れることしか考えていないので信用する方がどうかしている。 :
マスコミは常に権力を監視し、自らが取材した情報を国民に提供しなければならない。しかしながら御用新聞化している現状は憂慮すべきことである。 (60代以上男性関東)

④マスコミは国民目線から最低限度体制に批判的であるべきなのでおかしい。 :
マスコミは正確に報道に徹するべき、民意の代弁者ではない、経験も無いはず。 (50代男性関東)

④マスコミは国民目線から最低限度体制に批判的であるべきなのでおかしい。 :
時の政権に逆らうと色々と圧力があるので、御身大切に記事を書くのが常道らしい。 (70代以上男性近畿)

しょせん売れることしか考えていないので信用する方がどうかしている。 :

今までの連中の論調を見ればやはり社会の害虫だ。
連中はどうなってもいいが、こんなのが社会に影響を及ぼすとは、社会にとって大丈夫じゃない。

(60代以上男性関東)

しょせん売れることしか考えていないので信用する方がどうかしている。 :

馬鹿朝日とそれをまねする馬鹿毎日こんな新聞は発行禁止にしろ。

(30代男性関東)

要はマスコミはスポンサーの意に従うかどうか。民意の代弁者など甚だおかしい。 :
ネットのおかげでこの国のマスコミは中国とたいして変わらないと知らされました。タブーの多さ、先進国の中で一番じゃないですか。 (30代女性近畿)

しょせん売れることしか考えていないので信用する方がどうかしている。 :
マスコミは大丈夫じゃない。

(60代以上男性東北)

しょせん売れることしか考えていないので信用する方がどうかしている。 :
マスコミはもう死んでいる。 (20代男性九州)

トラックバック

「マスコミは大丈夫か。」結果