本日の回答総数:282    昨日の回答総数:1371  過去10分間の閲覧者数(サイト全体):41名

調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     『生活支援定額給付金』の所得上限ラインは「1000万円が妥当」が最多                           77%がブッシュ政権の8年については低い評価を与える                           麻生内閣支持率は36% - 2008年10月度                           自民26%、民主39%、支持政党無し16% - 2008年10月度支持率                           「現金・クーポンの直接配布」については賛否あるも、再検討を求める声が多い                           橋下大阪府知事の学力テスト結果公表には「賛成/どちらかと言えば賛成」が7割を越す                           83.5%が北朝鮮のテロ支援国家指定解除に反対の意思表明                           かかりつけ医を持つのは約半数                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る

世論調査トップ > 全て > 回答画面 > 回答結果画面    


「社会的地位の高い大学准教授のブログ炎上。大学長が謝罪。」結果

表題:社会的地位の高い大学准教授のブログ炎上。大学長が謝罪。 作成者:xy55
 青山学院大学の准教授の個人のブログが現在炎上して話題を呼んでいる。
あくまで個人のHP上の物だが、その内容たるや光市殺人事件を、子供は0,5人だから1,5人しか殺してない。4人殺して死刑なら兎も角、1,5人では死刑は重すぎるとか、北朝鮮拉致被害者の家族を罵倒する内容など、特に犯罪被害者を非難している。
 大学の准教授なら頭は良いようだが、人間の血が通っていないのか相手に対する思いやりに問題のある人物のようで、この件に対して大学側は、大学の姿勢に合わない内容だと、学長名で謝罪の文章を発表しました。

 誰でも読めるブログに掲載する以上、どう反応が起こるかは想像がつく物。この人物は反論する投稿者に対しても差別用語をふんだんに使い攻撃をしていた模様。

青山大学は大学長の名前で謝罪をしましたが、貴方はどう思いますか?

2008-04-26 16:01:21
この設問の直後、准教授が26日、個人ブログで「わたくしの発言によって傷ついた方たちに心からおわび申し上げる」と謝罪しました。

2008-04-27 01:04:27
えー、謝罪したと思いましたが、その後どうもそのようではないようです。
回答には個人のブログの内容がどうとかより、その内容を雇用主が知ってどう対処するか、書いた側の責任をどうするかに重きを置いたつもりですので、今後どんな展開になるか分かりませんが、このまま続けたいと思います。
参考URL: http://ime.nu/www.aoyama.ac.jp/news/256.pdf
http://ime.nu/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080425-00000984-san-soci
http://www.geocities.jp/shukusei2008/seokami.html
対象ユーザー:
種類
サイト閲覧者全て 年代:   性別:   地域:        世論調査
期間:2008年04月26日 00時21分
〜2008年06月26日
複数選択:不可 
回答変更:不可 
(回答変更した場合、以前の回答を上書きします)
調査結果をソーシャルブックマークに追加:この調査結果をはてなにブックマーク  この調査結果をYahooにブックマーク  この調査結果をLivedoorにブックマーク  この調査結果をバザールにブックマーク  この調査結果をdel.icio.usにブックマーク  この調査結果をnewsingにブックマーク  この調査結果をFC2にブックマーク  この調査結果をニフティにブックマーク  この調査結果をCoRichにブックマーク  Choixにブックマーク  この調査結果をフロッグにブックマーク    この調査結果をROOTACEにブックマーク  この調査結果をPOOKMARKにブックマーク  この調査結果をイザ!にブックマーク  

有効度評価
評価総数 210
有効評価 169
無効評価 13
有効評価点 169
有効評価率 80.48%
詳細グラフ 全属性  属性別一覧  性別  年代別  地域別  回答数推移 回答総数:210  
世論調査・アンケート作成
ユーザー登録
ポイント購入
1.URLを直接入力する
http://www.yoronchousa.net
2.URLをケータイに送る
3.QRコードを携帯で読み取る
世論調査を携帯電話でチェック
トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/3916/1186]
掲示板 掲示板ガイドライン
トピック作成フォーム
タイトル:  *(必須)

← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
コメント一覧
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
件のブログを見たが、それはもう、吐き気がするほどのひどさだった。本人の謝罪はまだだし、学長の謝罪文もこの件を真摯に受け止めているようには見えない。こんな事では騒ぎは沈静化しないと思うがね。 (30代 男性 近畿)
(白紙票) : 
准教授がブログで発信した内容は、
最低・卑劣・侮辱であると、思わざるを得ません。

ただ、ブログの内容如何を、
世論調査サイトで、引き合いに出すのは、
このサイトの趣旨とも乖離するものであって、
ブログの炎上を、援助・助長するものである、と考えます。

確かに、准教授の発信した内容は、
表現や言論の自由を、大幅に逸脱した、
侮辱罪にも当たり得るものですが、
ただ、一個人が介入して、それを制裁できるものではありません。 (20代 男性 近畿)
その他 : 
何か問題? (40代 男性 関東)
あくまで一個人のブログ。本人が社会的に信用を失ってるだけだから大学側はこれ以上する必要はない : 
取り合えず、効かないと思うが、オロナインでもつけてやったら? (50代 男性 関東)
その他 : 
この人は私立学校の准教授という立場を鑑みてものを言うべきだった。
青山学院大学とはいえ、大学全入時代を迎えた今首脳陣は
生徒の確保に頭を悩ませているはず。そこへとんでもなくイメージダウンするようなことを
准とはいえ、「教授」が書いてしまった、発言してしまったんだから
さっさと幕引きをしたがるのは当然です。

それと、これは何について調査しているの?
学校側の判断について?それともこの准教授の発言について?

それから揚げ足取りで悪いけど、「青山大学」ってなにさww
短縮するなら「青学」ってのが一般だけど。 (10代 男性 関東)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
人にはそれぞれ考え方があるのだろうが、それでも一般的常識やモラルは必要だと考える。まして教育者。
この准教授とは一体何者なのか?
(30代 男性 関東)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
こんな考え方の人が教師で良いんでしょうか?
文章も中学生並で誹謗中傷と言っていい。
他人に対する思いやりが皆無。
この人の生徒は不幸。

(30代 女性 近畿)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
教師としての立場は、個人ブログとの違いが、判断つかないことに、指導者としての適正を欠いていると思いますね。人は、いろいろな考えがあることは、いいのですが、相手があることです。自分に向けられた言葉としても受け入れできるか。つっぱる心より受け入れる心がない教師は、ごめんですね。 (60代以上 女性 九州)
名前を晒して書いている以上、自由に書いてもいい。無論批判されるのを覚悟の上だけど。 : 
でもこの准教授の女性、朝鮮人でないかい?

(30代 男性 関東)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
同じ事を一般の公務員がやったら懲戒処分間違いなし。
公平に考えると、謝罪だけでは不十分で、ある程度の処分は必要だ。 (30代 男性 北海道)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
 言論の自由は尊重せねばならんが、全てに関して好き勝手でいいわけがない、それも悪意に基づき根拠無しとなれば言語道断。
 自らの言葉に、根拠・証拠等があれば「名前を晒して書いている以上、自由に書いてもいい。無論批判されるのを覚悟の上だけど。」に一票だが、なんも無しの独断と偏見だけではなんらかの処分しかないだろう。 (30代 男性 関東)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
どう考えてもおかしいでしょう。この人。 (40代 女性 関東)
名前を晒して書いている以上、自由に書いてもいい。無論批判されるのを覚悟の上だけど。 : 
この準教授の意見は概ね想像でき,また,理解できる。昨今,裁判所の判断が,「犯罪被害者の気持ち,あるいは,被害者意識」や,被害者の仇討ち意識を応援する無責任な大衆に配慮して,厳罰の傾向に偏る嫌いがあるように思う。また,行政裁判は殆どが行政の勝訴に終わるなどの問題も顕著であり,本来の公正な司法の姿に戻って欲しい。この意味で,被害者の家族などがマスコミ,大衆にアピールして同情を引く風潮も過度になると弊害を呼ぶ懸念もある。全ての事件について被害者家族が加害者に厳罰をと叫んで,裁判所がそれに迎合する社会はこの上なく恐ろしいのでは。 (60代以上 男性 近畿)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
たとえ個人のブログとはいえ、公開を前提としない日記とはまったく異なる。不特定多数の人の目に触れるネット上の発言にはとうぜんこうしたバッシングもありうる。社会的に責任のある大人であるのなら自ら責任をとって北朝鮮へ逝ってよし。以上。 ほんと、不愉快なブログである。 (40代 男性 近畿)
あくまで一個人のブログ。本人が社会的に信用を失ってるだけだから大学側はこれ以上する必要はない : 
人として精神が病んでいるとしか思えない。私学で個人的なことであるが、非常に不愉快に感じる。 (50代 男性 北海道)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
反日は早く日本から出て行け (30代 男性 関東)
あくまで一個人のブログ。本人が社会的に信用を失ってるだけだから大学側はこれ以上する必要はない : 
タイトルに「社会的地位の高い」は不要ですよ (20代 女性 関東)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
一般人だったら「名前を晒して書いている以上、自由に書いてもいい」と思う。
ただ、この人は教職を行う准教授。人をましてや人格の定まっていない未成年を含む若い学生を指導する人間ではない。
教育指導の職は辞していただきたい。 (40代 男性 関東)
その他 : 
 こいつは正気か?

 しかも大学の准教授だろ!

 世も末だな!

 即刻クビにしなきゃこんな准教授は! (30代 男性 関東)
あくまで一個人のブログ。本人が社会的に信用を失ってるだけだから大学側はこれ以上する必要はない : 
drsdr (50代 男性 中部)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
この様なバカ教授がいるから、ろくでもない学生が増加する時代である。こんな教授は、教授としての資格も教養もない奴だから、学校内の教授会において一日も早く解雇処分にするべきである。こんな準教授が「ゼミ」を持ち何を教えているかと思うと日本国家の将来を心配する。 (70代以上 男性 近畿)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
人の上で講義される教授であれば、人以上の倫理感を個人的にも持つべきでしょう。光市の件では 被害者に対しての呵責の捻と心からの謝罪がこの9年でどこまで表されたか?であり、4人以上の前例で死刑という単文ではなく、恩赦で社会復帰の前科の再犯率が高い今日の警鐘を鳴らすかいなかの問題になっているからです。教授ならばもっと深さを知って戴きたい。 (50代 男性 四国)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
人の命の重さって、誰が何処で、判断するのかな。
准教授でも、世間一般的にまともな人と、研究だけで一般常識の
欠落した河豚もいるって事で、大学としたら、生徒、受講生に
携わらない閑職送りにするのが妥当でしょう。 (30代 男性 北海道)
あくまで一個人のブログ。本人が社会的に信用を失ってるだけだから大学側はこれ以上する必要はない : 
学長が謝罪するようなことでもないと思うが、いかんせん内容が酷すぎるからね。。。 (30代 男性 関東)
その他 : 
 個人として書かれているのだから、学長が謝罪すること自体疑問。まず、大学に相応しくないと結論付けるのなら、先に処分するのが順序。付け足しで本人が謝罪分を載せたところで、それは大学に対してのものでしかない。
 差別発言なり攻撃発言なりがあるのなら、書かれた側は人権擁護委員会に訴え、サイト側も利用拒否する必要がある。 (40代 女性 近畿)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
人間失格だなこの男。日本から出て行ってくれ。 (40代 男性 関東)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
このような非常識な考えを持った人間が大学で教鞭をとっていること自体が問題だ。
このような非常識な人間に教わればそれだけ非常識な人間がこの世の中に蔓延っていく。
まともな大学なら即刻懲戒免職にすべきだ。
高い授業料を払って非常識な人間から学問を教わりたくは無い。 (40代 男性 九州)
名前を晒して書いている以上、自由に書いてもいい。無論批判されるのを覚悟の上だけど。 : 
おおよそを読み、その非常識さに驚いた。しかし、あくまで個人の責任の範囲であり、学長が謝罪するようね筋合ではないと思う。大学は自身の立場を説明するだけでいい。ブログなどは個人のものだから、多くの批判にさらされるのがよろしい。 こういう場合、個人を責めてもいいが、その所属する会社や学校を責めるのは気の毒だ。そこに就職する時に、その人の価値観や思想にまで責任を持つわけではない。 (50代 女性 中部)
書かれた本人なりが名誉毀損で訴えればいいが、赤の他人が攻撃するのは良くない : 
現役の青学三年生として複雑・・・・・ (20代 男性 関東)
その他 : 
謝罪は自分のためにすることが往々にしてあります(早く話しを終わりにしたい、早く楽になりたい等)。謝罪をしたその次が大事で、今回青山学院大学は謝罪の次に何をするのか。最後まで見てみたい。 (50代 女性 関東)
名前を晒して書いている以上、自由に書いてもいい。無論批判されるのを覚悟の上だけど。 : 
裁判官にしても、この手の学者達の社会乖離のいい例を露呈。でも、刺激になっていいじゃない。大学側の処分うんぬんはどうでもいい。でも、事象を数字で判断するのは、人間的ではないよね。 (30代 女性 中部)
(白紙票) : 
大学HPからリンクしている以上、「個人ブログ」などという言い訳はありえないですし、
謝罪文にしても今後の対応も書いていない。それどころか日付すら入っていない。
こんなものを学校長名で出す青山の常識を疑う。

しかし、調査項目としては批判前提のものは公平性に欠ける。
「内容が正当であり謝罪の必要はない」等の選択肢を設けるか、
選択肢を追加できるようにすべき。 (20代 男性 関東)
その他 : 
大学側は謝罪するだけでなく、謹慎処分なども科すべきではないでしょうか。
いろいろな考えがあっていいと思いますし、発言も自由であっていいと思います。
が、今回問題となっているブログは、いたずらに他人を見下し、バカにし、茶化した文章を書いており、それは非難されるべき行為だと思います。
学歴や地位の高い人(あるいは自分でそう思っている人)が、多くの一般人がとても不快に感じるような言動をすることはよくあることだと思います。
変に自信があり、他人を見下し、自分のプライドを傷つけられるようなことには過剰に反応し、逆に他人の痛みには鈍感だったり。
残念ながら、そういう人たちは意外に多いのではないでしょうか。
謙虚さを身に付けたり、他人の痛みを知ったりするような経験ができなかったのでしょう。
最後に報道について。ニュースの見出しなどになっている「あかちゃんは0.5人」という文言は本人のブログには書いていないようです。
確かにブログの内容は非難されるべきものだとは思いますが、非難を集めるために感情を誘導するような文言の捏造は止めるべきです。
「女は産む機械」と同様の悪意を感じます。 (30代 男性 関東)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
実際に彼らのような痛みを味わった時にはこんなこと言ってられなくなりますけどね。
頭で物を考えすぎて感覚で感じるという事が欠如してしまったんでしょうこの教授は。
こんな人が他人に何を教えられるんでしょうか。
こういう事を言っているとそのうち自分と似たような精神的に病んでしまった人に
ひどい目にあわされる可能性があるので気をつけましょうということでしょうか。 (20代 女性 関東)
あくまで一個人のブログ。本人が社会的に信用を失ってるだけだから大学側はこれ以上する必要はない : 
この情報発信の一つを内容により取り締まる。簡単そうで厄介な部分を有する。
この抑圧社会の実態が実体となる怖さをどう乗り越えるか。支配層が最低限の矜持を失った日本では・・・・。 (40代 男性 関東)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
まだこんなキ○ガイを雇ってる大学の神経がわからない。青山学院大学の姿勢を疑う。 (30代 男性 関東)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
大学も少子化で客がいないからね。
準教授のクビとばすくらいなんか屁とも思わんでしょう。 (40代 男性 北海道)
名前を晒して書いている以上、自由に書いてもいい。無論批判されるのを覚悟の上だけど。 : 
何を書いてもいいが、それ相応の「覚悟」をして貰わないとな・・・
書く以上は、自らの命と引き替えにするぐらいの「覚悟」でな・・・ (30代 男性 関東)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
思うのは自由だが、教育者という肩書きで発言するには当然配慮が必要。

しかしチラシの裏にでも書いておけばよかったものを、何故わざわざご遺族・被害者家族が目にする可能性のあるネット上で発信したのか。子供を死刑にするのはこの方の正義感には合わないとのことだが、Fが子供(それもなんの抵抗も出来ない乳児!)を殺めたことはこの方の正義感は赦すのだろうか?
聞きたいことだらけだ。 (30代 女性 関東)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
大学で人を教える立場の方が軽々しく人の生き死にのことを言ってほしくない。この大学は解雇にでもするのが適正だと思う。 (40代 男性 東北)
謝罪文に有るようにこの人物はこの大学には相応しくないのでは?厳正な処分を期待したい。 : 
こんな人が社会的立場にいられるなんて、日本は平和ですね〜。どこかの国と違って(笑) (20代 女性 中部)
書かれた本人なりが名誉毀損で訴えればいいが、赤の他人が攻撃するのは良くない : 
でも、この人「人の命の重さ」を子供や大人別でバスの運賃みたく
カウントして考えている感じだし、
そもそも人間的感情の欠如がある発言連発でイヤだな。
こんな人が人を教え立場なんて考えるとぞっとする。
(30代 女性 中国)
(白紙票) : 
こういう話は2ちゃんねるでどうぞ (40代 男性 関東)
名前を晒して書いている以上、自由に書いてもいい。無論批判されるのを覚悟の上だけど。 : 
書くのは自由だ。大学が代わりに謝罪しても仕方がない、というより、すべきでない。
しかし、内容は完全に異常だ。
こんな人からは何も学びたくない。
(40代 男性 近畿)
トラックバック
トラックバックURL入力欄(改行区切り)

送信先記事URL入力欄(改行区切り)