日本の音楽著作権管理はどうするべきか(JASRAC立入検査関連)｜世論調査.net

「日本の音楽著作権管理はどうするべきか(JASRAC立入検査関連)」結果

表題：日本の音楽著作権管理はどうするべきか(JASRAC立入検査関連)

作成者：こよみ

　音楽の著作権管理事業を巡り、自らに有利な内容の契約を放送局と結び、新規事業者の著作権管理市場への参入を不当に締め出した疑いが強まったとして、公正取引委員会は23日、独占禁止法違反（私的独占）の疑いで日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）に立ち入り検査した。公取委による同協会への立ち入り検査は初めてという。
　関係者によると、ＪＡＳＲＡＣはテレビやラジオなど放送事業者が、経常事業収入から一定経費を差し引いた「放送事業収入」の原則1.5％を支払えば、ＪＡＳＲＡＣが著作権を管理している曲を自由に使うことを認める「包括的利用許諾契約」を締結している。
　放送事業者は、ＪＡＳＲＡＣ管理下の曲は定額で使い放題である一方、別の著作権管理事業者の管理する曲を使う場合には追加支出が生じる形となっている。このため公取委は、放送事業者が新規事業者と新たな契約を結ぶことを制限しているとして、ＪＡＳＲＡＣが市場を実質的に支配したと判断したもようだ。

日経ネットより転載
---
今後日本の音楽著作権管理はどのように行うのが良いと思いますか？
あなたの考えに近いものを選択してください。
また、初期選択肢は一例です。自由に選択肢を追加してください。

対象ユーザー:
種類

サイト閲覧者全て年代：　性別：　地域：ポイントpt以上所持者 世論調査

期間：2008年04月23日 20時18分
～2008年10月23日

複数選択：可　12項目まで

1. 事実

kochan　2008年04月25日 09時13分　ID:3fJWtRSPbc

>ＪＡＳＲＡＣ自体がどこまで管理するか規定を市民側に示していない。
>もし学校主催の音楽発表会でＪＡＳＲＡＣ管理の曲と思わず幾度か発表したとすれば
>突然に不当となり、請求書が来る事も創造できる。

下のコメント一覧にあった文言です。

ソースは見つかりませんでしたが、平成１２年頃に北海道の高校が実際に請求されています。
うろ覚えなのですが、「昼の放送での音楽使用」もしくは「文化祭での音楽使用」でした。
日本全体の学校活動に甚大な影響を与えた衝撃の事件でした。

>なんだかジャスラックが作曲家をたくさん抱えた出版社のように振舞うのが判らない｡

作曲家兼音楽プロデューサーをやっている中学時代の後輩が、上記コメントと同じような不満を漏らしていた。作曲家自身も自由に演奏できないんだとか。何かおかしい。

---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL： http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/6039/6e86]

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

複数の著作権管理事業者での管理 :
JASRACから著作権者へ正当に利益配分が行われているかなど、これまで見えなかった部分が明らかにされる事を期待したい。 (30代男性近畿)

複数の著作権管理事業者での管理 :
選択肢がちょっとおおざっぱすぎ。 (30代女性関東)

各レコード会社がそれぞれ独自で管理 / ＪＡＳＲＡＣの徴収方法は、ヒッラーに等しくあまりにも、汚い！ :
midiのときの、JASRACの対応を忘れは、しない。JASRACザマみろwwwwwwwww。
(30代男性中部)

ＪＡＳＲＡＣの徴収方法は、ヒッラーに等しくあまりにも、汚い！ :
著作者までジャスラックに著作料を払うのが理解できない｡まるで著作権を持っていないジャスラックが著作者から著作料を巻き上げてでも著作権収入を減らしたくないと言わんばかりだ｡なんだかジャスラックが作曲家をたくさん抱えた出版社のように振舞うのが判らない｡何の権利も持たない料金徴収代行業者に過ぎないのに｡ (40代男性中部)

音楽著作権管理を管理する団体は必要ない :
ＪＡＳＲＡＣ自体がどこまで管理するか規定を市民側に示していない。もし学校主催の音楽発表会でＪＡＳＲＡＣ管理の曲と思わず幾度か発表したとすれば　突然に不当となり、請求書が来る事も創造できる。特許権同様に権利期間も必要であり、管理範囲を細部に示していない以上ＪＡＳＲＡＣの管理は不当独占にあたる。 (50代男性四国)

複数の著作権管理事業者での管理 / その他（コメント欄にどうぞ） / JASRAC以外の団体で管理 :
JASRACのようなピンハネ団体は必要ない。
著作者本人が歌っても使用料徴収なんてどう見ても変。 (30代男性九州)

複数の著作権管理事業者での管理 :
どんな業種であろとも競争がないと腐敗していく。 (20代男性関東)

複数の著作権管理事業者での管理 / 各レコード会社がそれぞれ独自で管理 / ＪＡＳＲＡＣの徴収方法は、ヒッラーに等しくあまりにも、汚い！ :
ヤクザの方が人間として許せる (20代女性関東)

音楽著作権管理を管理する団体は必要ない / 各レコード会社がそれぞれ独自で管理 / ＪＡＳＲＡＣの徴収方法は、ヒッラーに等しくあまりにも、汚い！ / JASRAC以外の団体で管理 :
dpa、BCASも全部総務省の天下り先、国民に何の利益も無く、
搾取されているだけ、廃止しろ。
(30代男性北海道)

複数の著作権管理事業者での管理 / 各レコード会社がそれぞれ独自で管理 / ＪＡＳＲＡＣの徴収方法は、ヒッラーに等しくあまりにも、汚い！ / JASRAC以外の団体で管理 :
国税庁は、財務・会計を徹底的に調査してもらいたい。本当に公正かい？疑問符は多大。 (30代女性中部)

その他（コメント欄にどうぞ） :
　それ以前に、権利に対しての日本人の認識レベルの低さが問題。 (40代女性近畿)

従来どおりJASRACがほぼ単独での管理 :
著作権者の利益は守るべきだ。 (60代以上男性九州)

複数の著作権管理事業者での管理 :
権利のある会社で管理するのが良いが、管理費がかかるため委託に任せたほうが良い。 (40代男性関東)

複数の著作権管理事業者での管理 :
競争がないため、著作者とは無関係な人間にしか金が入らない無法がまかり通っている。
競争により、創作に対するインセンティブとなりうる本来の著作権制度を実現すべき。 (20代男性関東)

各レコード会社がそれぞれ独自で管理 :
まあ、楽して儲けようと思ってた団体の末路です。 (30代男性中部)

複数の著作権管理事業者での管理 / その他（コメント欄にどうぞ） :
落としどころとしては、巨大化したJASRACの分割だと思う。著作権のエージェント機構、管理団体はネット社会でこそ重要となるはず。著作権嫌いや否定論者は中国にいくといいよ。 (40代男性関東)

（白紙票） :
音楽著作権について真剣に考えたことがないので、
現段階ではわからない。 (30代男性関東)

ＪＡＳＲＡＣの徴収方法は、ヒッラーに等しくあまりにも、汚い！ / JASRAC以外の団体で管理 :
日本の公的団体はほとんどが天下りのため内部が腐敗してくる。
この対策も考えるべきだ。 (20代男性四国)

トラックバック