光市母子殺害事件で死刑判決・その問題点は？｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 遺族が必要以上に苦しんだ / マスコミによる感情的な報道 / 弁護士懲戒制度の濫用 :
総合的に見れば、色々考えさせられる裁判である。 (30代男性関東)

判決に賛成 :
弁護側が何と主張しようとも、本件事件のあまりにも残酷且つ凄惨極まりないその犯行と、何の落ち度も無い母子が命を奪われた理不尽さを思えば、この判決以外どんな判決があろう？かくなる上は被告人にはその刑罰を受け入れることでせめてもの償いとして欲しい(だとしてもこの被告を許す気にはなれない)。 (40代男性中国)

判決に賛成 / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 遺族が必要以上に苦しんだ / 人権屋弁護士の無能さが露出した / 何でもありの弁護戦術 :
こんなふざけた人権屋弁護士がいたことが許せない。
今後、こんな鬼畜な犯罪者は死刑だ！ (30代男性近畿)

判決に賛成 :
成育歴は犯罪とは関係ない。
この手の犯罪が起きるたびに家庭環境に恵まれなかったとか言われるが、
私から見たら被告は恵まれている。
本当に生活環境が厳しかったら生き抜くだけで精一杯で罪を犯す暇すらない。 (30代男性中部)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 遺族が必要以上に苦しんだ / 何でもありの弁護戦術 :
事件そのものと、差し戻し審での弁護内容など問題が多すぎた。死刑反対運動に利用した輩が不愉快。 (20代男性関東)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる :
どんな経過で弁護人が変わったのか判らないが、意図的に悪事をはたらいた者に振り回されている印象が強い。冤罪回避のために慎重に裁判を進める必要は有るが、いずれにしても１０年近い歳月は長すぎる。

個人的には、二度と世に出られない終身刑が無い以上、極刑の適用はやむを得ないものと考える。殺人犯に対し刑期の短縮が有る無期懲役では刑罰が軽すぎる。
(40代男性関東)

判決に賛成 / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 遺族が必要以上に苦しんだ / 何でもありの弁護戦術 :
被告の弁護士集団が死刑制度廃止に利用したがために、遺族は苦しみ裁判を混乱させた。死刑判決は弁護士集団のせいで余計、確実になった気がする。 (30代女性関東)

判決に反対 / 被害者家族の敵討ち発言が見苦しかった :
刑事裁判で被害者や被害者家族が敵討ちのために極刑を望む気持ちは分かるが，その発言が判決を歪める可能性は極力避けなければならない。今回の裁判では，マスコミによる被害者家族の発言報道が過剰であり，大変見苦しくもあった。勿論，交代後の弁護団のやり方も見苦しい。 (60代以上男性近畿)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 遺族が必要以上に苦しんだ / 何でもありの弁護戦術 :
明らかに冤罪ではない凶悪犯罪は、未成年でも関係なく極刑が相応しい。後は、早く刑の執行を期待する。 (50代男性関東)

判決に賛成 / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった :
あんな奴は死刑が当然。
人権屋見苦しいよ。 (30代男性関東)

判決に賛成 :
死刑よりも重い刑を誰か発明してくれ｡ゲイしかいない刑務所を作るとか｡｡ (40代男性中部)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 遺族が必要以上に苦しんだ / 何でもありの弁護戦術 :
最高裁による高裁差し戻し指示があった時点で、ある程度予測できた判決。遺族の苦しみを長引かせるような現在の司法制度は、判例主義を含め改革の必要性を感じさせる意味では意義はあったと思う。弁護団は上告するようだが、最高裁は門前払いする対応を期待したい。 (50代男性北海道)

判決に賛成 :
刑罰に「死刑」が有る限り問題が無い犯罪である。基本的に殺人を犯したものは人数に関わらず「死刑」は当然です。又、「死刑」執行の期間が長すぎる法に決められた期間に執行すべきではないでしょうか！！。通称「人権派」は反対するでしょうが・・・ (60代以上男性関東)

判決に賛成 / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 遺族が必要以上に苦しんだ / 弁護士懲戒制度の濫用 / 何でもありの弁護戦術 :
　笊法を見直すべき時。 (40代女性近畿)

判決に反対 / マスコミによる感情的な報道 / 被害者家族の敵討ち発言が見苦しかった :
感情論の暴走と厳罰化加速への世論に一石を投じる声がでてきているのが幸い。日本の治安は確実に低減化しています（そんな馬鹿なと思う人はきちんと統計を調べて見ましょう）。極端な事件だけにマスコミが殺到、扇動的報道を繰り返して監視社会へ誘導していることが、私には恐ろしいです。 (30代男性中部)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 遺族が必要以上に苦しんだ / 何でもありの弁護戦術 :
判決については何の問題も感じない。
とにかく裁判期間が長すぎる、ごねて事件の風化待ち
戦術としか思えない。 (50代男性関東)

判決に賛成 / 遺族が必要以上に苦しんだ / マスコミによる感情的な報道 / 何でもありの弁護戦術 / 被害者遺族の記者会見でのコメントが良かった。 :
今日の朝日新聞の社説では悔しさが滲み出ています (20代女性関東)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 遺族が必要以上に苦しんだ / 何でもありの弁護戦術 / 被害者遺族の記者会見でのコメントが良かった。 :
人権屋弁護士の無能さが露出した場面が多かった。加害者の自称人権弁護士に被害者・加害者・裁判所・国民まで振り回されていること。
本来の弁護士の仕事を理解していないのが人権派と言う身勝手な活動家なのか。単なる売名のための活動なのか。
被害者の本村氏に対する評価を適切にコメントされたのは、テレビ朝日放送の「スーパーモーニング」（ＡＭ８時～）に出演されていた「大沢弁護士」であると思う。
(70代以上男性近畿)

判決に賛成 / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / マスコミによる感情的な報道 / 人権屋弁護士の無能さが露出した / 被害者遺族の記者会見でのコメントが良かった。 :
死刑廃止したくて仕方ないＴＢＳや朝日の偏向報道や
偽人権団体に終始利用されっぱなしの裁判だった様に思えた。
奴等は被害者や遺族のコトなど何も考えていないコトがよく分かった。 (30代男性関東)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 何でもありの弁護戦術 :
この餓鬼（つっても俺より7～8歳先輩だけど）死刑くらって当然。
反省してない証拠（友人宛の文章などか）はいくつも出ている。

それと基地外似非人権極左弁護士共よ、死刑廃止運動の為に被害者の感情を踏み躙りやがって調子乗るなよ。
俺なんかあれだぜ、あの弁護団も死刑でいいと思ったもんね (20代男性関東)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 被害者遺族の記者会見でのコメントが良かった。 / 人権屋弁護士におもちゃにされた被告も気の毒 :
自称人権屋弁護士は反省をしろ。君らの家族がこうなったらと考えないのか。
(40代男性関東)

判決に賛成 :
日本の司法制度の「少年法」の寛容的判断が限界であることの証明。「少年法」の更正に重点を置きすぎ再犯や被害者の屈辱を無視したことへの警鐘であり、１８歳を少年と判断すべからず。 (50代男性関東)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 遺族が必要以上に苦しんだ :
本村さんの姿勢・態度に、いつも感銘を受けています。
本当に立派だったと思います。
ご遺族に深い哀悼の意を奉げます。 (30代男性関東)

判決に賛成 / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 何でもありの弁護戦術 / 今回の裁判によって判決が重要視するようにみえた。しかし倫理や人間の尊厳は弁護士はもっと考えるべき。 :
殺した本人より､殺された遺族のほうが長い時間苦しんだと思う。 (50代女性四国)

判決に賛成 / 被害者遺族の記者会見でのコメントが良かった。 :
あの弁護士達にも死刑を。！！！
(40代男性東北)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 遺族が必要以上に苦しんだ :
被告及びその弁護団の巫山戯た行為、発言諸々が問題。聞くまでもない。死刑を２回執行すべき。 (30代男性関東)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 遺族が必要以上に苦しんだ / 何でもありの弁護戦術 / 人権屋弁護士におもちゃにされた被告も気の毒 :
一般的には、加害者を罪人という側面だけで判断するのはあまり良いことだとは思いません。
しかし、この加害者に至っては、弁護団に誘導されて供述を歪曲しているのは明らかで、反省の色が少しも見られないことから、今後更正の余地は見込めないと考え、死刑判決はやむを得ないと思います。
アメリカでは教育による更正という考え方は既に過去のものになっています。今では州によっては、住民に注意を促すためか、出所した服役者の住所を州が公式に発表しているところもあります。
一度でも犯罪を犯すような人間が、その後二度と犯罪を犯すことがないという確率が如何に低いかは、これまでの統計や検挙の内容から見ても明らかです。犯罪を、特に凶悪犯罪を犯した者は社会から隔離される、あるいは死刑にかけられてしかるべきだと思います。 (20代男性関東)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 人権屋弁護士の無能さが露出した / 人権屋弁護士におもちゃにされた被告も気の毒 :
似非人権屋の本領発揮。でも結局裏目に出て、死刑判決。 (30代男性北海道)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 何でもありの弁護戦術 / 加害者の弁護士に被害者・加害者・裁判所まで振り回されていること。 :
昔の人は良いこと言った。

　　　　　　　　　「人を呪わば穴二つ」

即ち
　　故意に人を殺せば(精神がどうだろうが問答無用で)死刑。

　　　　　　　　　　　　命には命で贖え。

(40代男性関東)

判決に賛成 :
裁判とは「犯罪を犯した者」を裁く（刑事裁判において）場であり、事件背景事情や人物の生い立ちをテレビ、新聞、その他のメディアが「被告人」ばかりに焦点を当てすぎ、「犯罪そのもの」がボケてしまう事が問題。
(40代男性関東)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 人権屋弁護士におもちゃにされた被告も気の毒 :
この件で、一番頭にきたことは、あの２１人の大弁護士団が、被告の元少年が更生できるかもしれない、ほんの少しの小さなチャンスを、その弁護士団の政治的パフォーマンスのせいで、永久に失わせてしまったことだ。ドラえもんだの、魔界転生だのほざきやがって、この犯罪者弁護士が。 (30代男性中部)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 興味がない :
私利私欲で殺人した者は、みんな死刑にすべきだ。 (40代男性近畿)

判決に賛成 / 遺族が必要以上に苦しんだ / 人権屋弁護士の無能さが露出した / 加害者の弁護士に被害者・加害者・裁判所まで振り回されていること。 :
是非今度の一件では、裁判所の判決に関する責任追及を問題化してほしい。広島高裁は最高裁に差し戻されなければこの判決自体を見直すことすらなかったはず。遺族や加害者にとって見れば死刑と無期では天と地ほど判決がひっくり返ったわけで、判決を下す側の重みがまるで感じられない。異常なまでの弁護団の数と死刑廃止主義のみを優先させた策略的弁護活動。個人が太刀打ちするにはあまりに立ちはだかるものが大きすぎる。自分が被害者だったらと思うと遺族の彼のように9年もくじけずにやってこれたかどうかわからない。最初からもっとちゃんと判決を下してほしい。 (40代男性関東)

どちらとも言えない / マスコミによる感情的な報道 / 弁護士懲戒制度の濫用 :
裁判としてはまともに機能したとは言い難い。 (30代男性関東)

判決に賛成 / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった :
人権弁護士、人権団体に共通するのは、自分達の主張を通す為なら何でもありと考えている所です。こういう人間が多いことが恐ろしいです。 (40代男性関東)

判決に賛成 / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 遺族が必要以上に苦しんだ / 人権屋弁護士の無能さが露出した / 何でもありの弁護戦術 :
人権は十分金儲けの手段であったのも辟易だが、事件がある意味悲惨であればあるほど面白がってそれで一筆書いて跋扈するルポライターって人種の多さにも驚いた。 (40代男性近畿)

どちらとも言えない / マスコミによる感情的な報道 :
関係のない第三者が、賛否を判断するべきではないと思う。
簡単に「死刑」について語る人が多い事に恐怖を感じる。
(20代女性九州)

判決に賛成 / マスコミによる感情的な報道 / 何でもありの弁護戦術 / 被害者遺族の記者会見でのコメントが良かった。 / 加害者の弁護士に被害者・加害者・裁判所まで振り回されていること。 :
あの異常なまでの弁護士の数。功名心と被害者の人権を無視して、加害者の人権だけを述べ立てる「へ理屈」が不快だった。今回弁護団に加わった弁護士の全員の氏名を公表してもらいたい。どんなことがあっても、彼らに弁護を依頼したくないので。 (30代女性中部)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 最高裁判所が判断から逃げた / 人権屋弁護士におもちゃにされた被告も気の毒 :
至極真っ当な判決と言えると思いますが、時間が掛かり過ぎと思います。
今回のような裁判を【イデオロギー実現の場】に利用しようとする弁護士が
いる限り、避けられないのでしょうが何とかならないかと感じます。
また、被害者遺族の優先傍聴や意見陳述等も本裁判の過程において始まった
モノであり、通常の感覚からは【あって当然でしょ】という制度も無かった
事を考えると、如何に司法の場が浮世離れしているか分かると言う物です。 (30代男性関東)

判決に賛成 / 被害者遺族の記者会見でのコメントが良かった。 :
遺族の納得いく結果で　これからの人生を考えると　
新しく　気持ちを切り替えれると思う。

世間は　今まで　残された遺族の気持ちを考えてこなかったと思う。

(30代女性近畿)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 遺族が必要以上に苦しんだ / 人権屋弁護士の無能さが露出した / 被害者遺族の記者会見でのコメントが良かった。 :
被害者遺族の方は弁が立った、愛情がなせるものだたのか。
弁護人は何でもかんでも裁判に勝てばよいのだろうか、もしかしたら、
わざと負けるためにドラえもんをだしたのか。 (40代男性関東)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる :
罪の重さに年齢は、関係ない。
たとえ小学生でも死刑の適用があってもよい。
(30代男性近畿)

判決に賛成 / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 何でもありの弁護戦術 :
真っ当な判決が出てよかった
一人の人間の人権を守るのも大切だが、裁くべき物はしっかり裁いてほしい
そうしないと、法治国家はガタガタになってしまう
国や組織がしっかりしていて、初めて我々は安心して生活が出来る

行き過ぎた加害者の人権尊重は、もう大概にしてほしい
法の番人は、犯罪者に死刑を宣告する事を、躊躇しないでほしい (40代男性関東)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 遺族が必要以上に苦しんだ / 何でもありの弁護戦術 / 加害者の弁護士に被害者・加害者・裁判所まで振り回されていること。 :
あの弁護団は処刑すべき。私刑を下してもいい。
元少年は死刑でなければ正義に反する。
強制猥褻や万引きや詐欺や空き巣など、故意にやる犯罪は原則死刑でいい。
ブレーキランプが切れていただけで罰金は重すぎる。過失による犯罪は被害者に対する補償をさせるだけでいい。
凶悪犯罪者は皆殺しにしろ。 (20代男性中部)

判決に賛成 :
弁護団の弁護活動のやり方。
(30代女性近畿)

裁判期間が長すぎる / マスコミによる感情的な報道 / 被害者家族の敵討ち発言が見苦しかった / 感情に流された国民と公平性を失った世論が末恐ろしい。 :
選択肢が多すぎかな^^; (40代女性関東)

（白紙票） :
こんな事を調査するオマエ頭が問題じゃねぇの？ (30代男性中部)

判決に賛成 :
反省が無い以上更生は不可。判決文も凄くまとも。早く裁判が終わって刑が執行されることを願う。 (30代男性関東)

判決に賛成 / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 人権屋弁護士の無能さが露出した :
ただし、自分は支持しないが、死刑制度廃止論議自体は反対しない。
今回の場合は、立法に属する議論を司法の場で行うことが間違い。
無茶な論点で弁護を行い、裁判を混乱させてしまった。 (40代男性関東)

判決に賛成 / 遺族が必要以上に苦しんだ / 人権屋弁護士の無能さが露出した / 何でもありの弁護戦術 / 加害者の弁護士に被害者・加害者・裁判所まで振り回されていること。 :
人を殺しても『ドラえもんが何とかしてくれるとおもった』と言えば死刑を免れる……という前例にならなくて良かった (30代男性中部)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった :
死刑とは凶悪犯に絞首による安楽死を与えるという、実に人道的で軽過ぎる刑罰である (40代男性中国)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 遺族が必要以上に苦しんだ / 何でもありの弁護戦術 / 加害者の弁護士に被害者・加害者・裁判所まで振り回されていること。 :
国民裁判制度を前に思う、情状酌量は本人の反省度、態度、行動などで計られる。反省が計れない場合、死刑宣告が先行されて重大さに気がつくレベルの人間もいると考察する。私は　死刑と無期の中間に先に死刑宣告と後で情状酌量審議会が開かれる死刑宣告先行論に賛同いたします。凶悪犯に再犯の繰り返し防止には死刑宣告先行論は効果があり、被害者の心情救済が第一と思います。 (50代男性四国)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 人権屋弁護士の無能さが露出した / 何でもありの弁護戦術 :
被害者感情を尊重すべき (30代男性関東)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 遺族が必要以上に苦しんだ :
犯人が無期懲役で、いつか出所するとしたらそういう世の中の場合、きっとまた同じことを繰り返すんじゃないかと言う恐怖感を世の女性達は皆思うと思う。
だから世のためにこの判決は、正しいと思う。 (30代女性中部)

判決に賛成 / 人権屋弁護士におもちゃにされた被告も気の毒 / 人権屋と人権屋弁護士の非人間性 :
人権を踏みにじった被告に対しても人権を尊重すべきとの考え方に同調できない。弁護士は、被告の弁護を生業とし、そのためには手段を選ばない、ということが正当なのかどうか・・・
いずれにせよ、今回の弁護団は「被告の名誉を著しく傷つけ」なおかつ「被害者遺族の感情さえも逆なでした」と思われるが、いかがなものだろうか。 (40代男性中部)

判決に賛成 / マスコミによる感情的な報道 / 被害者遺族の記者会見でのコメントが良かった。 :
被害者母子の夫の最後の記者会見での発言が全てを物語る。
若い容疑者が自らの罪を悔い本当に反省を深めていたら、死刑判決はなかった
かも知れないし、被害者家族も許したかもしれない。
ここに日本の裁判における真実と問題点がある。
国際的死刑制度廃止の流れと殺人罪を犯した人間の救済。
この狭間でテクニカルな弁護の推進と、大阪現府知事の無責任な弁護士批判。
こうした喧騒の中、歯をくいしばり耐えていた夫父親だけが苦悩し、
殺人少年を見守った。
一方、イラク他国家犯罪に目をつぶり、立川ビラ配りを有罪とする偏向裁判を
見逃すマスコミの権力擁護体質は如何なものか。マスコミの事実でないある人
組織にとっての真実を一方的に流すことは最低限度やめて頂きたい。 (40代男性関東)

遺族が必要以上に苦しんだ / マスコミによる感情的な報道 / 感情に流された国民と公平性を失った世論が末恐ろしい。 :
被害者家族の感情が司法やマスコミにいいように利用されてしまったという印象はぬぐえません。 (40代女性近畿)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 遺族が必要以上に苦しんだ / 加害者の弁護士に被害者・加害者・裁判所まで振り回されていること。 :
被害者遺族の苦しみは被告が死刑になっても癒えないでしょう。死刑判決をもって今後遺族達が更に傷付く事が無いように祈る。せめて静かに生活できるように配慮すべきです。 (70代以上男性北海道)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 人権屋弁護士の無能さが露出した :
「死刑回避ワッペン」「人間生き返り機」でもドラえもんに出してもらえや。
(30代男性関東)

判決に賛成 / 遺族が必要以上に苦しんだ / 何でもありの弁護戦術 / 感情に流された国民と公平性を失った世論が末恐ろしい。 / 人権屋と人権屋弁護士の非人間性 :
酷い事件でしたね。
(20代女性中国)

判決に賛成 / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 遺族が必要以上に苦しんだ / マスコミによる感情的な報道 / 被害者遺族の記者会見でのコメントが良かった。 :
本村さんの冷静な発言が全て。
被告は本心から反省してるかしてないかがまずは問題であって、見苦しい言い訳をし始め、無意味に裁判を引き伸ばし混乱をまねいた結果、年齢を問わず死刑判決は妥当。それ以前に故意に人を殺めたのならば、それ相応の刑を受ける権利がある。
一見見苦しい弁護を行ったように見える弁護士団はあくまでも顧客である被告の要望に応えただけであるが、各裁判後に芝居がかった会見によって悪戯に世論を死刑是非論に誘導しようとした行動は戴けなかった。それはマスコミも同様で、全貌を見えやすく報道せずに切り取り、枝葉であるはずの是非論に持ち込んでいた。この裁判は情報のコラージュの怖さを今まで以上に感じた。それだけに被害者家族の本村さんの冷静で聡明な発言が輝いて見えた。 (40代男性関東)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 人を殺したら死刑。反省するなら一時的の快楽で人を殺すな。 :
アメリカ並みに無茶な発言をする裁判が出てきている事に
不快感を覚えると共に、仕事柄被告を守る姿勢もここまで来たか～と
思わされました。 (30代女性中国)

判決に賛成 / この弁護士のような人権屋弁護士は即刻懲戒免職し、法曹資格を剥奪するべきだ。 / 人を殺したら死刑。反省するなら一時的の快楽で人を殺すな。 :
犯した罪と同じことを罰則とするのが公平。
人を殺した者は、原則死刑。
精神鑑定などというものは、必要なし！
そもそもまともな人間が殺人などしない。

(50代男性近畿)

判決に賛成 :
幼い命を奪うのは、許せない。自らの命をもって償うべき。 (40代男性関東)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / マスコミによる感情的な報道 / 弁護士懲戒制度の濫用 :
事件が起きたのは前世紀の末なんですね
2年前の新聞をこの前図書館で調べていたら、その頃最高裁が差し戻しをしていたんだということが判りました。

時間がかかり過ぎ裁判の典型ですね。 (40代男性関東)

判決に賛成 / 裁判が死刑廃止運動に利用されてしまった / 遺族が必要以上に苦しんだ :
この異常な凶悪犯罪と被害者遺族のことを考えれば死刑は妥当である。弁護団のこの裁判を利用して死刑廃止論を推し進める姿勢は被害者へさらなる悲しみ、苦しみを与えた。倫理的に見て明らかにおかしい。そのうえ弁護団の対応は皮肉にも世間に対し死刑廃止論に対するマイナスイメージを植え付けたのではないか。 (10代男性中部)

判決に賛成 / 裁判期間が長すぎる / 遺族が必要以上に苦しんだ / 人権屋弁護士の無能さが露出した :
極端な死刑廃止論者
が弁護士にいることが不安である。 (30代男性関東)

判決に賛成 / 何でもありの弁護戦術 / 人権屋弁護士におもちゃにされた被告も気の毒 / この弁護士のような人権屋弁護士は即刻懲戒免職し、法曹資格を剥奪するべきだ。 :
何故、今までと一転した弁護をしたのか意味不明。ドラえもんが助ける、レイプすれば生き返る、冗談じゃない。 (40代男性関東)

トラックバック

「光市母子殺害事件で死刑判決・その問題点は？」結果