本日の回答総数:219    昨日の回答総数:1371  過去10分間の閲覧者数(サイト全体):45名

調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     『生活支援定額給付金』の所得上限ラインは「1000万円が妥当」が最多                           77%がブッシュ政権の8年については低い評価を与える                           麻生内閣支持率は36% - 2008年10月度                           自民26%、民主39%、支持政党無し16% - 2008年10月度支持率                           「現金・クーポンの直接配布」については賛否あるも、再検討を求める声が多い                           橋下大阪府知事の学力テスト結果公表には「賛成/どちらかと言えば賛成」が7割を越す                           83.5%が北朝鮮のテロ支援国家指定解除に反対の意思表明                           かかりつけ医を持つのは約半数                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る

世論調査トップ > 全て > 回答画面 > 回答結果画面    


「新聞の特殊指定」結果

表題:新聞の特殊指定 作成者:911truth
新聞は再販制度と合わせ、特殊指定により差別定価や定価割引が原則として禁止されていることから、全国一律価格で販売されています。
新聞の特殊指定制度の是非について、お答えください。
参考URLは、特殊指定(ウィキペディア)、新聞販売店(ウィキペディア)、再販売価格維持(ウィキペディア)です。
参考URL: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E6%8C%87%E5%AE%9A
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%B2%A9%E5%A3%B2%E5%BA%97
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E8%B2%A9%E5%A3%B2%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E7%B6%AD%E6%8C%81
対象ユーザー:
種類
サイト閲覧者全て 年代:   性別:   地域:        世論調査
期間:2008年03月31日 22時27分
〜2008年04月30日
複数選択:不可 
回答変更:可 5回まで
(回答変更した場合、以前の回答を上書きします)
調査結果をソーシャルブックマークに追加:この調査結果をはてなにブックマーク  この調査結果をYahooにブックマーク  この調査結果をLivedoorにブックマーク  この調査結果をバザールにブックマーク  この調査結果をdel.icio.usにブックマーク  この調査結果をnewsingにブックマーク  この調査結果をFC2にブックマーク  この調査結果をニフティにブックマーク  この調査結果をCoRichにブックマーク  Choixにブックマーク  この調査結果をフロッグにブックマーク    この調査結果をROOTACEにブックマーク  この調査結果をPOOKMARKにブックマーク  この調査結果をイザ!にブックマーク  

有効度評価
評価総数 147
有効評価 128
無効評価 2
有効評価点 128
有効評価率 87.07%
詳細グラフ 全属性  属性別一覧  性別  年代別  地域別  回答数推移 回答総数:147  
世論調査・アンケート作成
ユーザー登録
ポイント購入
1.URLを直接入力する
http://www.yoronchousa.net
2.URLをケータイに送る
3.QRコードを携帯で読み取る
世論調査を携帯電話でチェック
トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/3781/683a]
掲示板 掲示板ガイドライン
トピック作成フォーム
タイトル:  *(必須)

← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
コメント一覧
どちらでもよい : 
もう新聞の役目は終わったと考えている人が増えている。若い人は新聞を取らない人が多い。テレビ、インターネット、携帯電話でニュースを得られるし、近々インターネットで電子ペーパーを使って新聞を配信する時代が直ぐにやってくるでしょう。その時には無料配信で、新聞社は広告収入のみで運営する事になるでしょう。新聞は無料配信になるので、特殊指定制度は近々不必要になるでしょう。 (60代以上 男性 近畿)
どちらでもよい : 
新聞は殆ど読まないし、情報の信頼にかけるので読む機会があっても、読み流すのみ。 (50代 男性 北海道)
どちらでもよい : 
新聞の存在意義がわからんしね。インターネットでいくらでもニュースは読めるし。 (10代 男性 関東)
廃止すべき : 
新聞だけ特別はよくない (50代 男性 中国)
どちらでもよい : 
半日過ぎたら割り引いても良いのでは? (30代 男性 中部)
廃止すべき : 
新聞は再販制度と合わせ、特殊指定により差別定価や定価割引が原則として禁止されていることから、全国一律価格で販売され新聞の特殊指定制度を維持しようとする各新聞社によるエゴである。自由主義・民主主義の国家でありながら、「ペン」の怖さに負けている関係機関の不甲斐なさ。 (70代以上 男性 近畿)
廃止すべき : 
なぜ単なる民間企業の新聞社をそこまで保護しなければならないのか。
銀行の倒産は日本経済に影響があるだろうが、いままで何件かつぶれた地方新聞社の倒産の際には、別に影響はなかった。
全国紙だって同じだろう。 (20代 男性 東北)
どちらでもよい : 
今時、定期購読する人が信じられない。 (30代 男性 北海道)
廃止すべき : 
新聞だけ何で特別扱いする必要があるのか。新聞社の人たちは、新聞は社会の木鐸であるなどと言っているが、そんなことを本気で思っている読者はほとんどいないだろう。 (40代 男性 関東)
廃止すべき : 
朝日、とか読売とか売国マスコミがでかい顔できないようにすべきだ。
(40代 男性 関東)
廃止すべき : 
他の企業は、厳しい競争社会に置かれ価格協定は独禁法違反である。新聞だけがぬるま湯につからしておく方が不公正である。 (60代以上 男性 九州)
廃止すべき : 
マスメディアがちゃんと機能しているならこの再販制度も意味がある。しかし現実には?社会の木鐸としての誇りもへったくれもない、卑しい銭金亡者にして国家に仇成す獅子身中の虫どもの巣窟でしかない。奴らはこの制度に胡坐をかき、傍若無人な振る舞いを省みる事すらしていない。今、奴らを甘やかすような制度は直ちに撤廃すべき。 (40代 男性 中国)
どちらでもよい : 
 ネットでニュースを読むことがこれだけ一般化して新聞を取らないという人も多い。そのようにパイが減ってゆく中で、再販制とか特殊指定とかということをまだ言い続けていると、ますますパイは小さくなりはしないだろうか。 (40代 男性 関東)
廃止すべき : 
奴らが日本をダメにしたと言っても過言ではない。 (30代 男性 関東)
廃止すべき : 
アメリカでは出版物の値引き競争は当たり前。

マスコミの方々、どの口をもって「談合は許さん」とのたまうのか。

馬鹿じゃないの?
(30代 男性 中部)
廃止すべき : 
マスコミは管理経済ってこと。そりゃ変やな。 (40代 男性 九州)
廃止すべき : 
昔は良い制度だったかもしれないが、インターネット・衛星放送時代の今となっては、この制度には問題点ばかりが大きくなってメリットは殆ど無くなってしまった。もうそろそろ見直しをかけても良い頃だ。 (30代 男性 関東)
廃止すべき : 
Web紙のほうを標準としたらと思う。 (40代 男性 関東)
廃止すべき : 
なんだマスコミ癒着してんのかよ (40代 男性 中国)
どちらでもよい : 
もう新聞自体が必要とされていない時代が目の前に来ている。 (30代 男性 九州)
廃止すべき : 
下記サイトの主張に概ね同意。
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/index.html (20代 男性 関東)
トラックバック
トラックバックURL入力欄(改行区切り)

送信先記事URL入力欄(改行区切り)