我が国における将来の発電方式について｜世論調査.net

「我が国における将来の発電方式について」結果

表題：我が国における将来の発電方式について

作成者：一等航海士

三重県青山高原に風力発電日本一の風力発電施設
　　　　　　　　（3月28日11時33分配信中日新聞）

　三重県伊賀市と津市にまたがる青山高原に、風力発電のための風車が新たに４０基建設されて計６０基となり、日本一の「風力発電施設」となる見通しとなった。同高原で風力発電を手がける中部電力の子会社「シーテック」（名古屋市）と、伊賀、津両市出資の第３セクター「青山高原ウインドファーム」（津市）が２７日、発表した。総費用は約２００億円を見込んでいる。
　発電能力は、現在の最大１万５０００キロワッから９万５０００キロワットに。三重県松阪市（約６万４０００世帯）や愛知県安城市（約６万５０００世帯）に匹敵する約６万６０００世帯の電力量を賄える。二酸化炭素（ＣＯ２）の排出量に換算すると年９万トン削減でき、「自然に優しいエネルギーで環境面でも貢献したい」としている。

　上記の記事は風力発電施設としては，日本一となる中部電力の発表を伝える中日新聞の記事です。皆さんは，資源の状況等を考慮して将来の発電方式について、どの原材料又は素材を活用した発電システムが地球温暖化や日本の地形や資源の活用方式として貢献できると思いますか?　次の選択項目から，好ましいと思われる項目を三つ選んで下さい。よろしくお願いします。

◎参考
Ⅰ発電コスト（稼働率８０％・１ｋｗあたり）　　Ⅱ日本の発電量の構成比
　①原子力　　　　　　　５．３円　　　　　　　　①石炭火力　２７，２％
　②石炭火力　　　　　　５．７円　　　　　　　　②原子力　　２６．１％
　③ＬＧＰ火力　　　　　６，２円　　　　　　　　③ＬＰＧ　　２２．６％
　④石油火力　　　　　１０．７円　　　　　　　　④水力　　　　９．５％
　⑤水力（４５％稼働）１１．９円６％
　　　　　　　　　　　　　※フランスは原子力の比が７８．３％と特別に高い。　

参考URL:

対象ユーザー:
種類

サイト閲覧者全て年代：　性別：　地域：世論調査

期間：2008年03月30日 00時07分
～2008年04月30日

複数選択：可　3項目まで

調査結果をソーシャルブックマークに追加：

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

風力発電 / 太陽光（ソーラー）発電 / 小規模な水力やメタンを利用した発電システムの建設 :
限りある資源で一番身近なものは，水とメタンガスだ。企業として事業家していくには場所と人と国などの支援が必要である・・・。 (60代以上男性九州)

風力発電 / 太陽光（ソーラー）発電 :
原油価格の上昇などの国際情勢に影響されない発電方法が、今の日本にはある程度必要だと思う。 (30代男性北海道)

原子力発電 / 太陽光（ソーラー）発電 / 各家庭での自家発電（太陽光・風力） :
田舎では自家発電は十分可能。余った電力は電力会社に売却し都市部に供給できるし、家庭用発電機材がもっと安価になるよう望む。 (50代女性近畿)

水力発電 / 太陽光（ソーラー）発電 / 地熱発電 :
行政が進んでこれらを活用し、ライフラインのエネルギーを自国で調達できるようにしたらよいと思う。 (40代男性中部)

水力発電 / 風力発電 / 太陽光（ソーラー）発電 :
日本各地の地形に合わせての使用で賄えれば理想だけどなぁ・・・。 (50代女性近畿)

原子力発電 / ＬＧＰ火力発電 / 地熱発電 :
電力は自然エネルギーで賄うことは不可能です。バイオマスは食料不足を招き餓死者が急増します。資源がない日本では原子力以外の方法でエネルギーを得る事はできない。化石燃料の最大の輸出国はロシア、そして中東、共にこれからも安定して供給してもらえるとは限りません、自立のためには原子力以外のエネルギーしか方法はありません。世界各国も原子力に変更転換しようとしています。日本は世界最大のプルトニウム保有国です。 (60代以上男性近畿)

風力発電 / 原子力を除く発電 / 再生可能な自然エネルギー発電 :
地球環境問題で最も恐ろしい問題のひとつが放射能汚染だ。原子力が生み出す核の放射能は人類にとって永久に消えない人類を滅ぼす物質だ。核の利用の推進者は地球のがんだ。しかも、建設から閉鎖核のごみ管理と石油火力発電以上に、電気、石油を使い結局トータルでまったく電気を生産せず、二酸化炭素を排出し続けるようなものだ。大事故、テロ、戦争が起きれば、即人類自滅も簡単だ。 (40代男性近畿)

太陽光（ソーラー）発電 / 小規模な水力やメタンを利用した発電システムの建設 / 地熱発電 :
原発の発電コストが一見安く見えるのは相当カラクリがあると思う。廃棄物は相当な年月放射能消えないし完全な管理なんてとうてい無理。
温暖化の前に被爆しそ。 (30代女性関東)

風力発電 / 太陽光（ソーラー）発電 / 波力発電 :
電力会社には原子力・火力以外の選択肢を増やして欲しい。 (30代男性中部)

太陽光（ソーラー）発電 / 原子力を除く発電 / 各家庭での自家発電（太陽光・風力） :
国は原子力を安全だと言う。ではなぜ海の中何キロも先に排水するのか。ではなぜあんな馬鹿でかい煙突を立てるのか。ほんとに安全なら電力を使っていると今日のど真ん中に立てろ!!!!!!!!!!!!!!!!!! (20代女性中部)

水力発電 / 風力発電 / 太陽光（ソーラー）発電 :
最初はコストがかかるかもしれないが、太陽熱発電に期待しています。国、掻き自治体がもっとお金を出してほしいです (40代女性関東)

原子力発電 / 水力発電 / 風力発電 :
原子力発電は非常に危険であるが、コスト面から考えれば致し方ないと思う。しかし現在の原子力監視委員会や各電力会社の手抜き工事や監視状況では危険であるため、関係者の手抜き等に対しては、罰則強化（個人には１千万円以下の罰金と２０年以下の懲役の併科、法人には３０億円以下の罰金と１０年以下の懲役の併科）とする位のものでないと、チェリノブイリの二の舞になる。 (70代以上男性近畿)

風力発電 / 原子力を除く発電 / 地熱発電 :
国家に隠蔽された原発の国際利権が白日の下に晒されない限りは何をしても無駄だろう。
極めて偏った弘兼憲史のような厚顔無恥な広告係を見て成長した人には物の分別はつかない。
地球温暖化の為に火力を離れるというなら、それよりももっと半永久的に発熱を続けて国土を汚染し続ける原発を看過できる理由はなんだろう。
国民は無知である。 (30代男性関東)

原子力発電 / 太陽光（ソーラー）発電 / 地熱発電 :
自然エネルギーの利用拡大が望ましいいが、世界一と言われる日本の原子力発電の技術を伸ばさないのは惜しい。
世界での原発建設の受注などで将来の日本の稼ぎ頭にしたい。

太陽光発電も少し前まで日本が世界一だった。
近年ドイツ、中国等が伸ばしてきている。
資源のない国である日本は、もっと国家を挙げてこの技術を世界一にしなければならない。

火山国の日本にとって地熱を利用しない手はない。
世界一を目指したい。 (30代男性近畿)

再生可能な自然エネルギー発電 :
化石燃料も原子力も使用はしない方向を考えるべき (50代男性四国)

原子力発電 / 核融合発電 :
そろそろ本腰入れて、起債してもいいから核融合を・・・ (40代男性関東)

原子力発電 / 太陽光（ソーラー）発電 / 人力発電 :
太陽光（ソーラー）発電は、人工衛星を使って、宇宙から発電する方式が良いと思う。
人力の方は…別に冗談で加えた訳ではありません。「体力をつけ、身体も痩せ、発電もできる！」みたいなコンセプトなら、採算が合うのでは無いかと思って。 (30代男性近畿)

原子力発電 / 風力発電 / 太陽光（ソーラー）発電 :
政府に先進性が無い、ソーラや風力を国民にやらせる政策を取れ (60代以上男性中部)

核融合発電 / 太陽炉 :
これからの時代これでないと
日本が周辺諸国の電気エネルギー輸出国に成れるチャンス！ (30代男性近畿)

水力発電 / 地熱発電 :
水力はもうあるけど、次は地熱が良いよ。地震や温泉の原動力で、大きなエネルギーが取れる。
熱の正体は地球の内部コアに沈んでいった、放射性の重い重金属がガンガン核分裂反応起こしてるだけみたいだけど、要するに地球のコアは自然の原子炉だろ？　この熱量を使わない手はない。日本の穴掘技術は非常に高度だし。 (30代男性関東)

原子力発電 / 太陽光（ソーラー）発電 :
現在の原油高などを考えるともっとも効率の良いエネルギー資源を考えるべき
(30代男性九州)

ＬＧＰ火力発電 / 水力発電 / 太陽光（ソーラー）発電 :
地球環境の維持に優しい方策を検討していくチャンスだ。 (50代男性近畿)

トラックバック