| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「チベット独立に賛成ですか?反対ですか?」結果
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/3758/1a39] |
| 掲示板 | 掲示板ガイドライン |
| 中華人民共和国建国の誇りはどこへ (0) 中国の戦後の侵略 (2) 中国の皆さんへの真摯なる提案(公開書簡) (22) 見てみよう やってみよう (0) |
「民族自決」は中華人民共和国建国の根源理論だったはず。
中華人民共和国建国のために命を懸けて戦ったかつての建国の英雄たちの理想と理念は死んでしまったとしか言いようがない。
資源のために他民族を虐げ同化を進めるなどは、彼らが忌み嫌い憎んだ行為そのものではないでしょうか。
中国国民は建国の理念、英雄たちを誇りに思っているのなら、目を覚ますべきです。
立派な先達たちがあの世で泣いてるんじゃないでしょうかね。
漢民族(中国)と北方騎馬民族(モンゴル、満州)を隔てる「万里の長城」。
建設が着手されたのが、
始皇帝の秦の時代(紀元前3世紀)
建設が現在の姿まで整ったのが明の時代(17世紀)。
つまり中国はほぼ全史を通して「万里の長城より北(モンゴル、満州)は中国ではない」と宣言していたに等しい。
(地図で確認すれば一目瞭然。)
戦後、中国は、
まず日本の残したインフラを目的に満州を侵略。
(「満州鉄道が手に入れば我が中国は100年は安泰だ」との毛沢東の証言有り。)
※民族浄化完了済み
次に
その勢いをかって、その北西にあるモンゴルの南部とウィグルを侵略。
※民族浄化継続中
更に
(元々険しい土地なので関心なかったが、領土を広げることに損は無いというような感覚で)チベットを侵略。
※民族浄化継続中
その間、
朝鮮半島にも手を伸ばたが、アメリカと日本の存在によってあからさまな事ができず、領土の半分に傀儡政権を作るに留まる。
現在、ネパールに積極的に工作活動中。
考えてみれば、中国の東西南北周辺はほぼ侵略されており、無傷なのは東側の日本だけ。
同じヒマラヤ山麓にあり、チベット仏教を国教とするブータン。
少し前どこかの国際機関が「世界でもっとも幸せな国」と認定してましたね。
チベットも侵略されてなければ、同様の国風を保っていたんでしょうね。
>1様
ブータンは度々中国軍に国境侵犯されています。
昨年末頃に日本のメディアでさえ記事にしていますね。
拝啓
この文章は中国の皆さんへの真摯なる公開書簡です。
今回のチベット問題は中国にとっても極めて大きな問題ですし。
他の国にとっても、引くに引けない状況になっています(このままではどうにもなりません)。
中国が少数民族問題で揺らぐと、中国政府の存亡に関わりますし周辺の諸国もタダではすみません。
そこで、中国の立場・チベット地域の住民の生活・他国の面子等の全てを両立させる解決策が必要です。
短期的解決策)中国国内における人間の平等を確約する成文法制定
法案
第一条)中国国内に存在する個人は、民族に関わり無く完璧に平等である。
第二条)民族的嫌悪を動機とする犯罪を犯した者は例外なく厳罰とする。
この様な成文法を制定する事により世界にアピールをする事が可能です。
中期的解決策)民族紛争の婚姻を活用した抑止
民族間での嫌悪感は各民族が独立して関わり無く存在する事により誘発されます。
AとBという、2つの民族が同じ地域に存在した場合ですが毎年発生する婚姻数の一定レベル以上が
民族間婚姻であったとしてある程度の期間が経過すればその地域の過半数の構成員が
異民族の姻戚を持つ事になり得ます
そうすれば、民族間の紛争は最小限に止める事が可能かも知れません。
民族間の婚姻を可能な限り増加させる事により、中国国内での紛争を抑止すべきです。
長期的解決策)世界に対する貢献
中国が世界に明確に貢献すれば世界が中国を見る目も変わるでしょう。
一番解り易い例を挙げれば医学的な貢献が挙げられます
需要が膨大なのに政治的な理由等で禁止されているものでは着床前診断などが考えられますし。
年々、患者数が増加しているのに治療法が存在しない自閉症なども有望な症例です。
(自閉症を始めとする先天的知的障害に治療の目処がつけば人類の歴史が一変する事に疑いはありません)
真の一流国とは世界に貢献する事により、その立場を確立する国の事です。
如何でしょう?
これは日本人の私からの中国の皆さんに対する真摯なる公開書簡です。
>>2さん
私だってそんなに夢だけを追っている訳ではないのです。
民族紛争の勃発による巻き添えが怖いって本音があるんですよ。
中華思想を変化させる事は可能なのではないでしょうか?
例えば清国は満州族による国家で漢族国家では無かったですよね。
それと、チベットへの漢族の過度の送り込みは確かにどうかとは思いますが。
逆に言えば、その事による純血の漢族も減少するのですからそれなりの効果もあるかも知れません。
(甘いって言われればそれだけの話なんですけどね)
私が怖れるのはアジアのユーゴスラビア化なんですよ。
外見的には安定していましたし、内面的にも安定しているように見えました。
各民族は平和的に共存していたのも事実です。
しかし、結果的にはあの始末です。
(やはり、民族間の婚姻は一定レベルで必用だと思うんですよ)
ODAは、チベットのような国にこそ必要な支援だと思う。
>>5さん
お返事有難うございます。
チベット亡命政府の主張も私には理解できます。
その反面、その主張が実行可能か否かには大幅な不安を感じざるを得ません。
チベット地域全てが独立を回復した時には、まずは内戦を抑止せねばなりません。
その為には、チベット国内の誰からも信用される戦力の整備が欠かせません。
純粋チベット族だけの戦力では内戦に油を注ぐだけでしょうし、各民族の混成軍では統率が困難です。
独立後に如何に流される血を最小限にするかという最重要な問題が解決の目処すらないのです。
中国のメンタリテイで最大の問題は「井の中の蛙」だと思うのです。
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1116216.html
例えば、フランスでの反仏デモの写真を見てください。
フランスの警官隊や消防士などの行政当局は罵倒に耐えながらも立派に聖火を守りました。
(一時的に消火して、バスで運んだのは止むを得ません)
フランスの行政当局の忠誠心は言うまでもなく、三色旗に捧げられています。
その三色旗に対して侮辱行為を働けば、親中派のフランス人すら明確に敵に回す事を
「井の中の蛙」は理解できません。
市警察及びフランスを侮辱されたパリ市の議会が即座にダライラマに名誉市民権を付与した事からも
パリ市警察当局及びパリ議会の激怒を理解する事は誰にでも可能な筈です(一定の想像力があればですが)。
この、こじれきった問題を如何に解決すべきなんでしょうね?
>>2.5さん
PCのエラーの件、ご同情申し上げます。
>>日本人なら当然遠慮する「お世話になっている国での有り得ない行為」
3重の意味であり得ない行為なんですよね。
理由1)若い衆が世話になってる。
フランスは大量の留学生を受け入れてくれてるんですから日頃お世話になってます。
理由2)商売上のお得意さんである。
フランスは大量の中国製品を前々から購入してくれています。
理由3)聖火リレーでお世話になった。
あれ程の罵倒に耐えながら聖火を守ったフランス警官隊は公僕の鏡。
どう考えても三色旗への侮辱は逆恨みにしか思えません。
(ちょっと、感情的な一言・・・友達いたら止めろよ)
>>2.5さん
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1117804.html
ちょっと、興味深い抗議があったようです。
それにしても腕の良い飛行機乗りがいたもんです。
(長野では流血沙汰が無けりゃ良いんですけどね)
それと、ちょっと思うんですけど(個人的希望)
フランスに留学した日本人はフランスに染まっちゃう傾向があるんですけど。
中国人の皆さんも10%ぐらいがそうなって架け橋になれば良いのに。
http://www.tibethouse.jp/dalai_lama/message/080410_narita_press.html
>>2.5さん
ダライラマは独立を求めてはいませんよね。
彼が求めているのは高度な自治です、独立後の治安維持機構の構築の困難さを彼が理解していると思うんですよ
彼の主張は十分に現実的ですし、我々はそれをサポートする事が可能だと思えますよ。
中国人は面子を重視するんですよね、それなら連中の面子を満喫させながらチベット文化の保護等の
実利を入手する事こそがチベット地域の為にもなるって考えなのではありませんか?
留学生の件に関しては、私の知識は不足しています。
(私の近所の中国人さんは、さほど多い訳ではありませんから)
諜報に関しては詳しくありませんが、素人の留学生が諜報で使い物になるんでしょうかね?
例えば三色旗への侮辱ですが、あの行動でヨーロッパ地域での中国製品の売り上げに十分な下げ圧力を
もたらす可能性がありますよね。(親中派政治家の落選すら招きかねません)
諜報担当者ってのは、何処の国でもゴリゴリのリアリストなのではありませんか?
ゴリゴリのリアリストが利益・効果がゼロの軽率な行動に走るモンでしょうかね?
それとね、狡猾な政治家(国民)は複数の視点を使いこなすだけの力量を持つと思うんですよ。
複数の視点を使いこなせないようでは複雑な現代社会を泳げませんよ。
>>2.5さん
http://www.tibethouse.jp/dalai_lama/message/080328_to_the_chinese_people.html
例えば、コレはダライラマが中国の人達に向けて発したメッセージですよね。
彼は複数の視点に立脚した上で慎重なメッセージを発していますよね。
今、必用なのはリアリストだと思うんです。
リアリストの養成の為には、外の社会との一定レベルの繋がりが欠かせません。
(その意味でも、チベット問題に関して日本がなし得る役割は大きいかも知れません)
>>helonさんへ 2.5.7.10〜13より
ダライ・ラマが高度な自治を求めているのは、現実的に声に出して許されるギリギリの線だからです。
独立を口に出せば、相手(中国)の弾圧の口実になってしまう上、中国の姿勢・やり方を熟知しているからです。
諜報に関しては、共産党を頂点とした、見事な巨大ピラミッドが築かれています。
海外にいる多数の末端の学生・移民達には統制が徹底し切れない、
または党がコントロール出来ない程の“やり過ぎ”は、ままある事です。
共産党の指導者クラスは非常に利口で狡猾です。
その力量たるや、日本の首相に欲しい位(苦笑)
彼等は「分かっていて、やっている」のです。
>今、必用なのはリアリストだと思うんです。
あなたこそ、もうちょっと(いや・・もっと沢山)勉強してからそういう事を
言って下さい。
何も知らないのに、色々書かれるとウンザリします。
リアリスト以前に、今、現実に起きている事項や、背景を知らなさ過ぎます。
失礼ながら(本当に失礼でごめんなさい)・・片腹痛い!
1つ1つ丁寧に答えてあげるのが大人ってもんでしょうけど、
きりが無いので、もう書かないつもりです。
今までありがとうございました。
>>2.5さん
いろいろ、勉強になりました大変有難うございます。
確かに私の知識は不足しています。
でも、是非ともお伺いしたい事があるんですよ。
「もし、チベット地域が独立したとして如何にして内戦の危機を乗り越えるか?」
是非ともご意見をお聞かせ下さい。
helonnさんへ 2.5.7.10〜13.15
7.を読んで下さい。
同じ事を何度も言わせないで・・。
もしかして、お勧めのHPすら全く見ていないんじゃないですか?
(あなたは、見たとも何とも書いてないですし。)
ちゃんと読んでくれてないのかと、真面目に返事を書くのが空しくなります。
>>2.5さん
一応は見たんですけどね。
大紀元の科学面を読んでちょっと引いちゃった面がありまして。
7も読んだんですけど、内戦の危機を乗り越える具体的な方法は書いてないようですが。
もし、チベット全域が適切な治安維持組織が未整備なままに独立したとします。
純粋なチベット族VS交雑個体及び異民族の親戚・姻戚を持つ個体
この両者が内戦に突入しない保証が全然ありませんし、我々の総力を挙げても内戦抑止は困難です。
(あんな、山岳地帯に戦力を投射できる国家の数は少ないですよ)
チベット地域に高度な自治を実現する事で、チベットが全世界に対し透明にする事は
私には悪い事とは思えないのですが。
helonさんへ >>2.5.7.10〜13.15.17より
>大紀元の科学面を読んでちょっと引いちゃった面がありまして。
ほー。どの記事でしょう?
個人的には『民主化を願う中国人の視点から見た中国共産党の暗部』を知るための
新聞なので、科学面は大して熱心に読んでいません。
時々「笑いもたまには必要」的な面白い記事も載ってますから、そういう類のでしょうか。
「いかに中国政府がエゲツない事をやっているか」を知る手段の一つにすぎません。
日本の媚中マスコミではあそこまで赤裸々には絶対に報道しませんから。
あくまでも「中国人」が「中国人の視点」で書いていますから、
日本人に対してはそんなに好意的に書いてあるわけではありません。
中華思想むき出しの記事だってあります。
「参考に」するまでです。
>7も読んだんですけど、内戦の危機を乗り越える具体的な方法は書いてないようですが。
あのね・・自分の頭でも必死に考えてね。いちいち聞くな、って言いたい。
ダライ・ラマや、その後継者にいかにスムーズに権力をキレイに引き渡せるか、
外国諸国がどれだけ助っ人に回れるか、によるでしょ。
>純粋なチベット族VS交雑個体及び異民族の親戚・姻戚を持つ個体
中国の同化政策により、漢人の人口はチベット人の人口を超えました。
あと5年位でチベット人は消滅させられます。
今、彼等がどれ程つらく、悔しいか・・本当に気の毒でなりません。
そして、その姿は何十年後の日本の姿なのだと恐怖を感じます。
>チベット地域に高度な自治を実現する事で、チベットが全世界に対し透明にする事は
>私には悪い事とは思えないのですが。
日本語が少々変なので、ちょっと「?」と思ったのですが、
文章力の無さは私も偉そうには言えないので、それはまぁ良しとして。
そもそも「高度な自治」を中国政府が与える事自体、有り得ないんです。
どれほど透明性の高い自治、クリーンで高潔な性格のチベット省幹部で固め、
中国政府に警戒心を与えない自治を行ったとしても、
そういう問題ではない。
「高度な自治そのものが許せない」のです。
今まで延々と書いて来た内容から、それ位は読み取って欲しい。
下記は、Yahoo!の人気政治ブログのランキングです。
http://blog.with2.net/rank1510-0.html
右・左・中間、と様々ですが、ネットでは当然の「ブログ主の言う事を鵜呑みにはしないが」
「一緒に考える」というスタンスで私は読んでいます。
それぞれのコメントも勉強になります。
・・というか、読んでて楽しいですよ。
時事問題が多いので、もちろんチベット問題も多く取り上げられています。
私はブック・マーク(お気に入り、ってやつです)に登録して毎日見るほど気に入っています。
私だけでなく、沢山の人の考えに触れてみて、討論してみてはいかがでしょう。
ロムだけでも十分です。
検閲だらけの中国では有り得ない贅沢です。
そして知る事、読む力、考える力を得て下さい。
正直、あなたの相手をするのは疲れました。
自分で図書館や書店に出向く手間を省き、ネットで情報を貪欲に求める事もせず、
新聞の過去記事を探す事もせず、ウンウン唸る程考えもせず、
知らない相手に聞いてすぐ答えが返ってくるのは、そりゃあ楽でしょうけど。
こっちは堪ったもんじゃありません。
私だって、第二次世界大戦の開戦は、どうやったら避けられたのか等
未だに答えが出ないのです。
入浴中に延々と考えてしまい、やたら長風呂になってしまう事だってあります。
あなたの相手はきりが無い。後は自力で調べ、考えて下さい。
そして、国民皆が政治に関心があれば、今の日本の外交面での荒廃は無いという事に気づき、
自分だけでも既成マスコミ以外の情報を得、
自分の頭で考える姿勢をキープする事をやめないで欲しいと思います。
>>2.5さん
確かにブログはなかなかに面白いものです。
>>第二次世界大戦の開戦はどうやったら避けられたのか?
物凄く難しい質問ですよね(ウンウン唸って考えてみます)
その質問に関して答えを捻る為には誰が?何処で?いつ?との前提が必用です。
とりあえず、日本政府がアジア地域で日中全面戦争突入前って前提で話を進めますね。
(違う時代、場所に関する会話ならその旨をお教え下さい)
私の出した答え(日本政府が満州国での国籍法制定作業を怠ったのが悲劇の原因である)
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/2917/china/kantosyu.html
満州国に関する参考資料です
満州国は残念ながら国家ではあり得ません、国籍法の無い(国民のいない)国家は国家を名乗る資格が
ありませんよね。
5族協和を謳いながら日本人(在満外国人)が全てを決定するようでは国家の安定など
到底望める筈などあり得ません。
満州国に居住する全ての人類は満州国国籍所持者とすべきだったでしょうね。
満州国が十分に安定すれば日中全面戦争を回避する事も可能だったでしょうし。
太平洋戦争の勃発も避ける事が可能だと思うのですが。
helonさん >>2.5.7.10〜13.15.17.19より
>>第二次世界大戦の開戦はどうやったら避けられたのか?
>物凄く難しい質問ですよね(ウンウン唸って考えてみます)
>その質問に関して答えを捻る為には誰が?何処で?いつ?との前提が必用です。
あの〜・・(呆れて言葉が出ません。)
ここはチベット独立に賛成か反対かを聞いている場所です。
ただ
「私にだって、考えても考えても結論が出せず、困っている事もある。
いちいち私に聞くな。自分でも調べ、必死に考えろ」
と言いたくて、例に出しただけです。
大サービスで一部お答えします。(お人好し? 笑)
満州の事も要因のひとつでしょうが、開戦の大きい原因のひとつは「エネルギー問題」です。
>日本政府がアジア地域で日中全面戦争突入前って前提
という時点で、もうお話になりません。視野が狭すぎる。
すみませんが、そういうネタは他の場所でやってもらえますか。
もしかして、チベット問題をうやむやにしたくて関係無い話をしているのですか?
チベットの話をしましょう。
簡潔に。明確に。チベットの独立についての話を。
もう書くまい、もう書くまい、と思いつつhelonさんの巧みな誘導(?)につられて
書いてしまいましたが、これで本当に最後にします。
私は、helonさんだけに発言しているわけではありません。
ここを読んでくださるであろう、不特定多数の方に向けて書いてきました。
チベット問題は数十年後の日本の姿だと気付き、関心を持ち始めた皆さんの気持ちに
水を差すような的外れの質問・発言は2度としないで戴きたい。
お疲れ様でした。さようなら。
>>2.5さん
第二次大戦回避に関する話題が出たから一生懸命考えたのにシクシクシク。
さて、チベットに話を戻しましょう。
重要と思われる事を並べてみましょう。
重要点1)罪の無い者が殺害されたり傷つく事をなるべく回避しなければならない。
重要点2)チベット族・漢族・交雑個体の三者の平等が実現されねばならない。
重要点3)チベット亡命政府・中国政府の両者にとって受け入れが可能でなければならない。
重要点1)に関しては何と言っても独立後の内戦を抑止するだけの物理的パワーが必要です。
まさか、漢族及び交雑個体に危害を加える事をダライラマが望む筈もあり得ませんし。
そのような悲惨な事態が発生した場合にはそれこそ軍事侵攻を招いてしまいます。
重要点2)に関してですが、前記の(怒らないでね)満州国の例を考えれば解るように
産まれにより激烈な差別があれば国家は確実に不安定化します。
高度な自治が完成したとしても、産まれによる差別だけは回避せねばなりません。
重要点3)ですが、如何に崇高な案でも関係者が受け入れ不能なケースではお話になりません。
現状の維持ではチベット亡命政府が納得する筈もなく、完全独立では中国政府が納得する筈もありません。
香港やマカオの行政を参考にした高度な自治政府の実現は両者がかろうじて受け入れ可能だと思います。
こんな事を聞いた事があります。
「調停案作成は、両者が受け入れ可能か否かを最優先に考慮しなければ失敗する」
その意味で、亡命政府と中国政府が冷静な話し合いの場所を持つ事を
是非ともお願いしたく思うものです。
長野リレー「出発地点のボイコット」運動
http://www8.atwiki.jp/zali/pages/65.html
| コメント一覧 |
|
|
| (白紙票) : 個人的な希望を問うよりチベットとって、国際社会にとって独立は意義あることかという視点が必要では? (40代 男性 近畿) |
| (白紙票) : (10代 男性 関東) |
| 賛成 : 元々、独立した国家だったんだから中国が言うような暴動ではなく、再独立戦争に決起している状況た。 (60代以上 男性 九州) |
| 賛成 : そもそも…チベットは元々独立国家だったのを中国が不法占拠して無理矢理領土にしている…んじゃなかったっけ?しかし人の命を何とも思っていない暴力国家が相手だけに独立させるのは難しいかも知れない。でも出来る事なら無血解放を望む。 (40代 男性 中国) |
| 賛成 : 中国は、少数民族を侵略して大きくなった。元に戻すべきだ。 (60代以上 男性 近畿) |
| 賛成 : ダライ・ラマ睨下は「高度な自治を」と仰ってるようですが、独立しなければこの弾圧は止まないと思う故独立支持。 今回のような眼に見える弾圧も恐ろしいが本当に怖いのは、チベット鉄道の開設やそれに伴う漢民族の流入等の一見 経済発展に寄与すると見える諸々の政策であり、これは「静の民族浄化」ともいえる。 血を薄め、経済を掌握し、文化・宗教を破壊し民族のアイデンティティーを根こそぎ奪う。 某日本国も米国の文化破壊に相当やられているが、チベットはその比ではない。 それにしても、早々に北京オリンピック参加を表明するような愚を犯す外務大臣を戴く我国・・・情けない限りです。 (30代 男性 関東) |
| 賛成 : 地球上の人類すべてに「民族の独立権利」があるもので、如何なる権力もこれを阻止することは許されない。現在「植民地主義」取っているのは、中国だけであり全世界の各国から「非難される」べきである。中国ほど勝手気ままな国はない。数年前にイギリスの植民地であった「香港」を取り返しながら、チベットの植民地は続けるという勝手な考えには言う言葉もない。中国とはそんな国(国民)であることを念頭に付き合うことが必要である。 温首相の記者会見を見ても、全く悪びれず、どうどうと嘘の発表をする人間である。先日、福田首相とキャッチボールして親密なところを見せていたが、あの顔の裏には恐ろしい内容が秘められていることを知ろう。 日本は積極的に「チベット」の独立に手を貸して応援するべきである。中国と友好を外務省の官僚の言うがままに、バカのように考えている福田政権では無理かも知れないが、国民総意で世界の友人と応援すればチベットの独立が叶うのではないだろうか。 (70代以上 男性 近畿) |
| 賛成 : 元々独立国だったのを中国が侵略した。 (50代 男性 関東) |
| (白紙票) : 一方的な主張しか提示しないで「賛成か、反対か」なんて、誘導がはなはだしい。 琉球独立に賛成か反対か、アイヌ独立に賛成か反対か、東京都独立に賛成か反対か、なども併せて考えてみてほしい。 (30代 男性 関東) |
| 賛成 : 過去に国連決議で中国による侵略であると判断されているはずですが・・・ 気のせいなのか、何の報道もありませんが・・・ 人権とか、不戦平和とかの、市民団体さんは今回何も言ってないようですが・・・ 不戦平和なら、反米、反中国等、当然訴えるはずですよね・・・ 偏ってると思うのは、私だけでしょうか? (40代 男性 中部) |
| (白紙票) : 雑な調査は止めろ (20代 男性 関東) |
| 賛成 : チベットはチベット、中国の一部では有りません、台湾を含めて独立は当然の事。 (70代以上 男性 関東) |
| 賛成 : 文化大革命、天安門、法輪功、台湾、ウイグル、南シナ海侵略、そして今回のチベット…。 ほんっと、現代のシナ皇帝・中共ってどうしようもないな。 (30代 男性 関東) |
| 賛成 : 馬鹿なこと聞くな! (40代 男性 九州) |
| 賛成 : そもそも中国との関係は薄いのに、一方的に中国に侵略をされた経緯が 有るから。チベットだけで無くてウイグルも独立すべき。 (40代 男性 九州) |
| 賛成 : 日本は中国を承認を取り消してでも、チベットなど独立を認めるべきだ。 オリンピック代表でも、中国と同じ香港など認めてチベットが認められないのも不合理だ。 (40代 男性 近畿) |
| 賛成 : 中国の大国主義は時代錯誤だ (50代 男性 九州) |
| 賛成 : チベット国民が望むなら、独立自治が望ましい。 (30代 男性 北海道) |
| 賛成 : 中国の弾圧隠蔽は明らか!世界の人々ははこのインターネット社会で 情報はかなり取り込めている。そもそも、中国利権によりチベットを 無謀な弾圧した事は毛沢東の時代より人々は感じていた人々は多いと 思う。中国の様々な問題ありの現状をみても、それは明らか!利権重視の 中国は、チベットの民を解放するべきだ! (40代 女性 九州) |
| 賛成 : もし「平和の祭典」が人命を救おうともしないなら そんなものはいらない 今後一切開催する必要ないわ それとマスコミ 報道管制を敷いてる国に対して激烈な批難をせずに、 よくジャーナリストを名乗っていられるもんだな (40代 男性 近畿) |
| 賛成 : シナの膨張主義・中華思想の生んだ悲劇である。漢民族以外は獣と思っているのだから、 他者への思いやりなどみじんもない。 経済的には苦しくても、精神の孤高を守るため、シナから分離独立すべきである。 台湾も道を間違えると、チベットの二の舞になります。戦前の国共合作で懲りている筈なのに!! (50代 男性 中国) |
| わからない : 国際社会が中国の主権を明言しダライラマが独立を求めずの状況下では、合併の不当性と独立の現実性に説得力が感じられない。 またチベットの中に高まった不満が具体的な差別や弾圧の結果なのか、煽動に乗せられたものなのか不明だ。 中国の統治が非常に抑圧的で暴力的な面があるのは、全人民に対してだと思ってたけど、チベット人など少数民族の国民を特別に弾圧してるとなると独立したほうがいいという意見も分かる。 中国政府の発表が出鱈目で意味がないのは有名だ。なので国連には事実を明らかにする義務がある。 (40代 男性 中部) |
| 賛成 : チベット人民が中国政府から平等な扱いを受けていない限りにおいて、独立を支持する。 (30代 男性 関東) |
| 賛成 : 中国はチベットに於いて「人種浄化戦略」を即刻廃止すべし。 (50代 男性 近畿) |
| 賛成 : こういういいアンケートが有るとは知りませんでした。 これからのご健勝をお祈りいたします。 (40代 男性 その他) |
| 賛成 : 元々、チベットは19940年代に中国によって、侵略、大殺戮の結果、中国領として奪取されたものであり、その後も中国政府による迫害が続けられている。チベットの領土は当然チベット人に返されえるべきものであって、チベット人の独立運動は当然のことである。中国は即刻、チベットの独立を認めるべきである。 (70代以上 男性 関東) |
| 賛成 : どんな民族でも独立する権利がある。 それを、よその民族が独立に賛成どうかなど勝手に言ったり調査しても、何の意味もない。バカ!! (60代以上 男性 関東) (60代以上 男性 関東) |
| 反対 : 宗教国家ができてしまう。だいたいダライ・ラマは麻原彰晃と会談した事もあったじゃないか。 (20代 男性 関東) |
| 賛成 : 中国に乗っ取られる前にチベットはちゃんとした国だったからです。 (30代 女性 中部) |
| 賛成 : もともと違う国でしょ? (30代 女性 中国) |
| 賛成 : チベットの人たちがチベット人として生活できる国になってほしい。 (20代 女性 関東) |
| 賛成 : 現状は支那の武力侵略によるもの. 即刻チベット、台湾、ウイグル、内モンゴルを支那から解放するべき. (30代 男性 関東) |
| 賛成 : もともとは独立国でしょ (40代 男性 中国) |
| 賛成 : 元より、占領して各々の国の領土にするという古き時代の名残は捨てるべきであり、チベットは元々独立国であったが、それを無理やり自らの欲のみで治めようとしているのが中華人民共和国である。 彼ら中華こそ現代に生きるホロコーストであり、日本はチベット独立への賛成、支援、五輪不参加を表明することが適切である。 (10代 男性 関東) |
| 賛成 : 少なくとも現状の虐待・虐殺されてる状態よりは、ナンボもマシ 日本政府も中国や朝鮮ばかりに金を出すのなら、真に困っているチベット等の国に金を出してくれ (20代 男性 関東) |
| 賛成 : チベットの歴史と現状を知れば「賛成」という意見しか出ないはず (20代 男性 関東) |
| 賛成 : だって、50年前に中国に武力制圧された国だから。 中国の支配から解放されるのが自然。 (20代 男性 関東) |
| 賛成 : 武力侵攻によって侵略された独立国が再度独立する事に問題は無いと思う。 その武力侵攻に正当性が無ければなおさらだ。 (30代 男性 北海道) |
| 反対 : 中国が独立を許すわけがないと思うし、ロシアのチェチェンの問題もあり、イラク付近の民族間の内戦が未だに続いていることを考えると、アジアの経済に他大な影響を与えかねないので、反対。 (20代 男性 東北) |
| 賛成 : もちろん賛成! 一歩踏み込んで、中共の分裂にも賛成。 造反有利〜チーンΩ\ヽζ゜ (50代 男性 関東) |
| 賛成 : 虐殺をするような国に管理されてはならない。 (20代 男性 その他) |
| 賛成 : 少なくとも日本人には反対する理由がない。 (30代 男性 関東) |
| 賛成 : そもそもチベットはチベット人の故国であり、現在の姿は中国共産党がチベット人を大量虐殺して侵略したものである。 だからこそ世界中が一致団結をして、チベットをチベット人に取り戻して差し上げるのが真の正義であろう。 (30代 男性 関東) |
| 賛成 : 元々別の国。中国が勝手に侵略したに過ぎない。 (30代 男性 近畿) |
| 賛成 : もともと中国とは別の国。 (30代 女性 近畿) |
| 賛成 : 中国や関連する利権者以外、反対理由なんてないでしょう。人として当然の事だと思います。 (20代 男性 九州) |
| 賛成 : チベット独立に賛成です。チベットは歴史的にも中国ではない。独立すべき。 (30代 男性 関東) |
| 賛成 : 日本はチベットの独立を支援する必要べきであると思う。 (20代 男性 関東) |
| わからない : 今の中国の圧制が正しいとは思えない。だけど、独立してより幸せかどうかも分からない。 (30代 男性 関東) |
| わからない : 「チベットの側からの資料」が報道されないと、いまいちよくわからん。 (20代 男性 北海道) |
| 反対 : 反対 (20代 女性 四国) |
| 賛成 : もともと独立国。 (20代 男性 関東) |
| 賛成 : 国際監視団監視の下、きちんと住民投票すべき。 (40代 男性 関東) |
| 賛成 : 元々独立国家。英国と親交の深いインドとの緩衝地帯として中国が属国化したものであり、中国の侵略に他ならない。 (50代 男性 四国) |
| 賛成 : 中国は、いい加減にしてほしい。 これだけ他国が怒っているにもかかわらず、まだダライ・ラマを 口撃し続けるなんて・・・ おかしいと気づいている中国人もたくさんいるはずなので、その人たちが 国内にうねりを出して欲しい。 (40代 女性 近畿) |
| 賛成 : だって、チベットとチャイナは別の国じゃないか。チャイナが無理やり武装占領したんじゃないか。そういうのを侵略と言うんだよ。 なんでイギリスはチャイナを潰さなかったんだろう。そうすればチベットは今自由を満喫できていただろうに (40代 男性 関東) |
| 賛成 : バカヤロー チベットはチャイナが武力で占領したところなんだ。とんでもない質問するな。そのくせ朝日と一緒になって、日本には嘘を言って帝国主義だなんて言いながら、手前は弱い民族にはそれ以上のことをし続けていた糞チャイナの犬野郎。日本から出て行け。! やはりチャイナにアヘンをやりつづけたイギリスは先見の明が会ったよ。チャイナはアヘンを呉れたイギリスには文句は言わないもんね。 (60代以上 男性 関東) |
| 賛成 : そもそもチベットは中国の一部ではない。他人が独立かどうか言うなんてとんでもないこと。そんなこというなら、それより中国は台湾から独立すべきかどうか聞いたら? 私は、中国は台湾の下にあるべきだと考える。野蛮な土人がいっちょまえに国など持つべきではない。独立すると他の国に文句を言いぱなしになったり、平和のためと言って他国に侵略し続ける。 (60代以上 男性 関東) |
| わからない : チベット虐殺は止めなくてはならない。 その上で独立を考えると凄く難しい問題が出てくる。 チベット仏教には詳しくないので、軍隊の保持がその教えに反しないか否か また、軍隊の保持が反しないとしても、それ等を保持し続けるだけの経済力を持てるかどうかそれが問題。地下資源の量によっては可能だと思うが。 軍隊を持てなくても、バチカンの様になれれば独立国家としてもやっていけるだろうけど、中々難しいのではないだろうか。 (30代 男性 近畿) |
| 賛成 : 賛成も反対もない。昔からの立派な国に失礼ではないか。朝日仕込の大馬鹿野郎。 (60代以上 男性 関東) |
| 賛成 : 1940年代までは、元々、独立国だったのを武力によって奪いとった中国は返還し独立は認めるべきだと思います。 (40代 男性 近畿) |
| 賛成 : チャイナのチベット植民地化に反対。 (60代以上 男性 関東) |
| 賛成 : 歴史のある国の独立に賛成反対などと言うことはできない。中国のチベット撤退には大賛成。悪いのは中国だから。 (40代 男性 関東) |
| 反対 : ダライ・ラマ法王が望んでいないので反対です。 望んでいるのはチベット文化の保護、人権の保護、チベット人による自治であって独立をしようとは考えてないようです。 (20代 男性 東北) |
| 賛成 : そもそもチベットのみならず、東トルキスタン・内モンゴル・満州・台湾は中共の固有の領土では無いのは周知の事実。 (30代 男性 近畿) |
| 賛成 : 普通に思う (40代 男性 関東) |
| 賛成 : そもそも独立国だったのに、中国共産党軍が侵略して無理矢理併合し 挙句、虐殺や弾圧をした(し続けてる)のが今回の騒動の根源では? (40代 男性 関東) |
| 賛成 : チベットは昔からのひとつの民族。糞チャイナが武力で占領した。糞チャイナがチベットから出て行けばいい。 (60代以上 男性 中部) |
| 賛成 : もともとチェベットはひとつの国だったんだよ。我々が賛成しなくとも、独立している所なんだ。両者の対話などいらず、チャイナがチベットを不法に武力で侵略しなければいいんだ。だから、チャイナは不法にチェベットを植民地化せず、直ちにちべっとから出て行けばいい。そのことに賛成。悪いのは泥棒チャイナ。 (60代以上 男性 関東) |
| 賛成 : 侵略国家を今まで放置してきた国連の存在意義が問われている。 (40代 男性 近畿) |
| 賛成 : チベット独立に成ですか?反対ですか?じゃない。!!!チャイナ撤退に賛成ですか?反対ですか?だろう。 (60代以上 男性 関東) |
| 賛成 : 中国はいったん分割して、将来は東亜全体で、EUのような共同体を目指すのが理想。 (30代 男性 北海道) |
| 賛成 : 今のチベットは明日の日本なり。 是が非でも独立を支援してやらねば!! (30代 男性 関東) |
| 賛成 : てか 独立じゃなくて、「真の自治」を望んでるんだろ? (40代 男性 近畿) |
| 賛成 : http://www8.atwiki.jp/zali/pages/84.html (30代 男性 関東) |
| 賛成 : 日本の国益、つまりは俺の利益を考えたら独立した方が良い。 (20代 男性 関東) |
| 賛成 : 独立国であったチベットを清が、侵略し征服したのであれば、清が滅んだからには、チベットは、独立するのが筋です。清と中華人民共和国は別の国なのだから、中華人民共和国にチベットを領有する権利などないのです。 (20代 男性 近畿) |
| 賛成 : したければ、すればいい。 よそものが反対するものではないし、語るべきではない。 向こうが助けを必要とした時には、手を差し伸べたらいいと思います。 (20代 女性 関東) |
| 賛成 : まあ、当の彼らは独立自体を望んでるわけじゃないみたいだけどね 高度な自治を確立し、その後独立への基礎を固めていって欲しいね (30代 男性 近畿) |
| 賛成 : 現在の状況が続けば、チベットにはより多くの中国人(漢民族)が移住し原住民であるチベット人の生活が圧迫されるのは明白であり、自治でも良いのでまずはチベット民族の定住の地を作る必要がある。 (20代 男性 関東) |
| 反対 : 今のところ、ダライ・ラマさんが独立を望んでいないため。 (30代 男性 中部) |
| 賛成 : 自由があるなら独立する必要もないんですけどね。 (20代 男性 関東) |
| 賛成 : フリー・チベット。 (20代 女性 北海道) |
| 賛成 : 当然応援したいが、現実中国が崩壊しないと難しいと思う (20代 男性 関東) |
| 賛成 : こういう独立問題の最大の問題点は、軍事バランスに 影響を及ぼす事です。 かつて、キューバに核兵器を持ち込むとかいう 問題で大騒ぎになりましたが、 その史実が参考になるかと思います。 平和のうちに独立する事を望むのであれば、 チベットに『永世中立宣言』を行ってもらい、 世界の軍事バランスを崩さない、という 意思表明をしてもらいたいですね…… (20代 男性 関東) |
| 賛成 : 殺人国家、中国に正当性などない。 (20代 男性 九州) |
| 賛成 : 賛成するもしないもチベットは昔からの国家です。チャイナが武力侵攻をすぐやめて、すぐ出て行けばよろしい。 (30代 男性 関東) |
| 賛成 : チベットは独自の文化を持った独立国家であったと思う。 それを軍事力で併合し、同化しようとする中国の試みに反感を感じる。 (30代 男性 近畿) |
| 賛成 : 夫々の民族が夫々のやり方で暮らして行かれる世の中がいいと思ってるだけだけど。 (30代 男性 関東) |
| 賛成 : チベットとウイグルは中国が過去において侵略して略奪し主権を奪った国家である。既に香港とマカオも手中に収めた。 その次に狙っている国が台湾、二番目が北朝鮮になり、参番目が韓国、四番目が日本となっている。 (40代 男性 中部) |
| 反対 : 少なくとも現時点は反対です。 真実が見えない。独立後の将来が好転する保証も無い。 (40代 男性 関東) |
| 反対 : チベット調子乗りすぎ (30代 男性 関東) |
| 賛成 : そもそも中国が勝手に侵略し50年もの間虐殺をつづけているだけであって、 チベットは元々からチベット人のものだ。 民族浄化作戦と称してチベットの言葉、文化、歴史を破壊して、 漢民族一色にしようとしている中国共産党はただの殺戮者にすぎない。 (30代 男性 関東) |
| 反対 : 海外在住チベット人お金を稼ぐために、卑怯な政治活動をやめなさい!!! ちゃんと働いとけ!! (30代 男性 近畿) |
| 賛成 : 国・民族の多様性を認めたい。一国云々は中国とはいえ許されない。 (40代 男性 関東) |
| 賛成 : チベットに限らず「自由と民主主義・言論や報道監視(統制)」のないことが要件だが、すべての民衆は己の思想信条のままに生存し生活していくことは最大の権利だと思うので (50代 男性 関東) |
| 賛成 : 支那は、沖縄は日本(本土)とは異なる文化圏だから日本じゃない。という。 その論法からすれば、チベットは中国とは異なる文化圏だから、中国じゃない。とならねばならぬが・・・。 (50代 男性 中国) |
| 賛成 : チベットの人々が望んでいるのは独立ではなく自立ということだが、独立国に住んでいる身としては、やはり独立を支持したい。何故なら、日本が○○国自治国には絶対になりたくはない、から。 (50代 女性 関東) |
| 賛成 : 手放しでの賛成とは言い難い。 このまま独立したとしても中国がその後どんな行動をとってくるか…。 ダライ・ラマの求めている通り、自治権と文化教育の自由を勝ち得るのが望ましいのだと思う。 それにしても現状のチベットが近い将来の我が国と無関係だとは思えない。 (40代 男性 関東) |
| 反対 : チベットは独立を望んでいない (30代 女性 北海道) |
| 賛成 : 中国政府の傲慢な態度を見ていて最近思うのだが チベットだけでなく、その他の周辺民族が全て独立宣言して、中国の国力が低下した方が、本当は世界平和のためなんじゃないのかと思う 経済大国としてだったら歓迎しても良いが、軍事大国化の方針には正直不安を感じる (40代 男性 関東) |
| 賛成 : もともとチベットはひとつの国家なんだよ。チャイナが武力で侵略したんじゃないか。極悪チャイナはチャイナの内政問題だと抜かしているけれどそんな嘘を信じているのは馬鹿朝日と馬鹿長野市長だけだろうな。こいつらきっと歴史の罰を受けるんだろうな。南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏 南無阿弥陀仏 独立を望んでいないなどという嘘を馬鹿(たぶんチャイナ)が書いているけれどチベットはそう言わないと極悪チャイナに殺されるから必死なんだろうよ。そんなこともわからん頭で能書垂れるな。チャイナが侵略するとそこの人民は殺されるんだろう。 (60代以上 男性 関東) |
| 賛成 : 東トルクメニスタンをお忘れなく。 (20代 男性 関東) |
| わからない : 一言言わせてもらうと、この問題は「中国人」が悪いのではないこと。あくまで中国政府が諸悪の根源なのであって、一般市民は不当な情報統制などによって情報を操作され、自らも政府に搾取されていることを知ってか知らずか、洗脳されて愛国心を声高々に主張しているだけ。 特に、経済成長の名の下、農民の生活は人間以下の水準を強いられている。第一からして共産主義なんて嘘っぱち。 あの国の国民をどうにかする前に、政府が自身に抜本的改革を施して、地方にも権限を移譲して、あの異常な地域格差を是正すべき。 その流れで、チベットにおいても、地元の人達に自立した自治を促すべき。それが実現されれば、独立は必ずしも必要ではないと思います。 (20代 男性 関東) |
| わからない : 本音は独立してほしいが、今独立しても採算が取れないと思う。 (30代 男性 東北) |
| 賛成 : どう考えてもチベットは立派な独立国家です。 それが中国の一部ということは、沖縄や日本も中国の一部であるという事を認めることに繋がりかねません。 冗談じゃない!! (40代 男性 九州) |
| 賛成 : 独立して当然でしょう (10代 男性 北海道) |
| 賛成 : チベットは、支那の植民地政策から開放されるべきだと思います (30代 男性 中国) |
| わからない : 完全な独立がチベットにとってよいかどうか分からない。ダライラマの主張する高度な自治権でいいのでは。 (40代 男性 東北) |
| 賛成 : チベット頑張れ! (30代 男性 関東) |
| わからない : 単純に賛成、反対と言えるほど正確に事情を把握していないので何とも言えない。 ただ、弾圧などはしないで欲しい。 独立してもしなくても、人々が幸せに生きることができるようになって欲しい。 (30代 男性 関東) |
| 反対 : チベット亡命政府の発表は信用できない。中国政府の報道とチベット人の友人がいる在日の中国人留学生の方が信用できる。 (40代 男性 関東) |
| 賛成 : チベットはチベット人の領土。漢族とは言語、宗教、文化が違いすぎる。13億の全体主義国家には無理がある。 (60代以上 男性 関東) |
| 賛成 : フリーチベット!!! (20代 女性 関東) |
| 賛成 : 中国には仏教が残っていないのでは (50代 男性 関東) |
| 賛成 : 国防ができないなら植民地で仕方がないのではないだろうか。しかし、あえて独立を目指して欲しい。苦労してでも残すべき文化と民族だろうと思う。 (50代 女性 近畿) |
| 賛成 : ダライ・ラマ法王は「高度な自治」を求めているわけですよね。 すなわち民族自決権です。チベットの歴史、伝統、文化を守り 維持する。民族としての権利は精神的な独立を訴えているわけです。 (40代 女性 関東) |
| 賛成 : @チベット、東トルキスタンは独立するのがあるべき姿 A南モンゴルは北モンゴル(モンゴル共和国)と統合するのがあるべき姿 (30代 男性 中国) |
| 賛成 : チベット人はただ当たり前の自由がほしいのだと思います。反対する理由はありません。 (40代 男性 中部) |
| 賛成 : チベット独立に反対する日本人なんていないだろ? (40代 男性 九州) |
| 賛成 : 侵略して自分の領土と言い出す中国がおかしすぎる (30代 男性 九州) |
| 反対 : チベットの独立はチベット人にとって何の利益もない。 あんな所に独立国家ができても、生きていくのはかなり難しい。 ダライラマの言っているようにチベット人が高度な自治権を得るのがチベット人にとって最良だと思う。 (40代 男性 近畿) |
| 賛成 : 支那とチベットでは、民族的にも思想・政治理念においても違いすぎる。 他民族国家は良しとしても、露骨な漢族による支配体制は目に余る。 今の支那共産党体制(漢民族支配体制)では、少数民族弾圧するしか統治能力が無いのは明らかである、よって民族ごとに分裂した方が良い。 (30代 男性 中部) |
| 賛成 : チベットは元々独立国である。 (40代 男性 関東) |
| 賛成 : 元々、独立国だよね (50代 男性 関東) |
| 賛成 : チベット人自身が民族自決をするべきだ (60代以上 男性 関東) |
| (白紙票) : 中国が独立すれば、中国は必ず日本に侵攻する (20代 男性 中国) |
| わからない : チベット人が望むなら独立でいいと思う (10代 男性 九州) |
| 賛成 : 中国の武装占拠である事は明白。 チベットから国としての発言権まで奪って紛争地域扱いに出来ないように武力制圧しているに過ぎない。 (30代 男性 関東) |