日銀総裁の空席　与野党の責任は・・・｜世論調査.net

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

野党に責任 :
これで民主党に政権担当能力が無いことが明白になった。
まるで昔の社会党と同じ。 (20代男性中国)

野党に責任 :
ただただ、低次元の意地、野党の存在意義を示す為だけのイチャモン的愚行。

世界中が金融不安におののいている時に一体何考えているのか。
野党諸氏の頭の中に、「国の為」という概念が存在しないのが再確認できただけ。
(30代男性中部)

与野党双方に責任 :
選良（ｗ
政局がそんなに大事かよ。

アノ連中より自分はマシだと思っているアナタ、是非立候補してください。
何とか総入れ替えしたいものです。 (30代男性関東)

与野党双方に責任 :
しかしこの人選問題、人物そのものの良し悪しではなく出自だけで争われているように聞こえるのだが…あれじゃ振り回されている武藤氏や田波氏が気の毒に見えてくる。 (40代男性中国)

与党に責任 :
任期が切れることは、前々から分かっていたこと。もっと早くから行っていれば避けられた。「いざとなれば強行採決で」と思っていたが、強行採決が使えないので慌てて、空白と言う事態を招いたとしか見えない。それなのに野党の責任とかと言うのは、自分達の責任を果たしてから言えと言いたい。 (30代男性中部)

与党に責任 :
野党が反対するポイントがわかっているのに、事前に説得すらせず、同じ条件の人を提示すれば拒否されるのは当然。野党の反対理由の是非はともかく、その程度の予測すら出来ないようではね・・・ (30代男性近畿)

野党に責任 :
まっこうさん、久し振りっす　^^。byIke
(50代男性関東)

与野党双方に責任 :
どっちもどっちだな！ (60代以上男性九州)

与野党双方に責任 :
全く政治家というのは、口では国民のことを思っているようなことを言いながら、その実自分たちの体面や私利私欲以外考えていない連中だ。特に小沢は最低の政治家。 (20代男性関東)

どちらかといえば野党に責任 :
副総裁は財務省出身者でもＯＫ出したのに、総裁はダメだってのはどうなの？ (20代男性関東)

どちらかといえば野党に責任 :
そこまで与党の案に反対するなら、まず自分達の方でも対案を出すべきだ。特に今回は時間の制限もあり、更にそれを過ぎれば、日本経済にマイナスの影響が出るような事態であるのだから、とりあえず対案が無いのなら、与党の案に従うべきだった。 (30代男性近畿)

どちらかといえば野党に責任 :
最初に野党が「これで解散に追い込む」みたいなニュアンスで言っていたので、これも政局かと思ってしまった。あと与党も野党も取り付く島がない。それに野党は経歴だけしか見ない、候補の人格なんか関係ねーみたいな感じがして、ああして難癖つけて否決して、日本経済をずたずたにして、政権与党のせいにして、政権奪取という構図しか持ってないのかと思う。なんだか今、とっても恥ずかしい気持ちでいっぱいです。日本の銀行のトップすら決められないのかと、世界中から笑われている気がして、もう嫌です。 (30代男性中部)

野党に責任 :
足を引っ張っといて失敗したら、与党が悪い。そういうつもりだ。
最悪のパターンだといわざるを得ない。 (40代男性中部)

野党に責任 :
地上げ屋同様。国民の経済を人質にとって党利党略を行なうなど、民主党がもっとも非難してきた手法じゃないすか。 (30代男性関東)

与野党双方に責任 :
単に意地の張り合い。アホクサ (50代男性北海道)

与野党双方に責任 :
福田首相側の責任は、人選の問題

野党党側の責任は、ただ反対するだけ。

民主党がこんなねちっこい戦術ばかりとっていると、

いざ政権をとれても、自民党から倍返しを受けて、政権が持たないと思う。

(30代男性関東)

与野党双方に責任 :
国民全体そして国のことを考えているようには思えない。 (50代女性近畿)

与野党双方に責任 :
野党も政争の具にしている様に見えてならない。
小沢党首が胡散臭い。 (30代男性近畿)

野党に責任 :
民主党は与党の足を引っ張ることしか考えていない。 (30代男性近畿)

与党に責任 :
ねじれ、というがそれは野党も与党も同じ立場。野党が参議院を握っているのだから
当たり前。それを考えないでいつまでも官僚の喜ぶ総裁候補をあげているのがおかしい。
ただの官僚の犬です。 (40代女性関東)

与野党双方に責任 :
どっちもどっちだけどなぁ……。さんざん提案を遅らせた末に財務省出身者を2回連続で提案した首相もかなり問題だが、人事を政争の具にして対外的な信用を失墜させた野党もダメダメだし……。 (30代男性関東)

与野党に責任はない :
それこそが制度設計の目的なのだから、合意が得られない場合、空席にする方が健全だ。 (30代男性関東)

与党に責任 :
福井総裁，武藤副総裁の体制で何か顕著な実績があるのかどうか，少なくとも，良い評価を聞いたことがないような気がする。記憶にあるのは，ライブドアがらみの犯罪的行為で当然辞任すると思った福井総裁が居座ったこととそれを武藤副総裁がひたすら支持したことくらいで，そのような連中を排除することも出来ない政府・与党の無為・無策は目に余る。 (60代以上男性近畿)

与党に責任 :
そもそも人事案件の提出は政府でなければできない。
参院で多数派を占める野党と協議もせず、主計畑出身の金融の素人を
1度ならずも2度も出してきた政府・与党のセンスを疑う。
対案云々という論調もあるが、法律上野党にそれはできない。
財務官＝金融畑の経験者でなければダメとメッセージを出すのが限界。
それを無視しての自爆は政府の自業自得の面が強い。 (40代男性近畿)

与野党双方に責任 :
政党政治のエゴイズムで振り回すのはいい加減にしてほしい。国民を代表する政治家としての自覚に乏しすぎる。世界に恥をさらしていることに気づかない亡国者の集団としか思えない。 (50代男性北海道)

わからない :
専門家であった前総裁、その采配の結果は失敗であったというのが殆どの評価、
今、総裁不要論が出始めている、失敗したとしても責任を持たない、しかも首相
よりも高給、公務員で最高の禄を食む総裁など　いないほうがいいのかも知れない (60代以上男性近畿)

野党に責任 :
完全に民主党の責任。 (50代男性関東)

どちらかといえば与党に責任 :
今混乱した政治状況を変える為に福田政権は総辞職するべきだ！！。若しは
解散すべきではないでしょうか。特定財源の件も族議員の氾濫で改革は困難でしょう。なにしろ、族議員集団（派閥）のお陰で首相になれたのだから・・・。 (60代以上男性関東)

与党に責任 :
５年前から期日は判っていたのに、１週間前になってから官僚の推薦である者を出すのは、能なし福田総理が悪い。その後も財務省出身者ばかりを提示するのは、官僚の言うがままの福田総理であることの証明である。せめて１ヶ月以上前に提示しておけば、野党との調整や検討議論の余地があったものを、官僚の言うがままに「財務省出身者」にこだわったのが最低の事態を招いたのである。これは与党福田内閣の重大な責任問題であり早期総辞職するべきである。 (70代以上男性近畿)

野党に責任 :
売国奴小沢は給料ボーナスを国家から盗み取る議員を止めるべきだ。 (40代男性関東)

与党に責任 :
そもそも日銀なんて何もやっていないのだから、当分空席にしてはどうか。誰も困らないことがすぐわかるだろう。全く無駄な給料だ。 (40代男性関東)

与野党双方に責任 :
政治家だろう (70代以上男性関東)

どちらかといえば与党に責任 :
役人の言いなりになる福田、思惑が見え×２の民主、何提案しても反対の共産・・・・皆の責任 (20代男性関東)

野党に責任 :
売国政党は解党してくれ (30代男性北海道)

与党に責任 :
野党側が認める訳の無い人事案を敢えて出して来る内閣は馬鹿？。それとも政局を作りたい？国民の関心を日銀へ持って行きたい？なんか裏に道路財源の影が見え隠れしてますね。 (40代男性関東)

与野党双方に責任 :
議会で下らない権力争いはしないでもらいたい。
一度野党が反対した理由が財務系だから、という事なんだから、同じようなコマを出すべきではなかったし、一方の野党にも、経済の不況感の払拭が必要なら財務系の人事もやむを得ないはずだが、そういう格差問題の根底にあるような問題は解消されて欲しくないのか、と勘ぐりたくもなる。 (30代男性関東)

野党に責任 :
これも政争の具。小沢の言うことは悉く筋が通らない。
政府・与党の対応も確かに悪いが、本質的に小沢個人の野党党首としての資質の問題 (20代女性関東)

その他 :
何をやっているのかあほらしい (40代男性近畿)

与野党双方に責任 :
何を考えているのか・・・・ (50代女性関東)

どちらかといえば与党に責任 :
首相も大臣も情けないよ･･･　「財務省の官僚」の言いなり　オ－ム返しの回答しか出来ないから　俺の考えどおり出来ない官僚は「更迭だ･･･」と有言実行できないか　しっかりしてくれ･･･　　　 (60代以上男性近畿)

その他 :
いなくても混乱してないし、高い給料払ってまで必要か疑問になってくる。 (20代女性関東)

与党に責任 :
責任は全面的に福田内閣にある。なぜなら、日銀総裁の人事権は内閣総理大臣にあると定められているからである。参議院で否決できることも了解済みの事柄である。今さらダメでした、うまくいきませんでした、という言い訳は一切通らない。福田首相は責任を取るべきである。辞めるべきである。無能なリーダーは、今の日本には必要ない。首相は財務省（又は旧大蔵省）主計局の出身にこだわっている。滑稽な事だ。現在の日本の首相は国民に仕えるのではなく、財務省にまるで犬のように仕えている。福田政権は財務省の下部組織のように見える。福田首相、もっと国民のことを考えろ！ダメでした、は、財務官僚には通じても、国民には通じない。何という無能な政府と与党なのか。このままでは、この無責任、無能のツケは、次期衆議院選挙で支払うことになるだろう。自民党は道路族と共に敗北し、道路族政党、官僚政党のレッテルをかぶせられ、国民の支持を失うことになるだろう。財務省と手を切れ！特別会計の税金のムダ遣いにメスを入れよ！その中から道路財源を出せ！財務省の犬となって、４月の終わりにガソリンの暫定税率を再び上げたら、政府と与党と財務省は日本国民の７～８割の人間を敵にまわすことになるであろう。日銀の人事は民間から、金融の専門家を選べば良い。財務省の意見などは聞かないで良い。財務省に警告する。政府を操り、既得権を守ることを今すぐに止めよ。税金は国民のために配分せよ。天下り先に支出しようとしている１０兆円以上の税金を国民生活のため、今すぐに使え！ (40代男性関東)

どちらかといえば与党に責任 :
民間から出せば良い思う。銀行などの金融業界、証券業界、不動産業界がもち回りで総裁を行い、副総裁には、総裁が出た業界以外のの業界から一人ずつ、よって副総裁は２名にすれば良いと思う。　 (40代男性関東)

与野党双方に責任 :
政争の具だね (50代男性四国)

与党に責任 :
プロ野球のコミッショナーも天下りだ。 (40代男性関東)

トラックバック

「日銀総裁の空席 与野党の責任は・・・」結果

「日銀総裁の空席　与野党の責任は・・・」結果