「回答数100以上の世論調査をプレミアム調査にすることについて」結果

表題：回答数100以上の世論調査をプレミアム調査にすることについて

作成者：こよみ

世論調査作成時のルールが以下のように変更されました。
・世論調査
回答数100以上で、有効率66.7％以上のものは、順次プレミアム調査になります*
（2008年2月11日以降作成調査に適用）
*調査内容などによって、プレミアムにならないケースもあります

更に本日、条件から有効率が除外されました。
・世論調査
　⇒　通常の調査です。新着世論調査・カテゴリ毎の調査一覧などに表示されます。
回答数100以上の調査は、順次プレミアム調査になります*
*調査内容などによって、プレミアムにならないケースもあります

このルール変更にあなたは賛成ですか？反対ですか？
また、この件に関して掲示板・コメント欄でご意見を聞かせていただけたらと思います。

2008-02-16 08:24:28
携帯ユーザーの場合FAQを参照しづらいことがわかったため、プレミアム調査部分を参考Webからコピーしました。
・プレミアム調査[P]
⇒　調査結果を閲覧するのにポイントを必要とする調査です。
必要なポイントは回答数に応じて変わり、ポイントは調査作成者と世論調査.netに分配されます。ポイントは一度だけ必要になります。
---

今回のルール変更で、回答数100未満の時点で回答した人は従来どおり結果を閲覧できますが、それ以上の時点で回答した場合は一定のポイントが必要になります。
必要なポイント数の明記はありませんが、他の調査を確認したところ、結果や掲示板の閲覧には得票数の10%程度のポイントが必要なようです。

2008-02-17 12:19:26
今回の調査趣旨について、掲示板に追記しました。
興味のある方は投票前に掲示板に目を通していただけたらと思います。
ただし「反対」寄りの意見になっていることをご了承の上でお願いします。
また、今回の掲示板への投稿に回答を誘導する意図はありません。

参考URL:	http://www.yoronchousa.net/webapp/menu/faq/#create
	http://www.yoronchousa.net/bbs/5855
	http://www.yoronchousa.net/result/3242

対象ユーザー:
種類

サイト閲覧者全て年代：　性別：　地域：世論調査

期間：2008年02月16日 00時27分
～2008年05月16日

複数選択：可　2項目まで

世論調査.netの調査利用例

調査結果をソーシャルブックマークに追加：

有効度評価
評価総数	77
有効評価	61
無効評価	2
有効評価点	61
有効評価率	79.22%

この調査へのリンクのあるサイト等
(回答画面への訪問者数）一覧

詳細グラフ 全属性　 属性別一覧　性別　 年代別　 地域別　 回答数推移 回答総数：77

調査作成の練習はこちら

1.URLを直接入力する
http://www.yoronchousa.net

2.URLをケータイに送る

3.QRコードを携帯で読み取る
世論調査を携帯電話でチェック

トラックバックURL：[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/3542/43f4]

掲示板

掲示板ガイドライン

今回の調査趣旨について (1)

1. 今回の調査趣旨について

こよみ　2008年02月17日 10時18分　ID:/g8ezf6VA.

皆様、調査への回答ありがとうございます。調査作成者のこよみです。

今回の調査の目的ですが、以下の3点です。
・ルール変更を知ってもらうこと
・それに私以外の人は納得しているのか
・その他今回のルール変に対する感想や意見

この調査を行った経緯についてですが、下記を参照してください(参考Webの2番目と同じです)
http://www.yoronchousa.net/bbs/5855
このやりとりで運営側は「事前告知は行っていた」とのことですが、お知らせblogを参照しても情報は残っていません。
おそらく、FAQのみの変更だったようです。

また、私が作成した「日雇い派遣」の全面禁止の是非という調査で有効度を下げることによりプレミアム化を避けようとしたところ、告知無くルール変更が行われました。
そのため、現在は回答数100以上になれば自動的にプレミアム調査化されてしまいます。

今回のプレミアム調査にあたり以下のような情報が欠けています。
・プレミアム化された調査は、世論調査の時点で回答済でも閲覧できなくなるのか？
・必要なポイント数の目安は？
・調査期間終了後の結果閲覧にもポイントは必要なのか？

設問を読み直して「反対」に答えを誘導しているようにも読めてしまいます。
しかし、どうしてもプレミアム調査導入のメリットが見つからなかったため、このような書き方になってしまいました。言葉足らずで申し訳ありません。

1. こよみ 2008年02月17日 10時21分 ID:/g8ezf6VA.

一部抜けがあったので訂正します
今回の調査の目的ですが、以下の3点です。
・ルール変更を知ってもらうこと
・それに私以外の人は納得しているのか
・その他今回のルール変に対する感想や意見
　→その他今回のルール変更に対する感想や意見

---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL： http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/5871/8dd1]

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

（白紙票） :
興味・関心がない (40代男性中部)

反対 :
そもそも、プレミアム調査の存在意義がイマイチよくわからん。運営側のアナウンス不足だと思うけどねぇ。 (30代男性近畿)

反対 :
プレミアム調査の存在意義に疑問 (10代男性関東)

賛成 :
世論調査に参加している皆さんの関心が高いアンケートという事もあり、動態調査としては結構なことと思います。少しプレミアムという視点とは違いますが・・・。 (60代以上男性九州)

反対 :
表向きの数字より中身の方が大事
そもそも、ソートすれば良いだけでしょ。 (10代男性北海道)

反対 :
勝手にルール変えんな。 (20代男性関東)

反対 :
こんなルールにするなら、初めから会員のみで運営すれば良い。当然のことだが世論調査の価値は低くなるが。 (20代男性関東)

反対 :
無料で釣って、興味を持ち始めた頃に「続けたいのならここからは有料で」ですか
お約束パターンですね。 (20代女性関東)

反対 :
回答も含めて参加にポイントが必要というのならまだしも、回答だけさせてその結果の閲覧が有料というのは疑問。 (40代男性近畿)

どちらでもない :
趣旨がいまいち理解できない。わかりにくいので、どういういみをがあるのか示してほしい。 (50代男性北海道)

反対 :
大反対。阿呆じゃなかろうか。
しかも新着調査はメルマガ・・・。ここは会員制サイトにでもしたいのだろうか？
だったらもう登録ユーザーとしてもこことは縁を切らせていただくが・・・。 (20代男性関東)

反対 :
回答数１００では低すぎではないか。これから調査者が増えると直ぐにプレミアムになる。せめて回答数３０００位にするべきではないか。 (70代以上男性近畿)

どちらでもない :
最終的には管理人さんの胸三寸。 (40代男性中国)

反対 :
でも。ま。反対したところで「所詮商売ですから」・・・となるのですかね？ (40代男性関東)

反対 :
運営者に批判的なことすると、すぐにアク禁にされるからたまらねぇな。スパムを大義名分にして未だに解除しないのが証拠。そもそもこのサイト止めたらよ。 (20代男性関東)

反対 :
そんなおかしな制限がかかるなら、二度と調査は作らない。 (30代男性関東)

賛成 :
ふざけ過ぎの回答が目に付くことがある。
これを改善し、結果の信頼性を高めるためのプレミアム化であれば反対しないが、閲覧ポイントが高すぎるように思う。 (50代男性中国)

どちらでもない / その他（コメント欄にどうぞ） :
国民から受動的に得たものを、完全に私物化して儲けることがそもそも異常。 (20代男性九州)

反対 :
プレミアム調査を進めるなら、世論調査の看板は下ろすべき。
あくまでも会員間調査なんだから。 (30代男性関東)

反対 :
こよみさんの、いままでの冷静で良心的な設問からは想像できないほどの怒りを感じます。 (50代男性北海道)

その他（コメント欄にどうぞ） :
回答数500くらいならプレミアム調査としても良さそうだけど、100だと低い気がします。 (30代男性中部)

反対 :
名前を名乗らせて、何が世論調査だ。
もう、投票しない。 (60代以上男性関東)

トラックバック