最強の横綱は？｜世論調査.net

「最強の横綱は？」結果

表題：最強の横綱は？

作成者：ｶﾝﾍﾟｰ

柏戸以降です。理由も書いてくれるとうれしいです。
私は貴乃花です。

参考URL:

対象ユーザー:
種類

サイト閲覧者全て年代：　性別：　地域：世論調査

期間：2008年02月03日 10時04分
～2008年03月04日

複数選択：不可　

調査結果をソーシャルブックマークに追加：

■トピック作成フォーム

（2000文字以内）利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。

コメント一覧

大鵬幸喜 :
大鵬は強かったよ!　均整の取れた堂々たる横綱だったねぇ～。白鵬をもう少し美形にした感じかな、まだまだ力は足下にも及ばないが。 (60代以上男性九州)

大鵬幸喜 :
殆どの取り組みが受けて立ってからの勝利だった。 (50代男性関東)

決められない :
決めることに意味がない
(30代男性近畿)

（白紙票） :
今の二人だけにしないと。。。対戦成績もない。時代背景も違う。食糧事情も違う。比べられるわけがない。 (10代男性関東)

（白紙票） :
最強の定義を述べよ。 (20代男性関東)

（白紙票） :
わからねー (10代女性北海道)

北の湖敏満 :
クローンで良いから、北の湖ｖｓ朝青龍を見てみたいな。 (50代男性関東)

朝青龍明徳 :
近代的科学トレーニングをした横綱より昔の横綱の方が強いとか考えるのは無理があるとおもいます。 (20代男性中部)

貴乃花光司 :
けがする前は最強だった。体つきも理想。 (30代男性関東)

（白紙票） :
　双葉山定次が無いので無効。上記以外ってそりゃ無いだろう！ (30代男性関東)

大鵬幸喜 :
大鵬は巨人・大鵬・卵焼きと言われた名横綱である。千代の富士も強かった。
朝青龍の名を出すのは駄目だ。最近では優勝回数は多いが、横綱とは「心・技・体」が一致してなければならないのに、その一番大切な「心」が全くなって無くゼロである。相撲協会も横審も朝青龍の言動「邪魔だ、どけよ。」「今言ったやろ何回同じこと言わせるんや」等の言葉について注意しないのは何故だ。協会も横審も役立たずではないか。 (70代以上男性近畿)

決められない :
立会いで一度相手のぶつかりを受ける横綱が強いと思う。朝青龍のように最初から攻めたり、足をとったりするうちは、まだまだ大関クラス。
その点でいえば白鵬関の方が断然、王道を歩んでいると思う。
千代の富士は確かに強かったけど、リンチ事件疑惑などドス黒い部分を拭えきれないのが残念。 (30代女性関東)

（白紙票） :
時代が違えば比較できないでしょうに (20代女性関東)

千代の富士貢 :
年代的にこの人だな。
小学生の頃、この人ばっかり優勝してて「またか！」って思ってたのをよく覚えています。

でも、格好よかったなぁ (30代男性九州)

千代の富士貢 :
この人しかいないでしょう (30代男性関東)

大鵬幸喜 :
優勝回数もそうだが、他の多くの指標でトップかそれに近いところにいるはずである。千代の富士は寿命が長かったが、通算本塁打数１位のハンク・アーロンがベーブ・ルースやテッド・ウィリアムスより下と考えられているのと同じで、寿命の長い人の通算成績は価値が劣る。 (40代男性近畿)

朝青龍明徳 :
多彩な技とスピードが最もあるから。 (40代男性近畿)

上記以外 :

双葉山 (30代男性関東)

上記以外 :
雷電に１票！ (40代男性中国)

北の湖敏満 :
最強の横綱だが、最低の協会理事長でもある。 (30代男性関東)

北の湖敏満 :
双羽黒以降、横綱に値しない人間が横綱になることがある。
ただ強いだけの非人格者は横綱にすべきではない。 (40代男性中国)

貴乃花光司 :
雷電には劣りますが (20代男性関東)

大鵬幸喜 :
反射神経の鋭さとふところの深さ (40代男性関東)

トラックバック