「新テロ対策法が衆院再可決」結果

自民党員である私から見ても、再可決は自民党の自殺行為としか思えない。国益よりも党益または私利・権益を優先したのか？自民党幹部の説明内容が全く納得できない。なぜここまで米国に日本が義理立てしなければならないのか。（国民の意見は反対意見のほうが多いこの案件は提出すべきではない。このような情勢での2/3可決は暴挙である。国際協力は重要であり、他の方法を考えるべきである。この件に限れば、民主党の意見に耳を傾ける必要があると思うがどうか。）このような判断・行為を続けるならば、暫定ガソリン税延長問題で自民党は崩壊することになるのではないか。

>他の方法を考えるべきである。
それを考えてから言ってくれればねえ。
いろんな方法がと言いながら実行できそうなものを見たことが無いんだよ。

つーか、インド洋での給油活動を止めた場合の日本国にとってのメリットが何一つ無いっていう・・・

>>3さんへ
メリットは少しはあるとは思います。デメリットが甚大だけど。

>>1さんへ
米国ではなくて、国際社会への義理立ての間違いですね？多大な負担を払ってでも日本はテロ対策へ全力を尽くす国家であることを国際社会に示す必要はあると思います。
また、この件についてはどの世論調査でも国民の賛否は伯仲しており、若干賛成派の方が多いはずです。国政上、政府の責任として2/3条項を適用するのは賛成する人も多いし、反対する人でも与党支持者では「暴挙」とまでは言わないのではないですか？野党支持者も反対のための反対で「暴挙」といっている人も多数含まれると思います。民主党の行動規範が政局絶対第一優先であることをここ数日の小沢代表の言動が如実に示していますしね。

原油高の原因を作った腐れヤンキーの尻ぬぐいなど何もやらんでよし。
毅然とした対応をしないから国際社会からナメられる。
また「日本にカネ出させりゃいいんだ」とせせら笑う声が聞こえる。
民草の生活をよそにヤクザ米軍にガソリンを上納するなど自公政権は統治者の資格なし。

>>5
それを「大した問題じゃない」と言い切って、採決すら棄権した小沢は？

>5
もしかして、給油活動がアメリカのためだけにやってるとでも思ってるのかい？
自衛隊の給油活動は親米国からも反米国からも高い評価を受けていて、
まさに一石二鳥の国際アピールになってるんだよ

むしろ、日本のかわりに中国がインド洋に進出してくるのを防いだというだけでも評価には値すると思う。
あと海自はインド洋における日本のシーレーンも守ってるのでは？

イラクの警察は5、6発撃つと使い物にならなくなるような中古の銃しか持っていないと聞いたことがあります。
本来その国のテロリストは、その国の警察が取り締まるのが筋ですが、イラクにいるテロリストは警察の武器より高性能の武器を所持しており警察が機能していないのが現状ではないかと思われます。
まず行わなければならなかったことは、国連がイラクの警察に武器を支給しイラクの警察自らがテロリストを制圧できるように仕向けることではなかったのではないのかということです。
日本がイラクの警察に支給される武器にかかるお金を国連に支払うというのなら少しは納得できるのかなというところです。
私には自衛隊が国外に出ることに対する違和感がどうしても拭えません。
イラクからの要請なしに他国の軍隊が救援という名の下にイラク内に入ってくるということは、同じことが他国にもありうるということであり危機感を感じます。
最後に、日本が給油活動に固執するのはそれが本来の目的ではなく、イージス艦を出すことが本来の目的であると聞いたことがあります。

>9
馬鹿大将の登場だな
イラク、イージス艦…認識が恐ろしく頓珍漢だな