本日の回答総数:1497    昨日の回答総数:1116  過去10分間の閲覧者数(サイト全体):94名

調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     環境税の導入については否定的な声が6割を超える              [PR] 中古車ならGoo-net                      国家戦略室によるマニフェスト見直しへの期待は低い                 [PR] 自動車保険                   米国債の保有額を緩やかに売却すべきが最多                   [PR] ソニー損保                 自民党の党名変更には反対が半数を超える              [PR] 地震保険は損保ジャパン                      温室効果ガス排出25%削減目標については「評価できない」が多い                 [PR] 通信教育で社会福祉士                   エコポイント制度は「継続すべき」が59%、「必要ない」が35%                   [PR] ビジネス英語                 オバマ大統領のノーベル平和賞受賞は「ふさわしい」が18%、「ふさわしくない」が71%                 [PR] 人気のアクセサリー通販サイト                   国債増発による日本破産は、42%が「ありえると思う」、29%が「ありえないと思う」と回答                [PR] eラーニングなら日立電子サービス                  夫婦別姓導入については「反対」が「賛成」ややを上回っている              [PR] インプラント | 転職 | 婚活 | ハブ                    返済猶予(モラトリアム)制度については「反対」が多い                                    日本郵政社長への斎藤次郎氏内定には「反対」が「賛成」を上回る。「要するに天下り・渡りで問題あり」との回答が多い。                                    新型インフルエンザに対して「怖さ」を感じているのは約半数                                    失業率の悪化を、4人に3人が「実感」「納得」している                                    八ツ場ダム建設については「建設すべき」が「中止すべき」を上回る                                    26%が適当に信任投票をしてきたと回答。実質的に審査しているのは半数に満たないことが判明                                    最低賃金の大幅アップには、42%が賛成、50%が反対                                  省エネを狙ってのエコポイント制度には、効果があると思う/ないと思うが拮抗                                    7割近くが香取慎吾の両津勘吉役は「適役ではない」「あまり適役ではない」と回答                                    『みんなの党』という名称に、7割が「全く好感が持てない」「あまり好感が持てない」と回答                                    中田市長の「ちょうど良いタイミングだった」辞職表明について、56%が「そう思わない」23%が「そう思う」と回答                                   「2島返還で決着させる」とのロシア側主張には、『容認できない』が78%                                    重大犯の時効廃止に関しては、7割が「犯罪抑止効果は高い」と期待している                                 臓器移植法改正A案には「賛成」が59%、「反対」が28%、「その他」13%                                   イスラム教・イスラム教徒に対する印象は52%が「ニュートラル」、13%が「ポジティブ」、30%が「ネガティブ」                                   森田千葉県知事に「期待している」45.6%、「期待していない」47.8%                                    刑法の条文を『全く読んだことがない』が半数                                    高速料金1000円乗り放題で54%が利用増の意向                         自分のことが『とても好き』23%『どちらかと言うと好き』35.7%『どちらかと言うと好きでない』23.3%『嫌い』13.7%                                    フィリピン人少女家族の強制退去には、やむを得ない/当然で8割を超える                                               北朝鮮の「人工衛星打ち上げ」を『撃ち落せると思う』46%、『撃ち落せないと思う』36%                                    67%が東京地検による捜査の時期は適切と回答                                    82%がNEXCO(ネクスコ)は浸透していないと感じる                                    民営化後の郵便局は「変わらない」が36%「不便になった」が25%「窓口の対応がよくなった」が21%                                    マスコミ支持率は一桁台前半。マスコミに対する根強い不信感がネットユーザーに見られる。                                    ソマリア沖海賊対策としての自衛隊派遣には賛成が多い                           47%が政治家に倫理的に模範となるような品格を求める。特別に品格は問わない声も4割を超える。                                    オバマ大統領を「支持する」は51%、「どちらでもない」が34%。期待はあるも何をするかに日本の注目が集まる。                                    6割が製造業への労働者派遣規制強化に賛成                          ペット税導入には58%が賛成                          「ボーイズラブの書籍は図書館に不要」と回答したのは、「どちらかと言えば」も含めると7割近い                          ビートたけしの好感度が最も高い                          63%が裁判員候補の特別な事情の無い辞退も認めるべきと回答。制度そのものへの疑念も残る                                   内定取り消しに対しては「許せない」と「しかたない」が拮抗                           学校への携帯電話持ち込み禁止に対しては賛成が多いが、登下校時の防犯対策などで議論あり                           奨学金の返済3ヶ月滞納でブラックリスト入りには66%が賛成                           賞味期限切れ商品の販売には品質次第で寛容な意見が多い                           橋下大阪府知事の学力テスト結果公表には「賛成/どちらかと言えば賛成」が7割を越す                           83.5%が北朝鮮のテロ支援国家指定解除に反対の意思表明                           かかりつけ医を持つのは約半数                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る   

世論調査トップ > 全て > 回答画面 > 回答結果画面    


「松下電器の社名変更について」結果

有効度評価
評価総数 393
有効評価 336
無効評価 11
有効評価点 336
有効評価率 85.5%
詳細グラフ 全属性  属性別一覧  性別  年代別  地域別  回答数推移 回答総数:393  
    
表題:松下電器の社名変更について 作成者:千代田
松下電器産業が社名をパナソニックに変更することを発表しました。
また、Nationalのブランド名も廃止し、Panasonicに統一するそうです。
真のグローバル企業を目指す上で海外で浸透したパナソニックに名称を統一することでブランド力を向上できると判断したようです。

(1)あなたはこの社名変更に賛成ですか?
(2)また、このことでパナソニックのブランド価値は向上すると思いますか?
参考URL: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%B8%8B%E9%9B%BB%E5%99%A8%E7%94%A3%E6%A5%AD
http://osaka.yomiuri.co.jp/eco_news/20080111ke01.htm
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080110/biz0801101239004-n1.htm
対象ユーザー:
種類
サイト閲覧者全て 年代:   性別:   地域:        ポイントpt以上所持者      世論調査
期間:2008年01月12日 08時49分
〜2008年03月11日
複数選択:可 2項目まで
回答変更:可 3回まで
(回答変更した場合、以前の回答を上書きします)
世論調査・アンケート作成
ユーザー登録
ポイント購入



世論調査.netの調査利用例
調査結果をソーシャルブックマークに追加:
この調査結果をはてなにブックマーク  この調査結果をYahooにブックマーク  この調査結果をLivedoorにブックマーク  この調査結果をバザールにブックマーク  この調査結果をdel.icio.usにブックマーク  この調査結果をnewsingにブックマーク  この調査結果をFC2にブックマーク  この調査結果をニフティにブックマーク  
この調査結果をCoRichにブックマーク  Choixにブックマーク  この調査結果をフロッグにブックマーク    この調査結果をROOTACEにブックマーク  この調査結果をPOOKMARKにブックマーク  この調査結果をイザ!にブックマーク  

1.URLを直接入力する
http://www.yoronchousa.net
2.URLをケータイに送る
3.QRコードを携帯で読み取る
世論調査を携帯電話でチェック
トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/3394/a3b4]
掲示板 掲示板ガイドライン
トピック作成フォーム
タイトル:  *(必須)

← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
コメント一覧
(1)どちらでもない / (2)その他 : 
どうでもいいと思う (10代 男性 関東)
(1)反対 : 
かつての日産がダットサンを捨てて失敗した様になると思う。
AV系デジタル系の家電はパナソニックブランドで良いと思うけど、
白物系生活系家電はナショナルとか松下の方が親しみがもてて良いと思うけどね。パナソニックブランドの生活家電じゃ日本国内ではイメージ的にしっくりこない年配者が多いと思う。 (30代 男性 関東)
(1)賛成 / (2)ブランド価値は向上する : 
理由
松下、ナショナルブランドに対応した海外の偽者をなくせる (40代 男性 関東)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
これで「マネシタ電気」といわれなくなるからいいカモ。 (30代 男性 関東)
(1)反対 / (2)分からない : 
歴史的な「マネ下電器」の語呂合わせが使えなくなるし・・・・ (50代 男性 関東)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
『松下電器産業株式会社』という社名は、日本に於ける一つの偉大な
ブランドである。
そのブランドを捨て「パナソニック株式会社」という安っぽい社名へ
変更するという…愚かとしか思えない。
6月の株主総会で社名変更が賛成多数で決定するとしたら…私は今後
この企業の商品は一切購入しないことだろう。 (30代 男性 関東)
(1)どちらでもない / (2)ブランド価値は向上しない : 
洗濯機、掃除機までパナソニックになるのか… (30代 男性 関東)
(1)どちらでもない / (2)その他 : 
どうでもいい (20代 男性 関東)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
80年使ってきたブランドを捨てるなどアホのやること。 (30代 男性 中部)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
これだけ有名な松下ブランドを捨てる必要性がわかりません
パナソニックは海外だけでの展開でいいと思う
やるのなら電産だけでやったらいい。電工を巻き込むな (40代 女性 近畿)
(1)どちらでもない / (2)ブランド価値は向上する : 
私企業のやることに第三者が賛成も反対もないだろうに (20代 男性 関東)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
国内での売り上げが激減すると思う。
また、海外では既にパナソニックに統一されているのに、意味が分からない。 (20代 男性 関東)
(1)どちらでもない / (2)分からない : 
無国籍風の企業名が増えているのは日本の無国籍化を表しているようで気分の良いものではないが、外国で覚えにくい名前ならやむを得ないのかも知れないとも思う。 (40代 男性 近畿)
(1)どちらでもない / (2)ブランド価値は向上しない : 
冷蔵庫や洗濯機みたいな物はしっくりこない。 (60代以上 男性 関東)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
なんとなく、馴染まない。社名の伝統を踏みにじむ感じがする。 (30代 男性 関東)
(1)賛成 / (2)分からない : 
今の松下は、すでに松下幸之助の目指した松下ではなくなっているしな。 (30代 男性 近畿)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
パナソニックという響きは軽い感じがする。松下のが高級感がある。
世界ではパナソニックのが通ってるかもしれないが日本はやはり松下だ。
ブランドとしてパナソニックの名前を上げていくには時間がかかると思う。
パナソニックと聞くとどうしても浜崎あゆみのイメージが先行していまいちだ。 (30代 男性 中部)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上する : 
NationalとPanasonicのブランド統一までは理解出来ますが、社名変更は
やりすぎに思います。
商品ブランドは向上するでしょうが、企業ブランドとしては「松下」は
かなり強い。トータルとしてブランド価値は下がると思います。
松下家の影響排除も理解出来るが、やりすぎです。
住宅がメインの松下電工に「松下」と「National」を分離し、本体は
「Panasonic」で家電メインにする方がトータルとして良いと感じます。 (30代 男性 近畿)
(1)どちらでもない / (2)ブランド価値は向上する : 
昔の「明るいナショナル」の世代とすれば寂しい気はあるが、逆に白物家電はともかくテレビやオーディオでは無意識のうちにNATIONALを外している自分に気づいた。 (40代 男性 北海道)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
映像方面のイメージが強いブランドを白物家電に使われると
ふざけた機能がついた冷蔵庫とか洗濯機になりそうで
中身が同じと分かっていても避けちゃいそうだ (30代 男性 関東)
(1)賛成 / (2)ブランド価値は向上する : 
わかりやすくなっていいと思う。 (20代 男性 関東)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
今や、日本企業も、英名だらけの現状で、パナソニックという英語系の名前は、他のブランド名に埋もれる。
「ソニック」という部分は、カルソニック等他のブランド名と重なり、余計に埋もれやすい。
外国人にとって、「まつした」が発音しにくいだろう事と、ブランド知名度相関しないのでは?(長い名前ではないので)
「まつした」の名前の方が、日本独特の発音=高品質のMadeInJapanのブランドイメージに繋がり易く、若しくは、繋がる事を目指して全社が一丸となれると、社員の中の、松下派も取り込めるので有用では?
(30代 男性 近畿)
(1)反対 : 
現役家電量販店店員だが松下は松下であって
それ以上でもそれ以下でもないと思っている (30代 男性 九州)
(1)賛成 : 
なにゆえ、今まで、
「ナショナル」だの「パナソニック」だの「松下電器」だの
訳のわからない事をしていたのか不思議・・・

「パナソニック」の洗濯機とかエアコンとか何か自分の
イメージとしては「ナショナル」で定着しているので、
慣れるのに時間かかるんだろうね・・・ (30代 男性 関東)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上する : 
日本がいつまで立っても景気低迷し、かつ、格差拡大(金持ちは消費性向が低くそちらに金が積極的に回るようになれば、収入のうち消費に回す金が減り貯蓄過剰になる)、不景気下の緊縮財政、財政再建とやらで内需低迷がこの先も見込まれるから、日本市場はもう捨て、もう日本企業をやめるってことでしょうな。

だれだ?格差を助長し、競争型社会にならなければ、企業は逃げると言ったの。
海外投資ばかりが盛んで、日本市場が見捨てられなだたる日本の大企業が脱日本化をどんどん進めるようになったようにしか見えないな。 (20代 男性 近畿)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
大坪はナショナルブランドを捨て会社の歴史に名前を残したいだけだと思う。 (20代 男性 東北)
(1)どちらでもない / (2)ブランド価値は向上する : 
松下電器産業をパナソニックにするのはわかるけど松下電工をパナソニック電工にするのは変だと思う。 (10代 男性 九州)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
松下電器で統一すればよかったのに… (20代 男性 中部)
(1)どちらでもない / (2)分からない : 
正直、どうでもいい。 (30代 男性 中部)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
松下電器、ナショナルのブランドは堅牢かつ誠実です。国内だけでも残すべきです。 (40代 男性 北海道)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
National世代の自分としては、すべてNationalにして欲しかったです。 (60代以上 男性 近畿)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
松下電器をPanasonicに社名変更することで日本国内でおころ損失は大きな数字となる。
社員を筆頭にご愛顧いただいたお客様は松下幸之助の松下電器を知って購入している。
松下電器とPanasonicを同じ会社と考えない。別の思想を持つ別会社と解釈する。
本社だけでも松下電器産業株式会社の名前を残して欲しい。


(50代 男性 関東)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
グローバル企業を目指すために企業名を変えるということですが、いろいろと海外の人と話す機会があるときにこの話題の話をすれば、海外の企業のほうが伝統ある名前を大切にしているような感じを受けます。 逆に言えば最近は日本企業のほうが伝統ある名前を安易に変えてしまっていることが多いような感じがします。
グローバル化はひとつの波ですが、だからといって企業の出身国でのイメージ、信頼、そして企業の成り立ち、名前の歴史を軽視して外国での目先のウケばかりをねらうような行いは、後々足元に大きな痛手として帰ってくることのほうが多いように思います。 もう一度再考すべき時間はまだまだあると思います。 (20代 男性 中国)
(1)反対 : 
松下幸之助の遺志はこれからも貫いていくべきだと思うわけだが、、、 (30代 男性 関東)
(2)ブランド価値は向上しない : 
Matsushita でいいじゃん (30代 男性 関東)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
最近は合併や企業買収でもないのに安易に社名変更したがるが、伝統を軽んずるつもりか?
(最近では石川島播磨重工業→IHIとか)
家電業界でもパイオニアやケンウッドのように前例がないわけではないが・・・ (30代 男性 関東)
(1)どちらでもない / (2)分からない : 
「ナショナルキッド」のころからナショナルと松下電器だったが、海外ではやはりパナソニックだろう。藤一するのはいいことだとは思うが、ある程度以上の方々にはどうだろうか?やはりナショナルではないのかな? (50代 男性 関東)
(1)どちらでもない / (2)ブランド価値は向上する : 
確かに、三つの名前が使われるのは、混乱があったりするので賛成です。
ただ、年配の方に浸透するまでは時間がかかるんでしょうね。CMを流すなど努力が必要なのかも?
松下幸之助さんの名が社名から消えて悲しいです。 (40代 女性 中部)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
松下電器の方が日本らしくていい。
パナソニック電工て、、、
誰も社内で「それどうなん??」
って言わなかったんだろうか、、、
いてもかき消されたんだろうか。 (30代 男性 関東)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
国内ブランドと輸出ブランドは少なくとも分けるべきでは?それと社名変更に伴うコスト300億円をどうやって回収するのか、そのビジョンが見えない。 (30代 男性 近畿)
(1)どちらでもない / (2)分からない : 
国際的には通っているらしいが日本的にはちょっと淋しい。
日本企業として世界でも頑張ってもらいたい。 (50代 女性 近畿)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
松下、ナショナルの名前が消えるのには抵抗がある。
白物は、ナショナルを買ってきたが、もう買わないかも。 (30代 男性 関東)
(1)どちらでもない / (2)分からない : 
っていうか、どーでもいい
好きにすればいいと思う (30代 男性 九州)
(1)賛成 / (2)ブランド価値は向上する : 
さすが松下。やることが機敏だ。 (40代 男性 関東)
(1)どちらでもない / (2)ブランド価値は向上する : 
英断だろうけど、会社の規模の大きさ・規模 他 大きな賭けだろう。 (40代 男性 近畿)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上する : 
日本名で創業当時の名前の松下は残して欲しかった。 (30代 女性 関東)
(1)反対 : 
あれだけ定着した「ナショナル」のブランド名をあっさり捨ててしまうのは驚き。
今後中国をはじめとする途上国の家電メーカーが、「松下電器が自分から捨てたブランドだからもう勝手に使っても大丈夫」といって、「ナショナル」「松下」のブランド名で自社の家電製品を売り出したら、松下電器はどう対処するつもりだろうか?にせもの天国といわれる中国だったら、あってもおかしくはない。 (20代 男性 関東)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
だってナショナルさんだもん (30代 女性 中部)
(白紙票) : 
いつもソースが読売とサンケイばかりなのは、なにか理由があるんですか? (20代 男性 近畿)
(1)どちらでもない : 
俺は,「ナショナル」にして欲しかったなぁ〜! CMソングの明るいナショナル〜のメロデーが良く鼻歌で唸ってたから。 (60代以上 男性 九州)
(1)賛成 / (2)ブランド価値は向上する : 
もっと早く変えていても良かったくらいです。日本の単独競争ならともかく世界で勝ち残っていこうと思うなら、社名と商品の統一は必須でしょう。
歴史ある日本の大企業が横文字の名前に変えた思い切りに感服しました。 (20代 女性 近畿)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
統一しなくても海外はPanasonic、国内は松下かNationalにすれば問題ない。 (20代 女性 近畿)
(1)どちらでもない / (2)ブランド価値は向上する : 
松下の名前がなくなるのはちょっと寂しい。でも、松下の名前がなくなっても、松下さんの経営理念はなくさないでほしい。がんばれ、パナソニック!!! (30代 男性 中部)
(1)どちらでもない / (2)ブランド価値は向上しない : 
松下、ナショナルより長いし、覚えにくい。 (20代 男性 近畿)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
社名を横文字にすればいいというものじゃない。
かえって、「あの松下」とのつながりがわかりにくくなった分、
ほかの会社との差別化がしにくくなった感じがする。
(30代 女性 関東)
(1)どちらでもない : 
社名のみブランド力がよくなるなら苦労はない。 (30代 男性 関東)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
ナショナルとパナソニックのブランド統合だけでよいのでは・・・ (30代 男性 中部)
(1)どちらでもない / (2)分からない : 
すくにすればいいと思う
ブランドが上がるかはこれからしだいだと思う (20代 男性 東北)
(2)分からない : 
どのブランド名でも「松下の」って言っていたし、ナショナルとか、パナソニックなんてもっと口にしたことない。
何でMatsusitaにしなかったのかな。
松下幸之助のイメージは過去のものになると、新たなイメージを付加していかないと駄目じゃないかな。わたしにはPanasonicのイメージが全くないんだ。 (40代 男性 中部)
(1)賛成 / (2)分からない : 
世界的な流れだから致し方なしと思われ (10代 男性 近畿)
(1)どちらでもない / (2)ブランド価値は向上しない : 
一私企業の問題、賛成も反対も無い。
但しブランドイメージについては、National(家電全般)>Panasonic(テレビ)のイメージがあった気がするので、これでイメージが向上するかと言われたら疑問。
海外向けを考えたら、いっそMatsushitaで売った方が日本メーカーのイメージが増して良かったのでは?とも思う。 (30代 男性 関東)
(1)反対 : 
もし幸之助が生きていたらこの社長をクビにしていたと思う。 (40代 男性 関東)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
パナソニックの洗濯機ってのはピンと来ない。 (40代 男性 関東)
(1)どちらでもない : 
社名変更よりも電子楽器部門の復活をしてもらいたいです。 (20代 男性 近畿)
(1)反対 / (2)ブランド価値は向上しない : 
海外のことはよく分からないが、
国内では「ナショナル」80年の名は重い。
(50代 男性 中国)
トラックバック
トラックバックURL入力欄(改行区切り)

送信先記事URL入力欄(改行区切り)