「額賀財務大臣への証人喚問要求について」結果

世論は民主主義において大事だよ。
それを無視したら、民主主義自体が崩壊しちゃう。

マスゴミや内閣府の出すアンケート結果が世論だ、というのは間違いだけどな。

　宴席に出たか出てないか、守屋氏の証言と違うというだけで証人喚問するというのは、いかがなものでしょうか。
　防衛資材の発注に関して、額賀大臣が何らかの不正を行ったという疑惑がある程度煮詰まらないと、
証人喚問する意味がありませんし、現時点で額賀大臣に関しては、そこまでの状況ではないと思います。
　本来、証人喚問は、全会一致が慣例となっていて、この程度で軽々しく行うものではなかったはずです。
　この状況で喚問しても、宴席に出た出ないで国会日程を無為に費やすだけでしょう。
　私は額賀大臣の証人喚問を否定しませんが、もっと具体的に不正に関して調査を進めた上での話だと思います。

予算配分の最高責任者に疑惑があれば、予算委員会なんてできますか？
追求するのは当然でしょう。

>>sat4　　宴席に出たか出てないか、守屋氏の証言と違うというだけで・・・

　　　宴席に出たか出てないかが、この疑惑解明の入り口でしょう。
　　　出ていなければ、それで解決。
　　　出ていれば、それじゃあ何があったか・・から始まるのでしょう。

　　　この事をハッキリさせたと何も解決できませんがな。

>宴席に出たか出てないかが、この疑惑解明の入り口でしょう。

その >疑惑 ってのが何に対しての疑惑なのか？　ってことが問題なんじゃないですか？
宴会に出席したってことだけなら別に何かの法律に抵触しているわけでもないんだし
なんか、疑惑を追及するための証人喚問っていうより、疑惑を「作り出す」ための証人喚問になってるような気がするんですが・・

>>疑惑 ってのが何に対しての疑惑なのか？　ってことが問題なんじゃないですか？

　だから、正直に本当の事を言え！って事だろう。
　守屋か額賀がどちらかが嘘をついて、莫大な防衛予算を操作したんだろ？

　守屋が最初は名前を明かさずにいたのは、何か、ヤバイ話が交わされたからだろう？
　守屋も馬鹿じゃないから、額賀が単に宴会に出た位じゃ悪くも何ともない事は解ってる
　はず。会談の内容がヤバイから隠そうとしたんだろ。

　予算を不正に操作する奴が、本当に財務大臣でいいのか？
　財務大臣の税金流用がアウトかセーフかをハッキリさせるのは、当然だろう。

守屋が国会に証人として喚問され、そこで証言した内容に「額賀氏が宴席に同席していた」というものがある以上、重大な疑惑があると見るのが当然でしょう。
証人喚問での証言を軽視するべきではありません。

んでこの後どーなんの？
予算委員会とか空転させて証人喚問野党だけで決めたのに。
ＴＶ局もまるで何も無かったかのよう（笑）
民主党は延長までしてる国会を欠席で中国行っちゃってるしさ

「世論調査で大半の国民が望んでる」こと民主党は無視するの？
メール事件みたいにガセなら党首である小沢クビにしないとおかしいしさ

民主党
「守屋の証言には信憑性がある！何故なら守屋証言を裏付ける守屋証言があるからだ！」

・・・(ﾟдﾟ)ハァ？


結局、「守屋証言以外にも証拠がある」って言ってたのに民主党は未だにそれを示して無いね


＞メール事件みたいにガセなら党首である小沢クビにしないとおかしいしさ
いい加減な根拠で額賀を糾弾してた白眞勲もクビにしないとおかしい

今回の騒動で、
民主党の小沢一郎が山田洋行から多額の献金を受けてるとか、
民主党の東祥三が長年に渡って山田洋行の顧問をしてたとか、
そういった事はことごとくスルーされてましたな