| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「『山場CM』は逆効果・テレビ局は視聴者を理解しているのか?」結果
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/3089/6907] |
| 掲示板 | 掲示板ガイドライン |
| 当調査の意義 (0) 所詮はCM垂れ流し装置? (3) もっとマトモな調査したら? (1) |
作成者です。
白紙投票の方から以下のようなコメントを頂きました。
『何でもニュースを調査すればいいと言うものではないと思います。
と、どこかに書き込まれてましたが、これもそうだと思います。 (20代 女性 九州) 』
お答えいたします。
ニュースやアンケートについての調査は、その内容を「そのまんま」直接的に聞くのではなく、そのニュースを通して普遍的な事柄を考える事が重要と思います。
テレビ局は重要なメディアであり、不満な点はあるものの、今や社会に欠くべからざるものになっています。そのテレビ局が「山場CMを視聴者が不愉快と思う事に全く気が付かなかった」とすれば、CM料金を主な収入源にしているテレビ局のビジネスモデルを揺るがす問題であり、また視聴者ニーズの把握という点でも問題がある事は明らかです。
重要なメディアであるテレビ局の姿勢や考え方を問う事には、単なる野次馬的なものを超えた普遍性があるものと判断し、当調査を立てた次第です。
何卒ご理解頂きますよう、お願いいたします。
それはテレビに限った事では無かろう。ラジオにせよ、新聞或いは雑誌等の紙メディアにおいてさえも、今や広告を無視できない。否、いずれも今やCMのための機関・装置・手段になっている。そこにはかつて「社会の木鐸」を自認していた誇りなど微塵も感じられない。ただただ、目先の利益・あぶく銭を追い求めるだけの卑しき獣に見える。その金づるの最たるものが広告収入とあっては、いつしかCMのためのプロパガンダ機関になるのは自明の理である。
元より、関係業界には確かにいい人もいるし有能な人もいる。いることにはいる。しかしその人達は少数派でありその声は届かない。意地汚い欲望だけの輩が跳梁跋扈し、最早自浄能力は期待できない。
それでも尚声を大にして関係各位に申し上げたい。目を覚ませ!そして、先人達が何故その血を流してまで言論出版報道の自由を獲得するための確立するための戦いに挑んだのか?に思いを馳せて欲しい。今のままで良いのか?
何も娯楽番組を放送するなと言うのではない。自由を制限するなど野暮の骨頂でありそれこそ忌み嫌うべき恐怖政治に繋がる為政者の横暴を許しかねない暴挙である。しかし、なればこそ自由を謳うには責任が伴う。言論出版報道を発信する側にはモラルや良識が求められる。
CMのスポンサー企業各位にも申し上げたい。自社製品の拡販・知名度認知度アップのためのCM制作・放送それ自体は営利追及を旨とする企業にとっては当然の活動でありそのこと自体は異を唱えない。しかし何事も行き過ぎは逆効果。いい例が街中の広告看板。あまりにもあからさまなものは都市の景観を破壊し広告企業の認知度好感度を上げるどころかぶち壊し、嫌悪感をすら発生させる。あまりにも低俗な番組へのCMや、執拗なCMは逆効果である事を認識していただきたい。実際CMに頼らなくとも認知度が高く好印象を持たれている企業は少なくない。
今一度の再考を切に願う。
>0
特に後半分は全国の新聞広告に一面さいて掲載してもらいたい気がしますよ。
営利企業であるテレビ局が、お金を出すスポンサー様のいうことを第一に聞こうとする行為はある意味正当なものかもしれません。
それなら視聴者である、つまりタダでテレビを見せてもらっている我々がテレビ局に文句を言っても聞く耳もたれないかもしれませんが、スポンサーに「あのような番組なら貴社製品は買いません」と言うのは、風吹けば桶屋が儲かる的に効果絶大なのかもしれません。
テレビ局へ苦情を言うのなら局ではなくスポンサーへ、これが一番なのかな。
アメリカでは、こうしたCMの流し方は、まずありません。番組の進行が一段落してからCMを流します。
当然、CM後にCM前の状況を再度放送するなどといったことも見られません。
そのようなことをしたら放送局に苦情がいくような国民性だからかもしれませんが、
ヨーロッパでもこうしたCMの流し方は、おそらくないと思います。日本だけなのではないでしょうか。
日本のCMの仕方は、テレビに限らず、公共性や社会的な妥当性に欠けるものが多すぎるように思いますが、
従順な国民性のせいか、なれてますよね。
これはアンケート結果のニュースでしょ?
それをまた調査するのって・・・????
この調査にはノーコメントですが、↑のようなことをおっしゃる
K6/18dCogsさんには、是非‘マトモ’な調査を作ってもらいたいと思います。お願いします。
| コメント一覧 |
|
|
| 基本的には視聴者をバカにしている : 民法は視聴者が振り向いてくれるためなら大声を出したり飛び跳ねたりする、違法でなければ(?)なんでもやるつまりモラルは無い (60代以上 男性 関東) |
| どちらでも大した影響はないと思う : 個人的意見は不要です。テレビ局批判がしたいだけにしかみえません。 (30代 男性 関東) |
| テレビ局の顧客は視聴者ではなくスポンサーなので仕方がない : 今のTV局は視聴者のことは、二の次になっている。金をくれるスポンサーが一番大切なのだろう。 (20代 男性 関東) |
| 理解しようとする姿勢が感じられない / 本当は分かっているが理解できないフリをしている / 基本的には視聴者をバカにしている : 押し売りはやめて下さい。 (20代 男性 関東) |
| テレビ局の顧客は視聴者ではなくスポンサーなので仕方がない / 今は録画してから見るのでCMはスキップ。 : テレビ局のみならず、マスコミが崇め奉る相手はCMスポンサー企業。だから視聴率主義であり、番組の山場にはCMをバンバン入れたい。 視聴者側から見ればCMは丁度良いトイレ休憩。TV観賞人口が減ればCMは減るし(CM料金暴落)、TV局は番組制作にお金を掛けられず、芸能人のギャラは減るで大慌てだろうね。 (30代 女性 関東) |
| 理解しようとする姿勢が感じられない / テレビ局の顧客は視聴者ではなくスポンサーなので仕方がない / そもそもテレビ局側はこのような点を考えたことすらないと思う : 所詮特定アジアの近隣3国に牛耳られた今の本邦のマスメディアに人としての良心を求めるのは無理と言うもの。 (40代 男性 中国) |
| 理解しようとする姿勢が感じられない / 基本的には視聴者をバカにしている / テレビ局の顧客は視聴者ではなくスポンサーなので仕方がない : すでにテレビは卒業したので、どうでも良くなってる。 (30代 男性 関東) |
| 理解しようとする姿勢が感じられない / そもそもテレビ局側はこのような点を考えたことすらないと思う : スポンサーも気がつかなかったのか口出しできなかったのか、不思議。 双方とも、そこまで考えていなかったのかなあ。 (50代 女性 近畿) |
| 理解しようとする姿勢が感じられない / 本当は分かっているが理解できないフリをしている : 自分だけの理屈でこの手法を考えた者や実行した者が、途中で視聴者からの反発に気づいても、自分の身を守るためには「効果あり」と言い続けるしかなかったんだろう。企画屋のいつもの姿だ。 (40代 男性 北海道) |
| 基本的には視聴者をバカにしている / テレビ局の顧客は視聴者ではなくスポンサーなので仕方がない : 朝日新聞に突っ込まれるとはTV局も思わなかっただろうなw (30代 男性 関東) |
| 理解しようとする姿勢が感じられない / 基本的には視聴者をバカにしている : スポンサーはコマーシャルに出す人物を検討しているのか疑問である。出演料が安いし最近一寸出てきた芸人をよく使っているが気持ち悪い芸人・バカ丸出しの芸人が出ているコマーシャルが放送されると、今まで購入していた商品でも直ぐに購入しないようにしている。一番害のないのは、犬・猫・馬等の動物を使ったコマーシャルである。 (70代以上 男性 近畿) |
| 本当は分かっているが理解できないフリをしている / 基本的には視聴者をバカにしている : もはや「テレビ」って一括りにされるのも不快なんだよね。民放地上波なんか絶対に見ないし、 でもCSやNHK-BSはかなり見るし。正直、別の商品。 (20代 女性 関東) |
| 理解しようとする姿勢が感じられない / テレビ局の顧客は視聴者ではなくスポンサーなので仕方がない / そもそもテレビ局側はこのような点を考えたことすらないと思う : なぜ今ごろになって調査したのか?以前から山場CMに入ったスポンサーの商品は無視するようにしていたので… (40代 男性 関東) |
| 理解しようとする姿勢が感じられない / 基本的には視聴者をバカにしている / そもそもテレビ局側はこのような点を考えたことすらないと思う : 10年前はテレビをよく見ていたけど、いつからかテレビを見るのが何となく嫌になり、最近は全然見なくなった この記事を見て、原因はこのCM押しつけ演出だったのかと今になって分かった (30代 男性 中部) |
| どちらでも大した影響はないと思う / 多少不快感はあっても、目くじら立てるほどのものでもない。 : いやなら録画でスキップしてみればいいし、大した問題ではない。 (50代 女性 近畿) |
| 本当は分かっているが理解できないフリをしている / 基本的には視聴者をバカにしている / テレビ局の顧客は視聴者ではなくスポンサーなので仕方がない : テレピ局は分かっていてやっているのだと思うので、多分何も変わらないとは思う。 ただ、視聴者全員がそっぽを向いたときにはじめて慌てだすかもしれない。 時すでに遅し、の感は否めないが。 (30代 女性 関東) |
| テレビ局の顧客は視聴者ではなくスポンサーなので仕方がない : 営利企業ですから (20代 男性 関東) |
| (白紙票) : 何でもニュースを調査すればいいと言うものではないと思います。 と、どこかに書き込まれてましたが、これもそうだと思います。 (20代 女性 九州) |
| 理解しようとする姿勢が感じられない / 基本的には視聴者をバカにしている / テレビは観ないので興味がない : NHKも民放もクソ・低俗番組ばかりなんでどうでもいいです。 (30代 男性 中部) |
| 理解しようとする姿勢が感じられない / 基本的には視聴者をバカにしている / そもそもテレビ局側はこのような点を考えたことすらないと思う : CM明けにちょっと巻き戻されるのは本当にうざい。 バラエティなんかそんなに真剣に見てないが、それでもうざいと感じるくらい。 (30代 女性 近畿) |
| 理解しようとする姿勢が感じられない / テレビ局の顧客は視聴者ではなくスポンサーなので仕方がない / そもそもテレビ局側はこのような点を考えたことすらないと思う : 特に地上波での映画放送で、この手法が使われると映画好きと私としてはいらいらする。あともう一つ、CMはせめて30分毎に入れてほしい。15分毎にCMじゃあ、映画のストーリーに全然入り込めないよ!!! (30代 男性 関東) |
| 基本的には視聴者をバカにしている / 今は録画してから見るのでCMはスキップ。 / ジャニーズがうざい : 個人的には、テレビなど誰も見なくなったほうがいいので こんな風に騒ぎ立てずにそっとしておけばいいのに・・・と思います。 どんどんマスコミの影響力が低下していけば面白いですね。 (30代 女性 中部) |
| 基本的には視聴者をバカにしている : いい加減もうそう言う放送スタイルやめてくれないかな! (40代 女性 関東) |
| 理解しようとする姿勢が感じられない / 基本的には視聴者をバカにしている / 自分たちは視聴者ニーズがわかっている、と思い込んでいる : テレビ局は昔から5局(関東)で談合しているため競争がない。新しい局が参入できるように規制緩和しないと視聴者は離れていく。 (50代 男性 関東) |
|
|
| トラックバック |
|
|||
|
政治 経済 社会 時事・ニュース マスコミ 国際 生活一般 芸能 趣味・スポーツ 商品・サービス その他 IT・コンピュータ 生活・ライフスタイル 教育・学び 仕事・マネー エンターテイメント 恋愛・結婚・人間関係 趣味 スポーツ 選挙 リサッチ! Puble.me |
|||
| [PR] みんなのFX | Webシステム開発 | Webサイト制作 | Webサイト構築 | Webコンサルティング | Web戦略 | |||
| [PR] SEO | 屋形船 | 株式市場 | デイトレ | レーシック | レーシック | 発毛 | 抜け毛 | |||