「自民・民主の連立政権に関する世論調査」結果

　あまり汚い表現は、使いたくないが現在の状況はひどすぎる。驕れる与党は久しからず状態、野党はまとも人材は少数で大部分がお頭のイカレた左巻きの売国奴。連立しようがしまいがロクな結果にならないと思う。
だが、このまま解散総選挙、政権交代なんてことになった場合、８０年代前半のキ印左巻き政権以上にタチの悪い状況に陥りかねない。いや落ちるだろう。
この時の政権下にいた連中が今どこにいるか一目瞭然。

だいたい、双方の党首（だけでわないが）に問題が有りすぎる。現政権は魔大陸＆暗黒半島に甘すぎる!。国家として世界初（知りうる範囲内で）・テロ組織への敗北宣言をした者の息子であり、考え方もよく似ているし。
「人命は地球より重い」この言葉で暗黒半島に屈した。
ある作家がこう書いていた「人命は地球より重いのであれば、全人類一人一人に地球を二つ以上所有させなければ矛盾が生ずる。」（うろ覚えですゴメン、皆さんはどう思う？）

野党党首にしても、元々闇将軍などあだ名されていた者で、暗黒半島の将軍ユーラが日本海にミサイルを打ち込んだ時、魔大陸詣で中で帰国する素振りもなかった。確かに戦術的には差ほどの意味は無かったが、戦略的意図のある行為だった。これを踏まえた行動を取れば、まだ見所があったのに…これでは魔大陸で何を話し何を約束してきたのかと勘ぐられてもしかたない。

反日思想を持ち、敵国と関わりのある者たちが政権を取るより、金に汚くても国内で片の付く者たちが政権を担っていた方が、国民の民意が反映できる分ましだ！情けないけど。前者が勝てば亡国必死！！！

思わず書き込んでしまいました、読みずらくて申し訳ない。実際連立は無くなった様ですが皆さんどう思われますか？

千代田さんの意見に賛成です。２大政党制になれば、日本がよくなるわけではないですし、自民と民主の政策に実際はほとんど差がない（あるように見えても、ただの裏表の関係）である以上、連立は政治を進める上で、非常に現実解だと思います。

連立組まなきゃ憲法も変えられないよ様な憲法の改正案自体に問題があるんだよ。
憲法ってのは本当にみんなが納得できるものじゃなきゃならない。

みんなが納得できるものならば、党利党略なんて関係ない。

逆に何の議論も経ずにすんなりと党利党略によって憲法を変えようというのか？
それこそおかしいわ。

政治が停滞する→メディアの誘導があったにせよ「主権」たる「国民」が選択したこと。

要するに福田氏はテロ特措法を復活させて、さっさと日本をアメリカの51番目の州にしたいだけでしょう？
確かに自衛隊の給油活動は大切だとは思うが、はっきり言って福田にだけは任せられません。
安倍前首相、麻生氏のほうがどれだけ有効な活動ができたかと思うと。。。

亀田や朝青龍に一喜一憂している間にとんでもないことが起こっていることを
今ようやく多くの人が気づいたんじゃないでしょうか？

外交について政策協調は行われる方向性になってきたな。ただし、連立は小沢のアイデアというより、中曽根御大がずっと言ってること。たぶん今回のことも小沢単独というよりは、意を受けてやってるんだろ。

＞３さん
みんなが納得するというのは理想ではありますがそれは不可能だと思います。
憲法に書かれている事と現実にあまりにも差がありすぎるから憲法を現実に合うように改正しようとする人たちの意見と、憲法に謳い上げられている理想に現実を近づけるべきだという人たちの意見は根本から違っており最終的な全員一致は無理でしょう。

改正に必要な3分の2の議員数を獲得するためには、自民・民主両党が協力することが不可欠ですが、以前両党の憲法協議が小沢代表によって白紙に戻された事からも与党と野党という立場ではどうしても党利党略が先に立ってしまい落ち着いた議論ができません。連立を組んだほうが逆に議論が進むと思います。

＞VANILLAさん
確かに今の政治の混乱は与党の参院選大敗に端を発しており、その意味においては国民の選択の結果といえると思います。しかし、間接民主制の日本では国会議員に統治の一義的な責任を求めています。
また、政党の使命は国民に約束した政策のを実行することであり、それが最速の手段であるならば連立も厭うべきではありません。

今国会が始まってから成立した法律は皆無です。これは国会議員の職務放棄であり、国会という我国の最高機関が機能していないことを意味します。衆院を解散して総選挙を行えば状況が変わるかもしれませんが、残り任期が1年以上もある中で3分の2の議席を与党が手放すとは思えませんし、仮に解散したとしても与党が勝てば3分の2という最終手段を失ってより悪化した状況が出現するだけです。やはり大連立が現実的ではないでしょうか。

＞国会議員の職務放棄

国民が望まない法律の成立を阻止することも、国会議員の職務。

>国民が望まない

どこの国の国民が望まないんだろう？ｗ

東京・国立市の小学校の「児童を殺す」という内容の脅迫文が
警視庁に送りつけられていたことがわかり、連絡を受けた学校
では４日の授業を取りやめて休校とする措置を取りました。
警視庁は威力業務妨害の疑いで捜査しています。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　福田辞任劇は最終的に総選挙=自民民主連立へ
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　向けた日米合意の軍事化路線への布石と見る
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　が、その中で起こっている各省庁の動きや事件だ。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 国や治安当局に依らしめようというシナリオ臭いですね。(･Ａ･#)

08.9.4 NHK「児童殺害予告の脅迫文 休校に」
http://www.nhk.or.jp/news/k10013909191000.html
08.9.4 NHK「父親を殺害 長男に無期懲役」
http://www.nhk.or.jp/news/k10013905101000.html
08.9.4 NHK「バスジャック事件 少年が抗告」
http://www.nhk.or.jp/news/k10013909981000.html
08.9.4 NHK「教員採用汚職 ４人は罪認める」
http://www.nhk.or.jp/news/k10013904821000.html

解散選挙しても、与党が勝てば、ねじれは解消されず、停滞は好むと好まざるをえず続く可能性がある。それを本当は嫌う民主所属議員（または国民）は多いからこそ、小沢も即答せず持ち帰ったんでしょう。

衆院は、与党圧倒的多数。与党が解散しようなんてこと言い出すわけない。

現状、ポーズでお互いの法案をつぶしあっている。

連立とか協議はまともに政治を考えてるなら、当然あるべき有力選択肢。

党に持ち帰って、受け入れられると思っていたとは考えられない。反対されることを想定し、故意に即答せず持ち帰った。

その結果、連立の実現可能性をほぼつぶすことに成功した。（そのために自分が辞めてもいいと思っていた。）

騒動のおかげで、仕掛人の存在も明らかになった。もはや、同じ方法での連立は不可能。

即答して断っても、水面下で連立の打診がくり返されるだけ。（現に、過去には既に断った話ではなかったか。）

目標は、あくまで政権交代。

まったく問題ないと思います。

｛リアルタイム｝世論調査ですし、

初期情報で、どういう反応があるか、その後の情報によって、どう変わっていくのかが明らかになる可能性があり、非常に有用な調査と思います。

>1

レスありがとうございます。

リアヨロのリアルタイムとは、仰るような意味ではないと思います。回答を締め切ってから集計するアンケートと違って、「集計過程がリアルタイムに見られる」という意味だった筈です。テレビでやっているテレゴングのようなもの。現在進行形の事柄に投票するという事ではありません。

>その後の情報によって、どう変わっていくのかが明らかになる

例えば政党支持率や内閣支持率ならば仰るとおりだと思います。
発表した政策や発覚した不祥事などに支持率がどう反応するかが分かって面白い調査になります。しかし今回の連立云々はそれとは違うかと。少なくとも早すぎる。「ニュース速報ではない」と申し上げたのはそういう意味です。決して調査を立てるなという事ではありません。

例えば一口に連立と言っても、福田総理は「新体制」と言っています。現在の民主党全体が自民と単純に連立するのか、民主党全体が自民と合併するのか、自民・民主双方が党を割って新勢力を作るのか、民主の右派が自民に合流するのか、民主の右派が新党を作って連立するのか、民主の左派が党を割るのか、それぞれで全く違います。
大政翼賛会的大政党になるのか、何らかの形で複数政党が残るのか、その狙いは何なのか。。。現時点では単なる憶測に過ぎず、「連立」という文言は同じでも、投票者各人のイメージが全く違うでしょう。

つまり様々な思いやイメージが「賛成」・「反対」の二つしかない選択肢にゴタ混ぜになってしまうと言う事です。何を以て賛成なのか？反対とは具体的にどういう状態に反対なのか？いかようにも解釈できる訳です。

何をするつもりなのかが全くわからない今の段階で単純に賛成・反対と言ってみても、あまり意味がないと思う訳です。

上記したような色々な具体例を挙げて、「どういう新体制なら賛成か？」という調査なら分かりますが。

まあ、そんなに堅苦しく縛りつけなくても。。。
自分も以前は乱立だのなんだのに非常に細かかったような気がしますが、
結果としてリアヨロ自体が活性化しているわけですし。

リアヨロがニュース速報ではないことには同意ですが、
設問者一人でいろいろ具体例を考えまくるというのも案外しんどい作業だったりします。
（私の知識が追い付いていないだけかもしれませんが。）

moyamoya氏の論を進めていくと、どんな調査もできなくなりますよ。

調査というものは、そもそも、無限にある選択肢や現象・永続的に続く時間を、
どこかの時点・なんらかの切り口で切りとり、それを質問や選択肢というものに
あらわして行うものです。

現在進行形のものに対しても、その時点での切り口は作れるわけですし、それが
早すぎるなんてことはない。もしmoyamoya氏のいうようにいろんな選択肢がありえる
ということが共有されてくれば、また新たに調査すればいいのではないでしょうか。

多くの人が初期情報に基づいた、感想・意見を述べている。それをその時点である程度
可視化されて見ることができる。ものすごい価値のあることです。

ここはwikipediaでもないのです。

私には、あなたの一方的主観にしか見えず、こういうところにこのようなトピックを立てるのは、
あなたもおっっしゃってるように、議論に水を差し、この調査参加者（初めて見る人も含め）に対してマイナスが大きいと思いますので、トピック削除されることを希望し、必要があれば調査を立てられることを希望します。

＞４

初期情報はよいが余りにも不確かだから、もう少し見定めてからでも良いのではないかと言っているだけです。

＞トピック削除されることを希望

拒否します。
そんな事をする必要はないし、言われる筋合いもありません。
私は物の見方・ニュースの読み方の一例を提示しているに過ぎず、違うと思えばそれでいい。何の強制力もありません。やるなと言われても、やりたい人はやるでしょう。
具体的にどの様なマイナスがあって、どういうマイナスの影響があるのかを証明して下さい。

追伸
設問作成者のsat4さんから「相応しくないから消してくれ」と言われれば従いますし、削除機能で消されても文句は言いません。

＞３

ご意見ありがとうございます。返事が遅くなりました。

私としては多少しんどくても、素人は素人なりに色々と考えて設問を立てるのが礼儀だと思います。何故なら、我々はリアヨロのプラットフォームをタダで使わせてもらって言いたい事を言わせてもらっているからです。
早のみこみをせず、じっくりと考えてから調査を立てても遅くはないと思います。これも単なる趣味の問題だと言われればそこまでですが。

速く伝えればそれでいい等というのはブン屋にでも任せておけばいい、ネットの住人たる我々が真似する必要はないと言うのが私のポリシーだというだけの話です。

失礼しました。

　自分は世論調査なんかより、BBSの方が圧倒的に主ですよ。リアヨロの目的としては。
　世論調査ができることなんて、リアヨロが持つ特徴の一つでしかありません。

＞５
削除云々を持ち出したのは、不適切だったかもしれません。

ただ、即応性の価値や熟考性の価値比較までくると、やはり、もはやこの場で話すべきこととも
思いませんので、他のトピックを投稿削除しあげておきます。

小沢代表が辞任の意向固める。政界の一寸先は闇。これで連立どころではなくなりましたね。
流れの中の個々の事象を箇条に切り取る事は、まさに木を見て森を見ず。
切り取るタイミングと時期の選択こそ、ニュースを見る時のセンスという事でしょう。

＞８
＞もはやこの場で話すべきこととも思いませんので

それはあなたの一方的主観。あなたが決める事ではない。無礼千万。

＞他のトピックを投稿削除しあげておきます

そういう小手先のテクニックより別の事を磨きましょう。

これで小沢が飲んだら、日本は終わるぞ
２大政党制なんぞ未来永劫無理だわ

　やや賛成。
　自公民大連立政権になれば、民主党が口だけと言うことが判明して、2大政党制は薄まり、新しい政党が浮上してくる。――と上手いことなれば、いいなーと思っている。