「なぜマスコミ糾弾の声が大きくならないのか」結果

まぁ持ち上げられっぷりが異常だったので、叩かれっぷりもこれ位で良いバランスかと。

ただ、持ち上げるのも叩くのも一緒のメディアってのはおかしいね。

自分達でヨイショしといて
「亀田一家をヨイショした世間は反省すべきだ」
とか言っちゃうメディアですからー

戦前、軍部から苦情が出るほどに、戦争を煽りに煽りまくったのが朝日新聞を中心としたメディア。

日本のマスコミってのは、まるで金太郎飴のような思考パターン。

国民が不幸にならない為にも、最も「改革」が必要な業種ですね。

自分で持ち上げ、自分で叩き、自分で「それ、ヒドくない？」とたしなめる･･･
自演好きの在日の本領発揮って感じ。


そもそも亀田がなぜ問題かというのは、態度云々ではなく（本当に強くて普通に勝ってりゃ誰も何も言わない）
これまで勝ち上がってきた経緯に不正疑惑が濃厚だから。
何故あそこまで実力差が歴然とした世界戦が実現したのか。

マスコミも低レベルな中傷でお茶濁してないで、不正疑惑をきちんと追及しろよ。
年少といえどプロボクサーである以上れっきとした公人。
政治家や企業の不正を追求してプロスポーツ界の不正はスルーというのは筋が通らない。

設問にある川柳を冷静に読んでみると、特におかしな事言ってないような･･･むすろ皆さん上手いな、と思いました。

どこかの元総理に対する物のように、「言いがかり」としか言いようのない中傷とは違う。
これはおそらくテレビ見て誰もが思ってた事でしょう。

ただ、問題は「これで終わりかどうか」ですね。
各種疑惑も追及せず、これだけで終わってしまったら、
「毎日新聞はネットの掲示板以下」というのを自ら証明してしまう事になります。

>　３

激しく同意します。　よく言ってくれました。

>　不明朗な政治資金の問題はどうなったんだ？任命責任で安倍前総理をあれだけ批判しておいて、
　　本人に疑惑のある福田総理・民主の小沢代表の扱いはとても小さく一応扱ったという程度だ

まったくです、小沢代表の疑惑は法的にも重大疑惑だそうで、しかも安倍政権の時の失言問題では「揚げ足取り」のようなことでも大騒ぎ、まさに「天と地」の違い。
･･･この現象は国民だれもが気付いているはずなんだが、「喉元過ぎればなんとやら」のようで･･･

>　同じようなことでもこれだけ扱いが違うと、マスコミにとって報道とは気に入らないものを
　　陥れる道具としか考えていないと思わざるを得ない。

このような偏向報道は、「先の参議院選」「総裁選」で、マスコミにとって「笑いが止まらない」
華々しい成果を収めましたから、
―――　ますます「政治を動かしているのはおれたちマスコミだ！」と思い上がり、さらにますます
　「偏向報道」に拍車がかかる･･･（益々巧妙になる！）
実際、最近では「実質、第一の権力ではないか」とも言われたりもしているようです。

ネット上では、広い意見が拾えますが･･･お年よりの方々は、まだ結構マスコミを信頼しているようですから･･･その人たちはモロにマスコミの影響を受けているわけです。これは深刻です。

これが他の業種や役所であればTBSの前にマスコミが集まって、出入りする社員に「亀田問題をどう思うか？」と聞きまくる所でしょうが、そんな事はしない。

視聴率を100％に近づける為には、まず初めに持ち上げて好意的な人に売り、知名度が上がって眉をひそめる人が増えたら掌を返して貶める報道をして、眉をひそめる人に売る。マスコミの昔からのビジネスモデル。

要するに、マスコミとはこの程度のもの。報道対象などどうでもよい。

亀田興毅の記者会見でも集まったカメラマンは明らかに素人。現役ボクサーの取材で一番大切な眼に悪いフラッシュを、あれだけ焚きまくるのは日本位でしょう。売れれば取材対象などどうなっても構わないという事。
元々その程度のものだという事です。

＞元々その程度のものだという事です。

…で済めばいいんですけど、マスコミは「公益のため」独禁法等、各種制度的特権を認められた許認可事業。

これだけ各種業界で淘汰が進む昨今、
社会的に与えられた役割すら果たせないメディアは、とっとと資格剥奪の措置等を講ずるべきでしょう。