本日の回答総数:353    昨日の回答総数:1393  過去10分間の閲覧者数(サイト全体):52名

調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     麻生内閣支持率は39% - 2008年11月度                           自民35%、民主31%、支持政党なし18% - 2008年11月度政党支持率                           選挙「供託金」と「没収点」の引き下げには賛成39%反対33%                           77%がブッシュ政権の8年については低い評価を与える                           「現金・クーポンの直接配布」については賛否あるも、再検討を求める声が多い                           橋下大阪府知事の学力テスト結果公表には「賛成/どちらかと言えば賛成」が7割を越す                           83.5%が北朝鮮のテロ支援国家指定解除に反対の意思表明                           かかりつけ医を持つのは約半数                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る

世論調査トップ > 全て > 回答画面 > 回答結果画面    


「貿易の自由化について」結果

表題:貿易の自由化について 作成者:千代田
巨大化したWTOの交渉が停滞する中で、2国間の自由貿易協定が盛んになっています。貿易の自由化は経済の外需依存度が高く、食料や資源を輸入に頼る我国にとって多大なメリットがある一方で、これまで米を中心に高い関税に守られてきた国内の農業を壊滅させかねません。あなたは貿易の自由化についてどう思いますか?
参考URL: http://www.kantei.go.jp/jp/kids/magazine/0312/6_1.html
http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-jp0049.html
http://www5.hokkaido-np.co.jp/motto/20031004/qa1.html
対象ユーザー:
種類
サイト閲覧者全て 年代:   性別:   地域:        世論調査
期間:2007年10月21日 08時40分
〜2008年01月19日
複数選択:不可 
回答変更:不可 
(回答変更した場合、以前の回答を上書きします)
調査結果をソーシャルブックマークに追加:この調査結果をはてなにブックマーク  この調査結果をYahooにブックマーク  この調査結果をLivedoorにブックマーク  この調査結果をバザールにブックマーク  この調査結果をdel.icio.usにブックマーク  この調査結果をnewsingにブックマーク  この調査結果をFC2にブックマーク  この調査結果をニフティにブックマーク  この調査結果をCoRichにブックマーク  Choixにブックマーク  この調査結果をフロッグにブックマーク    この調査結果をROOTACEにブックマーク  この調査結果をPOOKMARKにブックマーク  この調査結果をイザ!にブックマーク  

有効度評価
評価総数 135
有効評価 115
無効評価 3
有効評価点 115
有効評価率 85.19%
詳細グラフ 全属性  属性別一覧  性別  年代別  地域別  回答数推移 回答総数:135  
世論調査・アンケート作成
ユーザー登録
ポイント購入
1.URLを直接入力する
http://www.yoronchousa.net
2.URLをケータイに送る
3.QRコードを携帯で読み取る
世論調査を携帯電話でチェック
トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/3021/e087]
掲示板 掲示板ガイドライン
貿易は本当に必要なのか? (10) 過保護虚弱児みたいな日本農業 (0)
1. 貿易は本当に必要なのか?  
  

    ゲスト 2007年10月21日 21時14分 ID:RqxEz3KvgU  
評価 [ +3 / -7 ]  / 

  ★自由貿易★は地球に優しくない。外国から日本まで品物を運搬するのに多大なエネルギーと二酸化炭素排出を必要とする。★自由貿易★は、資本主義経済の★膨張経済★としての、世界に害悪をもたらす側面が要求する不条理貿易である。世界各国の大勢の有識者が★自由貿易★に強く反対している。カネに眼が眩むと真実を見失うので、要注意である。
  ★右翼と大資本勢力★は、貿易の拡大などを通して民衆に★金儲け★をさせる以外に、もはや自分達の★金権主義的独裁政権★を維持する方法が無いと考えているのか……


1. ゲスト 2007年10月21日 22時27分 ID:6rIHcD6GDM  
評価 [ +6 / -1 ]  / 

>>0
いまや自由貿易を無意味に発揚してるのはサヨク。

日経新聞を見てるとよく解る。
少し前の憲法違反の天皇発言捏造記事や、一面をフルに使った靖国参拝の批判記事も(一体これが経済専門紙の紙面か?)、
中国のご機嫌をとって貿易に不利にならないようにする為のもの。

共産・社民・民主など、労働者側を標榜する政党も同様。
本来は「国内労働者の雇用保護」のために、中国との安価な商品の取引に先頭立って反対してなければ筋が通らないのに、
逆の事ばかり主張している。


2. ゲスト 2007年10月21日 23時30分 ID:ZBs7/a2byI  
評価 [ +8 / -1 ]  / 

新聞とはいえ鵜呑みにするのは愚の骨頂。新聞と言えども書き手の意図というものはある。


3. ゲスト 2007年10月21日 23時33分 ID:ZBs7/a2byI  
評価 [ +6 / 0 ]  / 

書き手が十分理解していないということもある。


4. ゲスト 2007年10月22日 20時06分 ID:6rIHcD6GDM  
評価 [ +6 / 0 ]  / 

新聞が故意に歪曲してる事もある。


5. ゲスト 2007年10月27日 12時02分 ID:6QMeqLOdYw  
評価 [ +4 / -1 ]  / 

考えてみると
>新聞とはいえ鵜呑みにするのは愚の骨頂。

が当然であるマスコミの現状も異常だな…
まともに事実を報道できないマスコミはとっとと許認可剥奪を。

でないと、生き馬の目を抜く国際競争の大きな足枷になる。


6. ゲスト 2007年10月27日 19時41分 ID:z4ywwA/gkI  
評価 [ +3 / -2 ]  / 

貿易立国が自ら率先して開放しないで、市場を保護してどうするんだ?


7. ゲスト 2007年10月28日 22時16分 ID:Mq99IreiZc  
評価 [ +3 / 0 ]  / 

「何故、先の戦争に突入せざるを得なかったか?」を考えると自明。
ABCD包囲網で日本への物資の輸入が途絶えたから。

完全自給は無理にしても、対外依存度は少なければ少ないほど望ましい。

また現状の雇用問題、国内需要不足問題等の解決にも資する。


8. ゲスト 2007年11月01日 20時58分 ID:ntQ6ARtXUo  
評価 [ +2 / -2 ]  / 

中国毒野菜を隠蔽しようとしたマスコミ見てわかるとおり、無責任な自由貿易論者はサヨク側ですね。


9. ゲスト 2007年12月06日 03時36分 ID:rBxg7UY8Ac  
評価 [ +1 / -1 ]  / 

農業は小規模な兼業農家のぬるま湯から脱しないと壊滅するな
まず農協は要らね、職員は昼間から喫茶店でよく怠けてるよ
中国産を積極的に入れてる農協もあるくらいだ
農機や薬剤の利権でドロドロしてるのにマスコミは不思議と報道しないし
農協族の小沢の影響かな?


10. ゲスト 2008年01月17日 01時00分 ID:WqSi6LeVPA  
評価 [ - ]  / 

保護貿易の辿り着く所はブロック経済です。
EU、北米、南米・・・などと経済圏が固定されるわけです。
なのに反対する。
日本がどこに属するのかもハッキリ分からんマスゴミの下らん論説。
個人的には毒野菜の中国とは関係持ちたくないが・・・チャイナフリーです。



← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL: http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/5391/039d]
2. 過保護虚弱児みたいな日本農業  
  

    ゲスト 2007年10月22日 18時28分 ID:voQ1Fn7rVY  
評価 [ +3 / -6 ]  / 

いくら地球に優しくても日本が経済停滞することを我々は望まない。
自由貿易の悪い部分だけを過剰に拡大しても
仮に日本が自由貿易から離脱しても他の国はそれを推し進めるだけ
経済大国の日本がアジアの東に独り取り残されて喜ぶのは中国くらいでしょうね。

農業は大規模にやる企業農家と個人農業は区別すべき
そんなに心配なら地方の地価は安いのだから自分で食べる分を栽培したり
個人農家から高い野菜を買うなど
幾らでもやりようはあるけどね



← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
---- このトピックの全ての書き込みを見る ----
[トラックバックURL: http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/5399/f75e]
トピック作成フォーム
タイトル:  *(必須)

← YouTube動画のURL入力欄(任意)
   (2000文字以内)  利用規約に則った投稿をお願いします。誹謗や中傷、根拠や品性に欠いた投稿はご遠慮下さい。
コメント一覧
その他 : 
貿易自由化に向けて高級ブランド品として逆に海外へ売り込めるようにしていくことも必要かと。 (30代 男性 中部)
これ以上の貿易自由化は必要ない : 
信用できる相手国との貿易自由化と、信用できない相手国との話を同じレベルですることは間違い。 (40代 男性 北海道)
むしろ保護を強めるべき : 
国際競争力にまともに付き合ったら我々の賃金低下は避けられない。
海外との貿易なしでは考えられないとはいえ、それを理由に企業が搾取しまくる構図は憤怒に耐えない。国内で頻発する耐震偽造、食品の偽造問題もそうだが競争が激化するほど不正が後を絶たなくなる。なんとも不毛な争いか (30代 男性 関東)
むしろ保護を強めるべき : 
鎖国するべき (20代 男性 中部)
その他 : 
品目によってケースバイケースで決めるべきだと思う。

自由化がどのような場合でも善、というドグマには与し難い。
(そして、自由化か否かという単純な二元論にも。) (40代 男性 関東)
その他 : 
国益次第、国益になるならどんどん進めるべきだ。
また、反日な国々とは国交断絶(貿易中止)するべき。特にコウモリ韓国。 (30代 男性 近畿)
もっと貿易自由化を進めるべき : 
国内産業で打撃を受けるものには、別の補助政策などで保護しつつ貿易そのものは自由化を進めるべき。 (20代 男性 関東)
その他 : 
自由化すべきかどうかは製品によってケースバイケース (30代 男性 関東)
もっと貿易自由化を進めるべき : 
 これ以上農業を保護していたら、いつまでも進化せず、逆に有事の際、国内だけで賄えなくなる。 (10代 男性 中部)
むしろ保護を強めるべき : 
  貿易は地球に優しくない。外国から日本まで品物を運搬するのに多大なエネルギーと二酸化炭素を必要とする。自由貿易は、資本主義の★膨張経済★という害悪としての側面が要求する不条理貿易である。世界中の多くの有識者が★自由貿易★に反対している。カネに眼が眩むと真実が視えなくなるので、気を付けるべきである。
  右翼と大資本勢力は、もはや民衆に★カネ儲け★をさせる以外に自分達の金権主義的独裁政治を維持する方法が無いと考えているのか…… (30代 男性 関東)
むしろ保護を強めるべき : 
アメリカ帝国主義の為日本の農家に攻撃を加えてきた政府は一刻も早く
農家に謝罪し、農業を保護するべきだ!又、若い人民が農業に従事して
生甲斐を見つけつつ食糧自給率を上げられればこれ以上のものはない!!!!
農業再生は我人民共通の願いである!!!! (20代 女性 関東)
その他 : 
地球環境の悪化とともに食糧危機も言われており、ある程度の自給率は確保できる政策が必要。そのうえで輸出入のバランスをとっていくことも大事。 (50代 女性 近畿)
むしろ保護を強めるべき : 
世の中金が全てではない。食糧安保だとか、経済的には非効率であっても
守らなければならないものはある。余計なものまで守ってしまって問題に
なることもあるが。 (30代 男性 関東)
むしろ保護を強めるべき : 
我が国の産業の没落,特に,最も憂うべき食料自給率の低下の最大の原因が,中国からの輸入であることは明白.また,アメリカから余剰作物を都合よく押し付けられるのも問題. (40代 男性 関東)
もっと貿易自由化を進めるべき : 
経済大国であり続けるなら当然 (20代 男性 近畿)
むしろ保護を強めるべき : 
とくに国内の工業製品を政府の補助金使って不当に安価(ダンピング)を行い
輸出する韓国製品などにはきちんと関税を掛けるべき。

農産物は当然保護されるべきものだ。
米帝の奴隷だから関税掛けれないが、
BSEだのポストハーベストだの適当にイチャモン付けまくって輸入禁止にしておけばいい。 (20代 男性 関東)
むしろ保護を強めるべき : 
貿易自由化を進めなければ日本は生き残れないという恐怖感を冷静に見直すに必要が有るのでは、行き過ぎた自由化は鎖国より大きな被害をもたらす。 (60代以上 男性 関東)
むしろ保護を強めるべき : 
 大東亜戦争勃発の原因は主に資源、石油と鉄鋼等の不当な経済封鎖、とどめにハル・ノート(正確にはホワイト・ノート※ソ連のスパイが作った}突きつけられて起こった。{人種差別(白人至上主義&植民地主義)も大きいけど}  
 これを、食料に置き換えて見ればどのような結果を招くか?ただでさえ内政干渉されまくりの状態で、その上食料をたてに不当干渉のきっかけを自ら作るのは愚かとしか言いようがない。
 国家百年の計は戦略思想をもって行うべき。
 少々飛躍したかなァ。
  (30代 男性 関東)
これ以上の貿易自由化は必要ない : 
国内経済の活性化・・・ (30代 男性 関東)
むしろ保護を強めるべき : 
なんでもかんでも、自由にすれば良いというものでは無い。 (30代 男性 近畿)
むしろ保護を強めるべき : 
まぁどうせ自由化されるんだろうけど。 (30代 男性 東北)
むしろ保護を強めるべき : 
かって皆あんなに明るく働いていた農村の姿はもうない。それもくそまずいコメをアメリカに強制的に輸入させられて以来だ。米に限らず、もう国内の産業がダメになるような輸入は止めるべきだ。いくらTOYOTAが儲かっても政治家と官僚ら泥棒公務員に渡るだけで一般の人間にはおこぼれは絶対こない。それよりか国内の産業の保護の方が大事だ。食糧自給率をみろ。将来食糧危機が来た時チャイニーかアメリカの子分になるつもりだろうが十分に呉れるかどうか。おらもう生きていないからどうでもよいか。 (60代以上 男性 関東)
その他 : 
分野によるので、一概に進めるべきか否かは語れない。 (20代 男性 関東)
(白紙票) : 
 品目や相手国などによって全く異なるものなので、
一般論として評価することは不適当だと思います。 (40代 男性 北海道)
もっと貿易自由化を進めるべき : 
あ (10代 男性 関東)
むしろ保護を強めるべき : 
食糧自給率を下げる事になるから反対! (20代 男性 関東)
もっと貿易自由化を進めるべき : 
支那や韓国が一歩リードして有利になっている (20代 男性 四国)
むしろ保護を強めるべき : 
温暖化抑制や文化多様性の観点からも、農業分野は自由貿易の例外にすべきでしょう。 (30代 男性 近畿)
もっと貿易自由化を進めるべき : 
強いものが勝つ
あたりまえの構造 (30代 男性 関東)
トラックバック
トラックバックURL入力欄(改行区切り)

送信先記事URL入力欄(改行区切り)