| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「貿易の自由化について」結果
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/3021/e087] |
| 掲示板 | 掲示板ガイドライン |
| 貿易は本当に必要なのか? (10) 過保護虚弱児みたいな日本農業 (0) |
★自由貿易★は地球に優しくない。外国から日本まで品物を運搬するのに多大なエネルギーと二酸化炭素排出を必要とする。★自由貿易★は、資本主義経済の★膨張経済★としての、世界に害悪をもたらす側面が要求する不条理貿易である。世界各国の大勢の有識者が★自由貿易★に強く反対している。カネに眼が眩むと真実を見失うので、要注意である。
★右翼と大資本勢力★は、貿易の拡大などを通して民衆に★金儲け★をさせる以外に、もはや自分達の★金権主義的独裁政権★を維持する方法が無いと考えているのか……
>>0
いまや自由貿易を無意味に発揚してるのはサヨク。
日経新聞を見てるとよく解る。
少し前の憲法違反の天皇発言捏造記事や、一面をフルに使った靖国参拝の批判記事も(一体これが経済専門紙の紙面か?)、
中国のご機嫌をとって貿易に不利にならないようにする為のもの。
共産・社民・民主など、労働者側を標榜する政党も同様。
本来は「国内労働者の雇用保護」のために、中国との安価な商品の取引に先頭立って反対してなければ筋が通らないのに、
逆の事ばかり主張している。
新聞とはいえ鵜呑みにするのは愚の骨頂。新聞と言えども書き手の意図というものはある。
書き手が十分理解していないということもある。
新聞が故意に歪曲してる事もある。
考えてみると
>新聞とはいえ鵜呑みにするのは愚の骨頂。
が当然であるマスコミの現状も異常だな…
まともに事実を報道できないマスコミはとっとと許認可剥奪を。
でないと、生き馬の目を抜く国際競争の大きな足枷になる。
貿易立国が自ら率先して開放しないで、市場を保護してどうするんだ?
「何故、先の戦争に突入せざるを得なかったか?」を考えると自明。
ABCD包囲網で日本への物資の輸入が途絶えたから。
完全自給は無理にしても、対外依存度は少なければ少ないほど望ましい。
また現状の雇用問題、国内需要不足問題等の解決にも資する。
中国毒野菜を隠蔽しようとしたマスコミ見てわかるとおり、無責任な自由貿易論者はサヨク側ですね。
農業は小規模な兼業農家のぬるま湯から脱しないと壊滅するな
まず農協は要らね、職員は昼間から喫茶店でよく怠けてるよ
中国産を積極的に入れてる農協もあるくらいだ
農機や薬剤の利権でドロドロしてるのにマスコミは不思議と報道しないし
農協族の小沢の影響かな?
保護貿易の辿り着く所はブロック経済です。
EU、北米、南米・・・などと経済圏が固定されるわけです。
なのに反対する。
日本がどこに属するのかもハッキリ分からんマスゴミの下らん論説。
個人的には毒野菜の中国とは関係持ちたくないが・・・チャイナフリーです。
いくら地球に優しくても日本が経済停滞することを我々は望まない。
自由貿易の悪い部分だけを過剰に拡大しても
仮に日本が自由貿易から離脱しても他の国はそれを推し進めるだけ
経済大国の日本がアジアの東に独り取り残されて喜ぶのは中国くらいでしょうね。
農業は大規模にやる企業農家と個人農業は区別すべき
そんなに心配なら地方の地価は安いのだから自分で食べる分を栽培したり
個人農家から高い野菜を買うなど
幾らでもやりようはあるけどね
| コメント一覧 |
|
|
| その他 : 貿易自由化に向けて高級ブランド品として逆に海外へ売り込めるようにしていくことも必要かと。 (30代 男性 中部) |
| これ以上の貿易自由化は必要ない : 信用できる相手国との貿易自由化と、信用できない相手国との話を同じレベルですることは間違い。 (40代 男性 北海道) |
| むしろ保護を強めるべき : 国際競争力にまともに付き合ったら我々の賃金低下は避けられない。 海外との貿易なしでは考えられないとはいえ、それを理由に企業が搾取しまくる構図は憤怒に耐えない。国内で頻発する耐震偽造、食品の偽造問題もそうだが競争が激化するほど不正が後を絶たなくなる。なんとも不毛な争いか (30代 男性 関東) |
| むしろ保護を強めるべき : 鎖国するべき (20代 男性 中部) |
| その他 : 品目によってケースバイケースで決めるべきだと思う。 自由化がどのような場合でも善、というドグマには与し難い。 (そして、自由化か否かという単純な二元論にも。) (40代 男性 関東) |
| その他 : 国益次第、国益になるならどんどん進めるべきだ。 また、反日な国々とは国交断絶(貿易中止)するべき。特にコウモリ韓国。 (30代 男性 近畿) |
| もっと貿易自由化を進めるべき : 国内産業で打撃を受けるものには、別の補助政策などで保護しつつ貿易そのものは自由化を進めるべき。 (20代 男性 関東) |
| その他 : 自由化すべきかどうかは製品によってケースバイケース (30代 男性 関東) |
| もっと貿易自由化を進めるべき : これ以上農業を保護していたら、いつまでも進化せず、逆に有事の際、国内だけで賄えなくなる。 (10代 男性 中部) |
| むしろ保護を強めるべき : 貿易は地球に優しくない。外国から日本まで品物を運搬するのに多大なエネルギーと二酸化炭素を必要とする。自由貿易は、資本主義の★膨張経済★という害悪としての側面が要求する不条理貿易である。世界中の多くの有識者が★自由貿易★に反対している。カネに眼が眩むと真実が視えなくなるので、気を付けるべきである。 右翼と大資本勢力は、もはや民衆に★カネ儲け★をさせる以外に自分達の金権主義的独裁政治を維持する方法が無いと考えているのか…… (30代 男性 関東) |
| むしろ保護を強めるべき : アメリカ帝国主義の為日本の農家に攻撃を加えてきた政府は一刻も早く 農家に謝罪し、農業を保護するべきだ!又、若い人民が農業に従事して 生甲斐を見つけつつ食糧自給率を上げられればこれ以上のものはない!!!! 農業再生は我人民共通の願いである!!!! (20代 女性 関東) |
| その他 : 地球環境の悪化とともに食糧危機も言われており、ある程度の自給率は確保できる政策が必要。そのうえで輸出入のバランスをとっていくことも大事。 (50代 女性 近畿) |
| むしろ保護を強めるべき : 世の中金が全てではない。食糧安保だとか、経済的には非効率であっても 守らなければならないものはある。余計なものまで守ってしまって問題に なることもあるが。 (30代 男性 関東) |
| むしろ保護を強めるべき : 我が国の産業の没落,特に,最も憂うべき食料自給率の低下の最大の原因が,中国からの輸入であることは明白.また,アメリカから余剰作物を都合よく押し付けられるのも問題. (40代 男性 関東) |
| もっと貿易自由化を進めるべき : 経済大国であり続けるなら当然 (20代 男性 近畿) |
| むしろ保護を強めるべき : とくに国内の工業製品を政府の補助金使って不当に安価(ダンピング)を行い 輸出する韓国製品などにはきちんと関税を掛けるべき。 農産物は当然保護されるべきものだ。 米帝の奴隷だから関税掛けれないが、 BSEだのポストハーベストだの適当にイチャモン付けまくって輸入禁止にしておけばいい。 (20代 男性 関東) |
| むしろ保護を強めるべき : 貿易自由化を進めなければ日本は生き残れないという恐怖感を冷静に見直すに必要が有るのでは、行き過ぎた自由化は鎖国より大きな被害をもたらす。 (60代以上 男性 関東) |
| むしろ保護を強めるべき : 大東亜戦争勃発の原因は主に資源、石油と鉄鋼等の不当な経済封鎖、とどめにハル・ノート(正確にはホワイト・ノート※ソ連のスパイが作った}突きつけられて起こった。{人種差別(白人至上主義&植民地主義)も大きいけど} これを、食料に置き換えて見ればどのような結果を招くか?ただでさえ内政干渉されまくりの状態で、その上食料をたてに不当干渉のきっかけを自ら作るのは愚かとしか言いようがない。 国家百年の計は戦略思想をもって行うべき。 少々飛躍したかなァ。 (30代 男性 関東) |
| これ以上の貿易自由化は必要ない : 国内経済の活性化・・・ (30代 男性 関東) |
| むしろ保護を強めるべき : なんでもかんでも、自由にすれば良いというものでは無い。 (30代 男性 近畿) |
| むしろ保護を強めるべき : まぁどうせ自由化されるんだろうけど。 (30代 男性 東北) |
| むしろ保護を強めるべき : かって皆あんなに明るく働いていた農村の姿はもうない。それもくそまずいコメをアメリカに強制的に輸入させられて以来だ。米に限らず、もう国内の産業がダメになるような輸入は止めるべきだ。いくらTOYOTAが儲かっても政治家と官僚ら泥棒公務員に渡るだけで一般の人間にはおこぼれは絶対こない。それよりか国内の産業の保護の方が大事だ。食糧自給率をみろ。将来食糧危機が来た時チャイニーかアメリカの子分になるつもりだろうが十分に呉れるかどうか。おらもう生きていないからどうでもよいか。 (60代以上 男性 関東) |
| その他 : 分野によるので、一概に進めるべきか否かは語れない。 (20代 男性 関東) |
| (白紙票) : 品目や相手国などによって全く異なるものなので、 一般論として評価することは不適当だと思います。 (40代 男性 北海道) |
| もっと貿易自由化を進めるべき : あ (10代 男性 関東) |
| むしろ保護を強めるべき : 食糧自給率を下げる事になるから反対! (20代 男性 関東) |
| もっと貿易自由化を進めるべき : 支那や韓国が一歩リードして有利になっている (20代 男性 四国) |
| むしろ保護を強めるべき : 温暖化抑制や文化多様性の観点からも、農業分野は自由貿易の例外にすべきでしょう。 (30代 男性 近畿) |
| もっと貿易自由化を進めるべき : 強いものが勝つ あたりまえの構造 (30代 男性 関東) |
|
|
| トラックバック |
|
|||
|
政治 経済 社会 時事・ニュース マスコミ 国際 生活一般 芸能 趣味・スポーツ 商品・サービス その他 IT・コンピュータ 生活・ライフスタイル 教育・学び 仕事・マネー エンターテイメント 恋愛・結婚・人間関係 趣味 スポーツ 選挙 リサッチ! Puble.me |
|||
| [PR] みんなのFX | Webシステム開発 | Webサイト制作 | Webサイト構築 | Webコンサルティング | Web戦略 | |||
| [PR] SEO | 屋形船 | 株式市場 | デイトレ | レーシック | レーシック | 発毛 | 抜け毛 | |||