| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「信頼しているメディアはなに?」結果
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| トラックバックURL:[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/2994/62b5] |
| 掲示板 | 掲示板ガイドライン |
| 信頼できるメディアを教えてください (2) |
個人的にお勧めは、日刊紙であれば
・Financial Times
・Wall Street Journal
(某日経新聞と違い、中国については比較的批判的な報道も。同日の日経と対比して読むと違いが良くわかります)
金融庁の傘下にある割りに意外と客観的な報道をしているのは
・週刊金融財政事情
(但し金融ネタ限定)
雑誌で言えば
・週刊東洋経済
・週刊ダイヤモンド
(但し最近は両社とも日経新聞と仲が良いので、日経がらみのネタについては客観性に多少注意)
といったところでしょうか。
インターネットで見るのなら、断然ブルームバーグ。
http://bloomberg.com/
テレ東のオープニングベル
週刊文春は昔から購読してるけど最近ちょっと変。
病気でやむを得なく退陣(朝青や亀田のような仮病でない)した安倍総理が「責任放棄した史上最低の総理」だと。
朝日新聞辺りが言ってるならまだわかるけどね。
(ちなみに本当に職場放棄した総理といえば村山社会党政権の前哨兵・細川氏。自身のスキャンダルが暴かれそうになって予算審議中に勝手に辞任した。)
花田氏、勝谷氏のいた頃は神雑誌だったのに。
あの時代は遠くなりにけり…
| コメント一覧 |
|
|
| インターネット(掲示板など) : ネットで情報を集めて、自分なりに判断してます。 新聞・テレビはあまりにもウソが多すぎる。 あまりにも極端にアサヒる朝日・TBSのお陰で気がつきました。今では感謝です。 (30代 男性 近畿) |
| 新聞(全国紙) : 週刊誌は信用できません。その記事を基に動くTVなど言語道断!100%信頼できるメディアなどありません。 (40代 男性 中部) |
| その他 : ヤクザみたいな新聞拡張員雇っているチンピラメディアは信用できない。 テレビは電○が絡んでる時点で全く信用できない。 ネットの書込みも業者とかいるから信用できない。もうだめぽ (20代 男性 関東) |
| (白紙票) : 情報源としての必要性は感じるが、どのメディアも完全に信頼できるほどのもではない。 (20代 男性 関東) |
| インターネット(掲示板など) : インターネットも信用できないが1番マシ (20代 男性 中部) |
| 新聞(地域紙) : それぞれ一長一短がある。 テレビや全国紙は偏向報道が多く、週刊誌はほとんどデマ。 ラジオは聞かない。 ネットはソースが不自然な場合も多く、「どうしてこんなソースを信奉してしまうのか」と疑問に思うことも少なくない。 地方紙の社会面(事件・事故)と地域面・テレビ欄に限ってはウソがないため、信頼できる。 (30代 男性 東北) |
| インターネット(個人のブログ・ホームページなど) : 『新聞が・・・「信頼」は87%…読売世論調査』なる程、これじゃあ先の参議院選も自民総裁選の結果もさもありなんだ。特に朝日新聞愛読者はまず自民に入れてないはず。完璧にアジビラ化したメディアも信頼する人も多いってんだから、もう何をかいわんやだ。勿論インターネット情報では真のメディアリテラシーが試されるだろうが。 (50代 男性 近畿) |
| 新聞(全国紙) : 一応新聞、でも鵜呑みはできない。他の情報もそうだけど。 (50代 女性 近畿) |
| インターネット(掲示板など) : 読売には「どの新聞社が信用できるか」で調査してほしかった (30代 男性 関東) |
| その他 : 新聞、テレビに関しては赤日・侮日系列は記事の日時ぐらいしか信頼(信用ではない)できない。 ほかのメディアについても、ネットなど複数の情報を元に判断するしかないので、どれか一つの選択は無理。 (30代 男性 関東) |
| (白紙票) : どれも信頼できないという選択肢がない (40代 男性 北海道) |
| その他 : 新聞、TVの信用度なんて、2ちゃんの書き込みと同程度。 (30代 男性 関東) |
| その他 : 少なくともこの国のマスメディアの中に手放しで信用できるもの、信頼できるものは無い。全て眉唾物。殊に全国紙新聞と民放キー局は嘘と捏造とプロパガンダを流す某国の走狗だ!(某公共放送だって今はかつて程の信頼性は無い) (40代 男性 中国) |
| その他 : 論文を読もう! (40代 男性 関東) |
| その他 : 過去、現在においても日本社会にはタブーが多すぎて、信頼に値するとはいえない。 (50代 男性 北海道) |
| インターネット(個人のブログ・ホームページなど) : もっとも信頼したいのは新聞ですが、とてもとても信頼できる状況にはないと思う。 アサヒ新聞なんか、どこかの政党の機関紙状態だし,NHKも国民の金で造る番組も、一定の職員の思想発言という姿である。 (70代以上 男性 東北) |
| その他 : 一元化しての「信頼」ほど怖いものは無いわね (20代 女性 関東) |
| その他 : どのメディアも玉石混交だからなあ 別に新聞業界という大きな括りで信用してるって回答が多かったからって、お前のところが信用されてるとは限らないんだよ それ間違えるなよ、なぜか頭が左のナベツネ読売と嘘つき朝日は (30代 男性 関東) |
| その他 : 新聞テレビ等々どれをとってもこの国に信頼できるメディアなどない。 (40代 女性 九州) |
| その他 : 一つの情報源だけに頼れない時代状況下、選択肢のそれぞれに10%程度の信頼度を置いています。政治、外交、企業がらみの問題については、インターネット、雑誌、赤旗のウェイトが高いです。 アンケートの構成ですが、「最も信頼している」とするのは、ちょっと無理があって、何かいい複数選択(たとえば、5〜1ポイントを割り振るとか)の方法が考えられないでしょうか? (50代 男性 中部) |
| その他 : 単一媒体はもはや信じられない。複数の媒体を吟味し妥当な情報を見つけるべし。 (30代 男性 関東) |
| (白紙票) : 総合的に判断するんじゃないか? (30代 男性 近畿) |
| インターネット(個人のブログ・ホームページなど) : 色々吟味した上でですが。 (20代 男性 九州) |
| インターネット(個人のブログ・ホームページなど) : メールマガジンはここでいいのだろうか? (20代 男性 中部) |
| その他 : 複数のメディアからの情報を総合する (20代 男性 関東) |
| インターネット(個人のブログ・ホームページなど) : テレビ、新聞等既存のメディアの偏向は酷すぎます。 偏向報道の害を防げるのはネットの普及が一番だと思います。 現に産経新聞は記者のブログをつくったりとネットに力を入れ始めています。 やがてメディアの主流はテレビからネットに移っていくでしょう。 (30代 女性 近畿) |
| その他 : メディアにもビンからきりまであるから、これだと言えない。 結局いろいろなところから情報収集して自分で判断している。 (50代 女性 中国) |
| インターネット(掲示板など) : テレビなんて見てるとバカになるんじゃないかと思ってる。 (10代 男性 関東) |
| テレビ(地上波・地上デジタル放送) : 100%信頼はできないがテレビとは老若男女関わらず誰もが 一番手軽に情報を得る手段だと思うのでウソは許されないはず。 作っている方々もテレビとは信頼性を持って真実を伝える手段だと プライドを持って働いていると信じている。 (30代 女性 関東) |
| インターネット(掲示板など) : ネットだって丸呑みなんかしない ただ 「自分自身で情報を取捨選択しないと危険だ」 ということを教えてくれたのがネットだということ (40代 男性 近畿) |
| その他 : 総てを疑え! 批評眼を持て! 信頼するだなんて、どれだけ素朴なんだよ・・・ (30代 男性 関東) |
| インターネット(掲示板など) : インターネットを含め、どんなメディアも鵜呑みにしてはいけない ただ、そのことを教えてくれたのがインターネットである (30代 男性 近畿) |
| その他 : どれが一番ということは無い。 思想が入るとどの媒体も信用できなくなる。 (40代 男性 関東) |
| インターネット(掲示板など) : どうでもいいニュースを垂れ流し、必要なニュースを流さない。 捏造大好き某A新聞や6ちゃんねる。 比較ができるネット掲示板がマシだろう。 (20代 男性 関東) |
| インターネット(掲示板など) : ネット>>週刊誌>テレビ>>>>>(ココカラハ、イラネーメディア)>>>新聞 (20代 男性 近畿) |
| その他 : 沖縄11万人集会について現在もTVは明らかに印象操作を行っている。 彼らは視聴者に挑戦してるがネットのおかげで騙されなかった。。 こういったゲッペルス的な印象操作をしかけてたとは・・・ (40代 男性 中部) |
| (白紙票) : 設問が変なので。 「新聞は信頼できるか」を新聞社自身が調べた結果を載せた所で意味無いでしょうが。 例えば某役所が「我が役所は信頼できるか」を調べてるようなもの。 こういう調査の下請け会社が、また胡散臭い会社が多いみたいね。 (30代 男性 中部) |
| インターネット(掲示板など) : ネット掲示板は、いかにも怪しげなだけに油断せず警戒と検証を怠らずに読める。 世間一般の反応をリアルタイムで見られるのもよい。 (30代 男性 関東) |
| その他 : 媒体そのものを全面的に信頼したことはありません。 但し、その媒体内の記事や記者個人に対しては信頼を抱かせるものも多くあるように思います。 (20代 男性 関東) |
| (白紙票) : ない。 (20代 男性 関東) |
| その他 : FT (Financial Times)…日経よりはるかに信頼性が高い。 (30代 男性 関東) |
| (白紙票) : 信頼度は新聞でもテレビでもネットでも、個々の情報配信先によって違います。 複数回答不可では回答できません。 (40代 男性 関東) |
| その他 : 基本的にメディアの情報は信用していません。今のメディアは単なる娯楽であり、報道ではありません。どれか一つではなく、テレビ、新聞、ネット、本など、幅広く読み、自分の経験と知識をベースに自分なりに判断することが大事だと思います。 あ、海外のニュースを時々、読むと面白いかも。日本で報道されていない、あんなこと、こんなこと、いろいろありますよ。 (30代 女性 近畿) |
| その他 : 産経新聞と読売新聞は信頼しているが、朝日新聞は信用できない。 (20代 男性 九州) |
| インターネット(掲示板など) : 新聞やテレビはアカばっかり。 (20代 男性 北海道) |
| インターネット(掲示板など) : 双方の意見があり偏りが無い、ソースから自分で判断できマスゴミより断然良い (20代 男性 四国) |
| インターネット(掲示板など) : 特にテレビ局は偽装だらけだ。 (50代 男性 関東) |
| (白紙票) : すべてマスコミは大本営発表で嘘、歪曲で、 全く信用しできません。 (40代 男性 近畿) |
| 新聞(全国紙) : 新聞と行っても新聞社のサイトをネットで見るだけ。 それでも信用してるかと言えばそれほどしてない。 相対的にましという程度。 (10代 女性 関東) |
|
|
| トラックバック |
|
|||
|
政治 経済 社会 時事・ニュース マスコミ 国際 生活一般 芸能 趣味・スポーツ 商品・サービス その他 IT・コンピュータ 生活・ライフスタイル 教育・学び 仕事・マネー エンターテイメント 恋愛・結婚・人間関係 趣味 スポーツ 選挙 リサッチ! Puble.me |
|||
| [PR] みんなのFX | Webシステム開発 | Webサイト制作 | Webサイト構築 | Webコンサルティング | Web戦略 | |||
| [PR] SEO | 屋形船 | 株式市場 | デイトレ | レーシック | レーシック | 発毛 | 抜け毛 | |||