| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「マスコミをどのくらい信用していますか？」結果
|
世論調査.netの調査利用例 調査結果をソーシャルブックマークに追加：              
1.URLを直接入力する
http://www.yoronchousa.net
2.URLをケータイに送る
3.QRコードを携帯で読み取る
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
| トラックバックURL：[http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/research/2920/c44a] |
| 掲示板 | 掲示板ガイドライン |
| 沖縄＆教科書報道 (0) NHKの赤福報道 (7) 機能していない放送倫理番組向上機構 (1) 日中記者交換協定 (1) みのもんたは信用できん！ (0) アッコとTBSと電通の素敵な関係 (0) |
今日のNHK朝のニュース、沖縄・教科書問題を巡る報道より。
○「軍の命令で地元民が集団自決を命令した『事実』に対して、文部科学省が〜（略）」とナレーション。
『事実』と報道していいのか･･･？
命令があったのか、命令どころか関与があったのか、全く結論が出ていない状態なのに。
NHKは、例えば、ある冤罪の疑いがある容疑者について報道するのに、 自己判断で勝手に犯人と決め付けて報道するのが許されているのだろうか？
○広場の群集の映像に「11万人」というキャプション。
よせばいいのに空からの俯瞰図で群集を撮影。確かに一見「多いな･･」という印象。
ただし、少なくとも30〜40代より下の世代にはバレバレ。
何故なら「スタジアムライブ」を経験した世代、お気に入りのアーティストがライブで何万人入ったかが
一種のステータスになる世代にとっては、どの位の群集が何万人か大体解る。
あの映像で11万人なら、U2のスタジアムライブには何千万人いるんだよ･･･って感じｗ
あの映像にキャプションつけたことによって、わざわざ「捏造」の動かぬ証拠を全国に晒してしまったようなものだ。
○結局、集まった人間の何割が本当の沖縄県民なのか言及せず。
集まった群衆の大多数が、本土から「日当」を貰ってやってきた労働組合員というのは今や周知の事実。
本気で取材する気なら、沖縄県民が何％、労働組合員が何％、どういった人達が何％･･･と報道するのは当然。
それを言及せず、故意に「多くの沖縄県民の自発的意思」によるものと見せようとするのは印象操作そのもの。
一般企業（例えばメーカー）の宣伝でこれをやったら、紛れも無い「詐欺」だよ。
NHKもここまで酷くなったか･･･と呆れた。
一刻も早く放送免許停止にした方がいいかも。
どうみても異常では。
かしこまった朝のニュースで毎日毎日特番扱いのように報道して早３週間。
２,３回報道すれば充分だろうに、ここまでやる意図が不明。
死者が出たとか、何十人か食中毒になったとて、普通ここまでやらない。
何か、是が非でも隠さなければいけないニュースでもあるのか･･･と勘繰ってしまう。
まったく同感です。
そもそも「賞味期限」なんて『この期間なら品質（風味、味等）は絶対保証しますよ』って程度の話に過ぎない。
電気機器メーカーの「保証期限」と一緒。
期限を過ぎたらすぐ腐るという訳ではない。
事実、死者どころか食中毒者の一人も出ていない。
連日報道する事に視聴者、国民にとって一体何の意味があるのか。
一方、中国の毒野菜･･･アメリカで死者が出るまでその危険性を全く報道しなかったNHK。
そこまで食品の安全性に拘るなら、中国農産物を輸入してる会社にスポット当てろよ。毎日。
もはや「偏向」どころか、国民生活に明確に害を与えるレベルになってきた。
これで受信料の強制徴収を望んでいるのだから、あきれ返る。
税金の無駄！ＮＨＫ民営化すべし！
民放も同様の事をやってるので同罪だろう。
国民の命に直接係わる事、それを他国の利益に資する為にやっている事を考えると、社保庁どころの次元じゃない。
電気機器だって保証期限過ぎたら、壊れて人に害を及ぼす可能性が無いとは言えない。
マスコミ各社が保証期限切れの機材使ってたら死刑だな。
中国産の玉ねぎを淡路島産と偽って全国に出荷していたニュースを詳しくしてください。
バックにや○○とかが怪しい団体が絡んでいるようです。
こちらの方が大問題でしょう。
NHKは中国の風邪薬で300何人死んだのを80人と報道しましたからね。
中国国営放送まんま報道。
報道しましたよ、といういいのがれ作っただけ。
テレビ朝日が起こした椿事件を契機に設立された放送倫理番組向上機構（ＢＰＯ）だが、
軽微な問題は取り扱うものの、
放送法免許停止が考慮されるべき重大な放送法違反は見てみぬふりを決め込むばかり
常習的に放送法違反を繰り返すＴＢＳやテレビ朝日に対して何らのアクションも起こさない事からも、
公正な第三者機関とは名ばかりである事が分かるだろう
さらにＢＰＯは、放送法に抵触している放送をした放送局に行政指導を行った総務省に対して、
なんと抗議すらしているのである
このような機関では放送倫理の向上など望めるべくも無く、
速やかな新機関設置が必要ではないか
椿事件の概要
テレビ朝日の椿貞良（報道局長）が民間放送連盟放送番組調査会の席上において
第４０回衆議院議員総選挙中の同局の選挙報道に関し
「小沢一郎氏のけじめをことさらに追及する必要はない。
今は自民党政権の存続を絶対に阻止して、
なんでもよいから反自民の連立政権を成立させる手助けになるような報道をしようではないか。」
「共産党に意見表明の機会を与えることは、かえってフェアネスではない。」
という方針で局内の意見をまとめて番組を制作していた旨の発言を行った事が明るみになる
椿貞良は国会に証人喚問され偏向報道の事実を認め、
テレビ朝日は放送免許取り消しこそ免れるも行政指導を受けた事件
放送倫理番組向上機構設立のきっかけとなった
放送法を普通に適用したら、アサヒやＴＢＳなんて１００回とか２００回くらい免許停止になってるだろうな
http://www.h3.dion.ne.jp/~realrobo/shina/shina6.htm
日本のマスコミは、中国に不利な報道はしないという契約を結んでいます。
昭和39年（1964）松村謙三ら親中派の自民党代議士３名が訪中し、中国共産党と日中記者交換協定を結びました。日中双方が記者交換に当たって必ず守るべき事項として、｢日中関係の政治三原則｣と言う物があります。
中国を敵視しない
二つの中国を造る陰謀に加わらない
日中国交正常化を妨げない
を受諾してしまったのです。
事実上、中国共産党によって恣意的に解釈できる検閲条項に等しい日中政治三原則に拘束されてしまうので、中国に不利な報道は出来ないのです。
もしすれば、日中政治三原則に抵触し北京から追放されてしまうからです。
従って、朝日新聞やNHKの報道で分かるように、
チベット、ウイグルを始め周辺諸国諸民族に対する中国共産党の侵略行為とジェノサイド（大虐殺)
中国共産党の腐敗汚職、彼等に対する中国人民の憎悪反発
中共軍の軍備拡張と我が国の領海、排他的経済水域への侵犯行為
内憂を外患に転ずる為の中国共産党の虚偽に満ちた反日政策宣伝
等を批判しないか、或いはロクに報道さえしないのです。
ソースはhttp://touarenmeilv.ld.infoseek.co.jp/sankei.htmより(このページでは一部、加筆/修正してあります)。
仮に中国毒野菜の報道が少ない理由がそれとして、何でわざわざ国内業者をスケープゴートに立てる必要があるのでしょうか。
「賞味期限」なんて「この期間を過ぎたら味や風味が落ちるかもしれませんよ」というだけの基準。
「毒野菜」の場合、各国に死者が出ていることからも明らかなように、直接命にかかわる問題。
ちょっと考えれば、視聴者も「変だ」という事がすぐ解る話です。
仮に協定で制限があったとして、その枠内でも何とか事実を伝えようと工夫するのがマスコミの使命でしょう。
また、
「報道しにくい」というより、それにかこつけて全く問題の次元が違う国内の業者を叩く、という発想が何処から来るのか理解不能です。
電通様にお布施を払ってないのがイケナイのではないか、という説が浮上している。
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2007/10/post_1d8f.html
| コメント一覧 |
|
|
| あまり信用していない : マスゴミの意見については、まったく全然信用していないが、 こういう事件がありましたというニュースについては、 たぶんあったんだろうな程度に信用（？）している。 (40代 女性 四国) |
 |
| ある程度は信用している : マスコミの種類による。 (50代 男性 関東) |
|
| あまり信用していない : たまには信用できそうなことを言ってるとは思う。 (30代 女性 近畿) |
|
| あまり信用していない : 寧ろ海外のメディアの方がまだ信用できる気がする(但し旧西側先進国限定。本邦近隣に在る例の３国の政府公式発表並びにマスメディア発信のニュースは本邦のそれと同等以上に信用ならないと思った方が無難であろう。 (40代 男性 中国) |
|
| まったく信用していない : 最近ので言えば「閣僚人事」の記事見れば一目瞭然。 安部氏も福田氏もほとんど同じメンツですけど。 (30代 男性 中部) |
|
| あまり信用していない : 「ニュースはタダでは作れません」だそうですが、「創作」していることを 認めたね。 (40代 男性 関東) |
|
| まったく信用していない : おれもアサヒろうかな。 (30代 男性 関東) |
|
| まったく信用していない : 前からアサヒる朝日やTBSは信用していないし、読売も最近何だか変だ。 フジでさえテレビ欄見ると韓国人ばっかり出している。 どうもおかしい、もうどれも信用しない。 (30代 男性 近畿) |
|
| まったく信用していない : 信用しているのはスポーツの結果と将棋くらいかな (40代 男性 関東) |
|
| （白紙票） : マスコミどころか、世にあるあらゆる情報の半分は嘘。 信用するとかしないとかを論ずることが、すでにナンセンス。 (30代 男性 関東) |
|
| まったく信用していない : 特に朝日新聞が傲慢すぎるように思う。 (40代 男性 関東) |
|
| まったく信用していない : 誘導したい方向に情報を操作している所がいやらしい。 (30代 男性 北海道) |
|
| あまり信用していない : マスコミにもよる。 朝日新聞などは、まったく信用していない。 TVも、いい加減な人間を並べ、愚にもつかないことをしゃべらせて いい加減、免許取り上げたらどうか？ (30代 男性 東北) |
|
| ある程度は信用している : 読売と一部週刊誌以外は、少しだけ信用している。 (30代 男性 中部) |
|
| あまり信用していない : 新聞は、記事を書いた者が「署名」にするべきである。誰が書いたか判らん記事には責任がないから信用出来ない。テレビは顔を出して言っているかぎりにおいて、その人物の話す内容についてある程度信じられることがある。 コメンテーター、過去の経歴による自称評論家等は全く嘘ばかり適当に言っている。特に「北芝 健」の話は嘘が多い。 (70代以上 男性 近畿) |
|
| あまり信用していない : 報道関係者も涼しい顔して所詮サラリーマンよ！ (40代 男性 関東) |
|
| （白紙票） : ある程度は信用している (20代 男性 関東) |
|
| あまり信用していない : 話半分 解説だとかコメントだとか、そういうもので印象操作しようとするからたちが悪い 事実だけを報道しろよ あとは見てる人間が判断すればいいんだよ (20代 男性 近畿) |
|
| あまり信用していない : T○S・テ○ビ朝○の報道番組や情報番組には印象操作を感じる事しきり。時には捏造・歪曲をしてまで自説を押し付けるのだからタチが悪い。もういい加減に国民が立ち上がって、放送法に照らし合わせた、何らかの処置を促さなくてはいけない。 (30代 女性 関東) |
|
| あまり信用していない : 世論操作は恐ろしい。 私も麻生謀略説を信じてしまった。 (20代 男性 中部) |
|
| まったく信用していない : 先日の自民党総裁選で「世論調査」を発表するテレビ番組がたくさんありましたが、そのいずれもネット上の世論調査での麻生氏支持の結果と大きく違っていました。 その他の件についても偏向報道が酷く、マスコミの情報を鵜呑みにできない恐ろしさをひしひしと感じます。 (30代 男性 関東) |
|
| あまり信用していない : いわゆる”５Ｗ１Ｈ”のうち、WhereとWhoくらいは信用するが、Whyについてはまったく信用できない。 (40代 男性 北海道) |
|
| まったく信用していない : 特に朝日はねｗ (20代 男性 関東) |
|
| あまり信用していない : スポンサーや特定思想を持った上層部に影響を受けて、恣意的な報道がなされている。 (20代 男性 関東) |
|
| まったく信用していない : ヤラセ、捏造、世論操作。マスゴミこそ不祥事の総合商社。 (40代 男性 近畿) |
|
| あまり信用していない : マスコミにもよる。 全く信用していないのは朝日新聞。 ほとんど捏造と思ってますから。 (50代 女性 中国) |
|
| まったく信用していない : 報道番組などはっきりいってもう見たくもない。 (50代 男性 近畿) |
|
| あまり信用していない : マスコミ各社は結局自分たちに都合のいいことしか流さない。マスコミをまったく関係ない第三者がチェックしないと朝日みたいに捏造OKになってしまう。あと参議院選のときのマスコミは度を越えてひどかった、自民党の議員の不祥事は何度も何度も同じ場面を流すし民主党の議員の不祥事はひた隠しにするし、消えてなくなれマスコミとさえ思ってしまった。要するにアンフェアが過ぎるということだ。マスコミはアンフェアな報道をするから糞だと思う。これを読んでるマスコミ関係者は悔しかったらフェアな報道を心がけてください。これはお願いではないです、命令です。 (30代 男性 中部) |
|
| まったく信用していない : テレビなんか見てるとバカになりますよ。 (30代 男性 関東) |
|
| まったく信用していない : 参院選前の偏向報道でますます信用しなくなった、 不祥事は等しく叩け。 (20代 男性 九州) |
|
| ある程度は信用している : TBS (20代 男性 関東) |
|
| まったく信用していない : アサヒるマスゴミを信用できるわけがない。 (40代 男性 関東) |
|
| まったく信用していない : “アサヒる＝捏造”で有名な朝日新聞を初めとして、まったく信用できない。この間も沖縄の集会に集まった人数をアサヒっていましたっけ。 国営放送のNHKですら、国民から金を徴収しているくせに偏向報道ばかり。民放のニュース番組も飲み屋でくだ巻いてるオヤジの戯れ言レベルのことをくっちゃべってるだけ。 (30代 男性 近畿) |
|
| まったく信用していない : 総裁選での必死さが笑えるくらい酷かった。テレビなんてもう見てないし。 (30代 女性 北海道) |
|
| まったく信用していない : 毎日新聞よ、朝日のまねをしてるだけで新聞が売れていた時代とは違うんだよ。これからは、ちゃんと日本のことを真剣に考えて報道しなきゃ。日本人に買って貰うんだろ。 (30代 男性 東北) |
|
| まったく信用していない : マスコミを信用するのはどう考えても無理でしょう。 (40代 女性 関東) |
|
| まったく信用していない : 現在、新聞は購読していない。テレビでは、報ステとNews23は全く信頼しておりません。 (40代 男性 中国) |
|
| ある程度は信用している : マスコミを選ぶ眼力を問われていると感じます。 (40代 男性 関東) |
|
| あまり信用していない : 読解力があれば、ある程度の偏向や捏造は見抜ける。 それらを削ぎ落とした後であれば信用に値する情報も多い。 しかし世の中にはマスコミの修飾を鵜呑みにする人が圧倒的に多いようだ。 (30代 男性 関東) |
|
| まったく信用していない : 極端な偏向報道をするから信用していない。 (30代 女性 近畿) |
|
| ある程度は信用している : マスコミを選択するのは、我々自身です。 許されない記事や、偏重過ぎる雑誌、新聞、ＨＰ等に対し 一切、見ない、買わない様にして淘汰するのも我々自身でしょう。 (40代 男性 中部) |
|
| ある程度は信用している : 阪神桧山退団というデイリー、それを自身のＨＰで否定する桧山。 (40代 男性 中部) |
|
| まったく信用していない : 大手新聞社・TV局など、日本のﾏｽｺﾐは、 そもそも企業のあり方として問題がありすぎます。 捏造･偏向ｲﾃﾞｵﾛｷﾞｰ･世論誘導・記者ｸﾗﾌﾞ談合・・・等など。 暴走しがちなﾏｽｺﾐにこそ、何らかのｼﾋﾞﾘｱﾝｺﾝﾄﾛｰﾙが必要です。 彼らが言うところの言論の自由は、今の時代もう盾にはなりません。 (30代 男性 関東) |
|
| あまり信用していない : 今の状況で信用できるなんて言ってたら笑われるぞ (30代 男性 関東) |
|
| まったく信用していない : マスコミも政府の犬です。 (20代 男性 九州) |
|
| まったく信用していない : 新聞もTVも全く信用してません。ニュースはネットなど内容は見ますが、マスコミは局や社の意図が、あまりに色濃く出すぎて、色々な裏が見えてしまうため、不愉快だし、コントロールされたくないので。洗脳されたくないので、TVも新聞も見ないことにしてます。新聞も洗脳されるし、文章が稚拙だし、あまり読む価値無いですね。 (30代 女性 近畿) |
|
| ある程度は信用している : ＴＢＳとかアサヒは信用しませんが・・・ (30代 男性 近畿) |
|
| あまり信用していない : 嘘を嘘と見抜けないようでは マズゴミとは付き合えない (30代 男性 関東) |
|
| あまり信用していない : 報道そのものは信じるけどねぇ 論説員だとかが出てきて解説してるのは全く信用しない 何を報道して、何を報道しないのかってのも、よくよく監視しないといかんよね 情報収集の手段としては大きな存在意義があるけど、 変な思想を押し付けられるのは勘弁して欲しいな (40代 男性 近畿) |
|
| まったく信用していない : マスコミはねつ造、歪曲報道をスレがすぐに免許はく奪すべき (30代 男性 中部) |
|
| あまり信用していない : 思想や利害関係が無い記事はそれなりに信用出来ると思う。 (40代 男性 関東) |
|
| あまり信用していない : 公平じゃない (60代以上 男性 中部) |
|
| あまり信用していない : 特に歴史や政治など、天気予報ほども信じられない。 「沖縄歴史検定の集会11万人報道」など（視聴者に対して）挑戦的でさえある。 (40代 男性 中部) |
|
| あまり信用していない : 反日性の問題 (30代 女性 関東) |
|
| あまり信用していない : 複数の情報源をつきあわせなければ使えないと思います。 また、複数の情報源をつきあわせても完全一致する場合はさらに疑わしいと思っています。 (30代 男性 関東) |
|
| まったく信用していない : せめて自分達の思想を明らかにしてから報道してくれ (20代 男性 関東) |
|
| あまり信用していない : 産経をずっと買ってきたが、福田になってからだと思うが産経がどうも少しおかしくなってきたような気がする。 (30代 男性 関東) |
|
| まったく信用していない : 捏造や事実隠蔽、でっち上げばかり。 マスコミより2ちゃんねるの方がよほど信用できる。 (20代 男性 関東) |
|
| あまり信用していない : まず疑って掛かる (40代 男性 関東) |
|
| あまり信用していない : 伝えられている中の事実に当たる部分とその正確さを見極めることと、 書き手の意図を読み取ることが大事です。 (30代 男性 関東) |
|
| まったく信用していない : 今までの報道を見る限り信用は絶対にできるものではありません。 捏造、世間誘導、しても謝りもせず逃げるだけですし (20代 男性 関東) |
|
| あまり信用していない : マスゴミの情報操作や隠蔽を見てると、事件の報道を見ても疑ってかかってしまう。 (20代 男性 関東) |
|
| まったく信用していない : 所詮は営利団体、己に都合悪ければ報道しない、「報道の自由」を旗頭にそれが恰も正論のごとき主張しているが内容には報道テロと思われる内容も数多くある、言えることは日本国と国民を貶める報道を繰り返していればそれが己に返ってくる、４大新聞もインターネットの拡大で購読数が大きく落ち込んでいると聞くが当然だろう、「真実」を主張しない新聞記事なぞ目にいれられん。 (30代 男性 近畿) |
|
| まったく信用していない : 偏向報道、都合の悪いことは報道せずに闇に葬る どこかのアサヒった捏造しかしない朝日などが代表例 (20代 男性 関東) |
|
| まったく信用していない : ＴＢＳとかアサヒる新聞社とか捏造ばっかり 話題にもなってないのに 韓流 とか勝手にブームを捏造すんな (20代 男性 近畿) |
|
| まったく信用していない : このメディアリテラシーの低い国民に、情報操作のひどいメディアが一緒であることが非常に怖い。メディアの言っていることは多数派の意見ではあるが、学識のある人の多数派の意見でないことが困る。 (20代 男性 中部) |
|
| あまり信用していない : 信用しているのはスポーツの試合結果（経過ではない）と新聞のテレビ欄、あとはテレビの時報くらいかな。 (30代 男性 北海道) |
|
| あまり信用していない : それぞれの立場の人の意見や考え方を知るのに参考になる。 (40代 女性 関東) |
|
| まったく信用していない : マスコミを信用できる保険が有れば別だが (30代 男性 近畿) |
|
| まったく信用していない : 新聞・ＴＶなど情報媒体の第一義的役割は、編成者・金銭関係者の意向に沿う恣意的偏向報道をせず、分け隔てない事実のみを伝達することにある。 例示すると、近年在日外国人犯罪報道が増え、在日の「ブラジル」「中国」「フィリピン」など様々な国籍の容疑者が【国籍と本名】を公表される形式で報じられるのを目にする。 だがその中で唯一国（一地域）関係者だけは、国籍（韓国籍、朝鮮籍）を隠匿され、本名を日本通名・偽名に書き換えられ報じられる。 (30代 男性 近畿) |
|
|
|
| トラックバック |
|
|||
|
|||
|
|||
|
政治 経済 社会 時事・ニュース マスコミ 国際 生活一般 芸能 趣味・スポーツ 商品・サービス その他 IT・コンピュータ 生活・ライフスタイル 教育・学び 仕事・マネー エンターテイメント 恋愛・結婚・人間関係 趣味 スポーツ 選挙 リサッチ！ Puble.me |
|||
|
|||
| [PR] Webシステム開発 | Webサイト制作 | Webサイト構築 | Webコンサルティング | Web戦略 | |||
|
FAQ
