「安倍内閣支持率＠2007年5月」結果

今回も支持しますに投票しましたが・・。条件があります。１：先ず慰安婦問題に付いての河野議長の説明責任を果たす事　２：不祥事閣僚（Ｍ大臣）の更迭。「国民は水道水を飲んでいるんだよ馬鹿にするな！！。マタマタ官僚天下り先からの政治献金それも１００％税金を投入した団体からの献金」罪は更迭に値します。Ｙ大臣の女性は産む機械発言よりも罪は重い。

朝日新聞はそもそも、かつてはスターリン・ポルポト・毛沢東、近年は金正日・盧武鉉と、常に独裁者もしくはそれに準じる政治家の代弁者ですから、
民主主義国家である日本・台湾・米国・イスラエルに敵対するのは当然です。

朝日新聞は、本心では民主主義社会を憎んでいます。
人民が自分の頭で考え、自由に発言できる社会では、記事による洗脳を試みても、
朝日新聞の望むような’善導’がなかなかできませんからね。


近年の　安倍対朝日　の対立は、日本対南北朝鮮　の代理戦争ですね。
それだけ、朝日記者・編集者が日本人でなくなっていると言う事です。



　

現実味があるのは麻生さん。夢想としては平沼さん。

先月はおとなしかったのにね
今月はいきなりか

>「乙」「ｗ」等、時代遅れな表記。

どこが?某所では普通に使われていますし、「ｗ」は某所に限らず様々なところで使われていますよ。
>某北朝鮮掲示板の自民党工作員さんですね。

じゃああなたも中国の工作員といわれても文句言えませんよね?

リンク元が非常に電磁波が強いのばかりでワロタ
電子レンジ並

>>13
まぁ、電波欲には最適ですよね。
それにしても、決して美しいとはいえないあれらのバナーとかも・・・。

毒電波ですけどね

>>２０

>　しかし、コメント一覧の不支持の人のコメントがキモい。
「指示する方々、いいかげん目を覚ませして、世界を見てみなさい。」
「戦争に突き進む内閣を総理大臣を支持するなんて、断じて出来ません。」
「安倍氏は戦争のできる国が美しい国だといいたいようだ。」
「改憲､教育改悪など、安部政権がこれ以上続くことは､耐えられません。」
「安部の危険思想（戦前回帰）」

＝　キモいとか湧いている―――というのはちょっといただけませんが･･･

これらの不支持派の意見というのは、福島瑞穂さんが言っていることですよね。

･･･ということは、不支持派の人たちは福島瑞穂女史シンパが多いってことかなぁ。

>>１９
>　安倍さんは私ともっとも思想が近く、私の想いを代弁してくれる人に違いないが、口ベタで頼りがない
>　「かなりの愛国者だが、喧嘩の弱いおぼっちゃま安倍」でいいか、
>　私は安倍さんにもう少し頑張って欲しい。もっと堂々として欲しい。

＝　前半は同感。何と言っても拉致問題に関しては被害者の方々の信頼も厚くピカ一だし。

また、確かに口はうまくないし、頼りがない―――という印象があるのはそうかも知れない。

でも外交では実によくやっているし、物腰とは裏腹にむしろ頼りがいがある。
小泉前総理よりもしたたかなところもあると思いますよ。
ケンカも決して得意でなくともよく頑張っていると思う。
菅氏とも「切れ」具合はどっこいどっこいだし、小沢氏にやり込められたという訳でもない。
外ではノムヒョン大統領（は殆どケンカごしだが）には勝っている。
中国とも今のところ五分五分と見ていいなじゃあないかなぁ･･･

>　麻生さんは切り返しが上手く、よくいい事言ってくれるが、靖国に対する考えなどは納得がいかない。

＝　麻生大臣は「所謂Ａ級戦犯分祀派」とみるのが常識かも知れませんが、
　彼はよく周囲を出し抜いたり煙に巻くとこがあって･･･私としては、
「本心はまだ判らない」と思ってます。

>　それから、あのミーハーな嫁はなんだ。韓流スターやら京劇俳優にウツツをぬかす暇があったら･･･

＝　確かにミーハー的なところはあるんだろう。

>　ＴＶで「養子を貰おうかと言うから、「私に子育てさせる気？」と言ってやった」とか言って、最悪な嫁だ。

＝　妻として首相を支えるのに専念したい―――と、捉えるというのは好意的見方過ぎますかね。
　　まあ、しかし養子を育てる、というのも軽い気持ちではできないし、
　却って無責任になるんじゃあないか？という気もしないではないですが。
―――　やっぱりミーハー的にみられて仕方ないかな？（自分はそれ程抵抗はないが）

「そこまで言って委員会」で言ってたけど、中国人評論家のＭとＹ。中国の工作員だって。
ＭとＹって誰？　それから、中国ベッタリの政治家は中国から裏金を貰ってるんだって。
山崎、加藤、二階の事かな？　政治家が訪中すると、必ず盗聴（察）されてるのにホテル
の部屋で裸の女が待ってるとも言ってたなあ。アメリカでも盗聴してるって。
その点、日本は真面目だね。
橋本元総理はハニートラップに引っ掛かるし、一国の総理大臣がこれだから、国会議員は
はどこかの地方議員や農協のスケベ親父の延長だな。

どこに政権交代できる政党が？

そこで政界再編ですよ

>>40
だから、民主とかはその自公よりも酷いんですよ。
共産と捨民なんて論外だけどね。

ちなみに、僕は決して金持ちではないので、「痛みを知らない金持ちが〜」とかって言わないでくださいね。

自民党マンセーなんて奴は実は少数派だと思いますよ
政治に不参加は嫌だからベストではなくベターな選択をしているだけ
つまり、消去法で残るのが自民党しかないというのが日本の悲しさなんだと

　自民か否か議論は別として・・
　安倍総理自体に悪いイメージはないですが、その他の大臣や取り巻きがアホすぎるとは思う。
　選挙向けの「打ち上げ花火」ばかり考えすぎで、
本来なすべき地道な施策に関して疎かになっているイメージが私にはあります。
　内閣全体が政治的、思想的議論に傾きすぎで、
本来、各大臣が成果を出すべき部分である、国民の多くが抱えている身近で現実的な課題への対応については
地道な努力が見られないように思います。

で、どの政党、どの議員ならいいんですか？

自民党嫌いなのも自由だし、批判するのも自由、全否定も自由。
しかし、国政は停滞させることは不可能。
つまり、嫌いだとかダメだとかそういう理由があるからと言って政治を止めることはできない。
本来、国家観や安全保障に対する価値観については同じベクトルで、経済論や政策各論で対立する
政党が競い合って国政を為してくれることが理想だし、消極的自民党支持者も多くはそれを望んで
いるでしょう。
しかし、そもそも最大野党の民主党にしてもベクトルが違うんですよ。違いすぎるんです。
そういう意味では野党の中で共産党だけが健全に見えてくるから不思議なものです。

>>50
能書きはわかりましたので、どの政党で誰なら良いのですか？
具体的にお願いします。人の言ったことや行為に文句を言うだけなら小学生でもできます。

>>51
アメリカの言いなりなのは自民党だからではなく敗戦国だからですよ。
そして、その戦後から脱却できないのは日本人が政権を圧迫して来たからです。
そもそも、ふさわしい政治家がいない、該当者無しというのではお話になりませんよね。
誰かが総理をやらなければいけないし、どこかが政権を握る与党じゃなければ政治は成立しません。
自民党の真正なる支持者で無い限り誰もベストな政党や政治家を支持していないと思いますよ。
大人はベターで妥協するんですよ。永遠にベストはあらわれませんから。
ベストでないから放棄したり不満だけタラタラ言うのは簡単ですけどね。

トンデモ議員やトンデモ政党の支持者だから具体論になると正論で叩かれることがわかっていて
批判や誹謗しかできないんだと思いますよ
もしくは、ひたすらアンチ意識のみとか

・議論しても、平行線になるのがわかっている場合、
・どちらか一方が優勢になって、他を排除しようとしているように見える時、

あえて違うことをわざわざ意見表明したりしませんよ。

意見表明がないからといって、その意見が実際に存在しないわけではないし、それが正しくないというわけでもない。

誰を支持するかなんて、結局内心の自由なんだから、議論なんて、意見表明なんてしなくたって別によい。

そういう人もいるしそうでない人もいる

>>５６

＝　一応、↑　にbad　評価したしましたので、その理由を簡単に述べておきます。

・・・全く潔いと思えないからです。

不支持者の投票数が圧倒していて、ちゃんと議論の場が与えられているのに・・・
「代案」が出せない―――　ってのは、まるで･･･

「代案の話が出来ないから―――　数で圧倒してしまえ！」という態度にしか見えない。

普段―――「多数者の横暴を批判している」自らこそが、その横暴を行っている、
としか見えないではないか。

ここの掲示版での「他を排除しようとしているように見える時」なんて、
たかが知れてますよ。　　（まあ、自分も揶揄程度ならやるけどね）
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　yukisiro でした。

民主党に政権を任せるのは不安だという意見が多いようですが、
政権与党の経験がないから仕方ないでしょう。
民主党は安全保障や外交では、自民党と他の野党ほどの差はないし、
育てるといのも国民の責任じゃないのかな。
どこの世界も、お前には任せられないでは、人材は育成できません。
ダメなら選挙が有るじゃないの。政権交代可能な政治こそが政治の
活性化に繋がるのではないかな。自民党の長期政権でも構わないが、
拮抗しなければね。

民主党という政党そのものが不安なんですよ。

それは与党の経験の有無だとかじゃなくて、現実として旧社会党化していることから来ているんです。
そして、民主党には与党経験者も多数いることも事実です。経験の有無は理由になりません。
それに、政府与党は育てるものじゃありません。その間に取り返しの付かないような政策を施行されて
困るのは国民です。歴史は後戻りできません。野党のうちに勝手に育つべきです。
なんで支持もできない政党に国民がそんな責任を負わなくちゃいけないんですか？
そもそも、自民党が与党でいるのはベストだからではなく辛うじて食える残りカスが自民党しかないか
らです。積極的支持者なんて現実ではそう多くありません。
世界市民とか主権移譲とか外国人参政権付与とか天皇断罪とかシン・ガンス赦免とか言ってる人たち
の集まりですよ。キッチリそういう極左運動家出身の人々を切捨てられるなら別ですけど。
将来に期待はしてますけど、いまの民主党は中道リベラルの仮面を被ったイデオロギー政党でしかない。

政権にお試しセットは無用です。

>>62
政党は育てるもんじゃないかなあ。民主主義先進国が与野党問わず政治献金が
　　発達してるのは利益誘導って事もあるけど、それだけじゃないんじゃないかな。

育てることと政権を任せることは別じゃないでしょうか。
民主党が育つことはやぶさかじゃありませんが、あれだけ与党経験者を抱えていまさら
「お試し」なんてのは甘えでしかないと思いますよ。
前原時代もそうでしたが、野党であっても前を向いて幼稚さが見えても一般的には寛容に
受け止められていましたよね。
いまの民主党にはとても育てる価値も感じないし、寛容に支えるだけの価値も見出せません。

その間に取り返しのつかないことをやらかして誰が責任を取るんですか？

些細な法令ならともかく、国家の根幹となることでやりかねないし、普段からの主張でも許し
がたいイデオロギー色を出している議員が多数いますよね。

どこを支持しようと勝手ですが、普通の思考回路が働いていれば共産党はともかく
よりによって社民党だけはあり得ないと思います。

国家としては、外患活動をする政党なので創価学会より更にひどいです。

「赤は敬遠」って・・・
社民党は赤より酷いアナーキストやコスモポリタニストの集団ですよ。しかも原理が無い。
というよりも、朝鮮人コミュニティの代弁者であり、日本の伝統国体否定が原則。
あの共産党ですら共闘に及び腰になる。

そういう面で言えば、現実はともかく共産党の主義主張は愛国心もあるし、国家否定も
していないという点において、原理原則を貫こうとする姿勢においては素晴らしい。
（もちろんブレもあったし原理原則が壊れちゃってる面もあるが）
絶対に支持しないですけど。

単純に美麗美句に乗っているのか、それとも天然なのか、それとも釣りなのか・・・

うわぁ。不支持派は書きにくい雰囲気ですねぇ。。。
そういう私は不支持派ですが。

誰が良いの？と聞かれたら。ごめんなさい。わかりません。
勉強不足ゆえ、誰がどんな政策を持っているのか知りません。

無知な人の感情として聞いて欲しいのですが
私は以前、小泉支持派でした。
何の努力もせずにのうのうと生きているバカが痛い思いをしなきゃ
日本は良くならないと本気で思ってました。
でも、最近ちょっと怖くなってきたんですよね。
世界経済のグローバル化が進んでいます。
フランスにも見るように、企業は競争力をつけるため安い人件費で
長時間労働できる国へ生産拠点を移しています。
そのうち日本でも雇用が無くなったり、安い雇用しかない状態に
なるのではないでしょうか。

そう考えると三角合併を解禁したりする、今の政策が怖く思えます。

無知ついでにもう一つ
政府が言っているような日本が攻められる可能性ってあるんでしょうか？
国連や世界の大国が目を光らせている中で日本に戦争を仕掛けることって
北朝鮮以外はありえないと思ってしまいます。これって平和ボケですかね。

>７６
年？のせいかあまり記憶が定かでなくてすみませんでした。
土井さんは、民主党だとばかり思ってましたが社民党だったんでしょう。
本当は前は北海道知事の横道孝弘に民主党の党首になって欲しかった・・その予定だったと聞いています。
札幌市民なので・・・・
＞７７
小泉は、嫌いです！
国民の代表者のくせに女性蔑視発言が多過ぎる・・ＴＶの前で切れていました。
戦争は、無いと思いますよ。どっちにしたって良い事が無い。

>>７８
>　土井さんは、民主党だとばかり思ってましたが社民党だったんでしょう

＝　旧社会党からの民主党への合流話もあったり、一部議員の合流があったりで
　　混乱されたのでしょう。

>>７７
>　勉強不足ゆえ、誰がどんな政策を持っているのか知りません。

＝　自分も勉強不足で、しかし「誰がどんな政策を持っているのか」は最重要でしょう。
　自分もここでいろいろ知りたいところです。

>　世界経済のグローバル化が進んでいます。
フランスにも見るように、企業は競争力をつけるため安い人件費で
長時間労働できる国へ生産拠点を移しています。
そのうち日本でも雇用が無くなったり、安い雇用しかない状態に
なるのではないでしょうか。

＝　所謂国際的な流れという面が大きいようで
　　･･･政府だけの問題では無いのも確かだと思いますが。

>　そう考えると三角合併を解禁したりする、今の政策が怖く思えます。

＝　上記の二点について、要するに規制を強化する方向に、ということでしょうか・
　何れにしろ他党はこの点はどう考えているかが問題でしょう。
（自分も、また勉強してみます）

>　政府が言っているような日本が攻められる可能性ってあるんでしょうか？
　国連や世界の大国が目を光らせている中で日本に戦争を仕掛けることって
　北朝鮮以外はありえないと思ってしまいます。これって平和ボケですかね。

＝「北朝鮮なら有り得る」だけで十分過ぎる脅威だと思う。何たって核兵器だし、
　相手もそれで堂々と脅している！　５･６発で日本全体が地獄でしょう！
また、国連がちゃんと機能してれば･･･あのような形（虚偽の名目での）
イラク戦争は起きなかったと思う。
また、拉致問題、ソ連による日本漁民の狙撃（確信の疑いあり）とか
結構既に攻められているとも取れると思います。
また、世界の流れのなかでアメリカの威力も絶対的なものでなくなってきてますし。
反英米勢力の結束も強くなってきているはず。
将来の国際情勢も固定して考えるわけにはいかないと思います。

（また、明日以降に調べてみます。とりあえずぞんざいなレスでした）
yukisiroが記入しました。

＞78さん
ありがとうございます。
小泉さんは女性に嫌われてますね。私は彼の政策が好きだったので
支持していました。

私も戦争は無いだろうと思っている（思いたい？）のですが
預言者ではないのでわかりませんね^^;

＞yukisiroさん
丁寧なご回答ありがとうございます。

＞しかし「誰がどんな政策を持っているのか」は最重要でしょう。

その通りですよね。私ももっと勉強します。

＞＝　上記の二点について、要するに規制を強化する方向に、ということでしょうか・

単純に規制を強化すれば良いという問題でもないと思うのですが、
規制を緩和する上でのビジョンをはっきり示してもらえないのは不安です。
（これも私が知らないだけだったりして。。。）

＞また、国連がちゃんと機能してれば･･･あのような形（虚偽の名目での）
＞イラク戦争は起きなかったと思う。

やはりそうですか。残念です。
私は、日本のポジションの取り方として「完全に武器を放棄する」というのも
アリかなぁと思っています。暴力に対する防衛策として暴力を使うのではなく
なんとか「仕組み」で防衛できないものかと。

日本は反戦を主張して武器を放棄する事を担保に、国連に守らせる。
そんな世の中が理想なんですが、無理そうですね。

＞８０
あなたの理想に賛同します。
戦争したって何も良い事は、判っている筈？・・だからです。
アメリカは、戦争の好きな国ですね・・と言うよりブッシュ・・。
彼は負けず嫌いな人なのでしょう・・
だからいい加減にアメリカの「金魚のフン」は辞めて欲しい・・・。
その為には政党を問わずあまり頼らない政策を考えて欲しい。
ならこのスレに載せるなって・・話になりますが・・・・。

>>８０

元々素人の自分にとって、経済問題は特に難しいです。
三角合併については当然、利点と欠点があるのでしょうが専門的すぎて･･･
判り易い説明が欲しいと思います。

>　小泉さんは女性に嫌われてますね。私は彼の政策が好きだったので
　支持していました。

＝　彼は今までの体制・しがらみの壊しやで改革の起爆剤だったのだと思う。
　経済問題では、現安倍内閣の方が視野も広く、雇用問題・格差対策・弱者救済対策
にも結構取り組む姿勢があると思う。　外交との絡みでも視野が広い。

>>　世界経済のグローバル化が進んでいます。
フランスにも見るように、企業は競争力をつけるため安い人件費で
長時間労働できる国へ生産拠点を移しています。
そのうち日本でも雇用が無くなったり、安い雇用しかない状態に
なるのではないでしょうか。

＝　このグローバル化自体は止めれないと思う。その中でどのようにして弊害を最小限
　　に抑えるか、だと思う。　この国際経済力は各国がしのぎを削っている非常にシビア
な状態。現内閣はこれを重視している。
少子高齢化もあり、日本国の安定のためにも最重要と見なしていると思う。
―――　このことは。しかし、行く行く経済の世界的格差を少なくすることへ繋がっていく
はずで、地球規模の更に大きな変動の時期が訪れるはず。
企業の海外進出・市場拡大など、決して流動的な中国だけを視野にいれずインドなども
重要視していることはよいことだ。

一方国内雇用や格差是正の問題では、技術革新並びにその教育での支援・再チャレンジ支援
などによって、民間・我々国民が自主的にこれらの問題へ取り組める場を積極的に提供して
いるのだと思える。（政府だけではできない）

なお、この格差問題は―――　まず、今の時代、必然的な流れだ、という事も押さえて
おかなければいけないと思う。　
その点、現内閣は格差是正については小泉内閣よりずっと配慮がなされている方だと思う。

>　日本は反戦を主張して武器を放棄する事を担保に、国連に守らせる。
そんな世の中が理想なんですが、無理そうですね。

＝　核戦争についての世論調査のところへ書きましたが･･･特に核兵器に関しては、
　それが理想です。　･･･もしくは「世界の核廃絶」とかが無い限り、自分としては、
核戦争は起きるだろう、と思っています。

しかし現実は、北朝鮮の核開発でも判るとおり、今の日本は地獄と隣り合わせであり、
･･･国際的スパイ扇動活動の真っ只中であり、中国も侵略的行為を行ってきており、
台湾も隙あらば併合しようと外堀を埋めにかかっている状態です。

中国・北朝鮮やロシアなどは日本の平和憲法に付け込んでいる状況です。
忘れてはならないことは･･･今までの普通の（国）状態ならば「拉致問題」で、とっくに
戦争が起きていておかしくないのだ――　ということです。
北朝鮮が核兵器を開発するなどと―――　一昔前ならば、現実になるとは思えなかったはず、
文字通り「悪夢」そのものです。　
時代の流れの真っ只中にいると感覚が麻痺してしまっているだけだと思います。

しかしあくまで安倍首相は、（理想的な国連にするためにも）日本の外交力・国際的
リーダーシップを発揮し、連帯を呼びかけているのだと強く思わずにはいられません。

　　　　　　　　　（yukisiro　が記入しました）

＞８２
脱帽・・すごく詳しく分析し冷静な判断をしているのには感心しました。
やっぱり男の人の方が視野が広いな〜。

>>82　

yukisiroです。素人として考えたところを述べたのですが･･･
評価して頂いて大変ありがたい気持ちです。

先の投稿ではエネルギー問題は触れなかったのですが、その対策についても
中東五カ国の訪問などで積極的に行っているようです。

「パレスチナ和平」についての協議も行い、日本は中東和平の旗振り役にも意欲
をみせるなど―――　世界和平の要ともいえる（北朝鮮問題も含め）問題について
今までのどの首相よりも積極的であるといえると思います。
（世界の他の国々についての関心も強い）
唯一の被爆国として中東とも友好的な国として日本こそは和平のリーダーシップを
とるべきであり、いま正にその重要な時期だと思う。
当然、それこそが理想的な国連づくりに繋がっていくはず。

不思議に思うのは日本首脳のこういった画期的な動きに対して、普段平和を標榜している
はずのマスメディアの多くが、何故もっと注目しないか･･･スキャンダルを書き立てるのも
よいが、こういった動きにエールを送ることなく「柳沢大臣の上げ足をとったり」･･･
「真榊料」のことで大騒ぎしたりしている場合じゃあ無いはずだ、と思います。

■　地球環境問題でも、安倍首相は意識をもって、
　積極的にリーダーシップを発揮すべく取り組む姿勢が伺われます。

世界平和やこの地球環境問題では、是非野党支持者も是非、
首相にエールを送ってほしいと思います。　　　　　　　（by yukisiro)



温室ガス削減「世界総枠」優先…サミットで首相が表明へ（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070524-00000101-yom-soci
　
ドイツで来月６日から開かれる主要国首脳会議（ハイリゲンダム・サミット）で、安倍首相が表明する日本の「２１世紀環境立国戦略」の素案が明らかになった。

　２０１３年以降の「ポスト京都議定書」の枠組み作りも意識し、日本が気候変動問題の解決にリーダーシップを発揮するなど八つの戦略を掲げる。温室効果ガスについては、各国別よりも世界総枠での削減目標を入り口に議論を進める。近く閣議決定される予定だ。

　地球環境問題は今サミットだけでなく、来年の北海道・洞爺湖サミットでも主要議題になるとみられる。こうした点をにらみ、環境立国戦略は安倍首相の指示で策定されたもので、日本の決意と世界へのメッセージを打ち出している。

>>62
あんたはただの自民信者。
国が国民がどうのこうより、とにかく自民党。

2009年の未来からお知らせします
民主党が政権とりました残念でしたね
安倍さんは下痢で投げ出し
福田さんはサミットやって満足して投げ出し
麻生さんが不人気で下野

以上の事から安倍の歴史認識の非常識さは良くわかると思う。よって安倍を支持しない。　安倍やネットウヨクの歴史認識に対して、まだ世界中何処の国家もすべて支持していない。

ここは個人の日記帳ですか？

なんか見たことあるIDだと思ったら

kensirou君じゃん

>>７

＝　左翼系？のＨＰやブログをいっぱい並べて・・・それを無批判に肯定されて、
「よって・・・」と言われてもねえ･･･。
却って批判力の欠如を表明している気がするなぁ。

こういうものってプロパガンダの要素もかなりあるはずなんだけど―――。

まあ、ここで「歴史認識」についてプロパガンダ合戦する気は無いので、
一応、中帰連についての基礎知識―――撫順戦犯管理所（ウィキペディアより）を貼っておきます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%92%AB%E9%A0%86%E6%88%A6%E7%8A%AF%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%89%80

（注：この記述の中で、「日本人が釈放されたのは1956年以降であったが、釈放された日本人捕虜はみな中国を賛美するようになっていた。これが「撫順の奇蹟」と中国では称されている。しかし釈放された人々の言動から、洗脳行為が行われたのではないかという疑いがもたれている。」・・・これは注意深い記述となっているが、その状況から見て、洗脳されたのは間違い無いと理解するのが常識だろうし、実際、何年にも渡って《６年程？》執拗で酷い洗脳が行われたようだ。）

なお、南京事件については「所謂更衣兵が日本軍によって大量に処刑されており、これが虐殺と呼ばれる問題の本質のようだ。しかし、この問題を論ずるにはかなり複雑な考察と事実の綿密な検証が必要で、とても素人には困難な要素が多い・・・というのも、当時から中国側からも列強国側からもプロパガンダが存在していたということもある。また、中国に対するドイツの微妙な立場も関係してくる。当然当時の戦闘の全体的状況と心理的側面も把握しないと読めないことも多い。

―――　一応、これも付け加えておきます。（以上、ｙukisiroが書きました）

何だか参考資料ばかり提示して、自分の考え全くなし。参考資料もあり難いけど
この板は人の意見だけを紹介する掲示板じゃないだろう。
資料はあくまで「自分の考えを参考にした資料です」って事じゃないの？

次元は違うが、論文を発表をする時は、「自分の理論は以下の資料を参考に
しました」って事で掲載するもの。

「こんな資料がありましたよ」という事だけで資料を紹介するなら、反対とか、
賛成と言わないで、事実関係だけを書くべきだと思うが・・・。

それから、GoodはともかくBadをつけるなら、どの部分が意を異にしているのか、
参考にもなるので簡単でいいから書く事にして頂きたい。
どうも、異論なのか感情的なのか不明な事が多い。

呆れた…。
リンク貼るだけじゃつまんないですよ、kensirou君。

つか、こんなにリンク貼られても、誰も見ないですよね。

支持者だろうが不支持者であろうが。

>>1-7(kensirouか？)
こんなリンクばっかり張っている暇があったら、他の数々の調査での君に対しての質問にきちんと答えなさい。
調子が悪くなるといつも逃亡かい？
そんなんだから、誰も君の主張がおかしいと感じるのだよ。
君に為された多くの[bad評価]の意味を考えな！

いや珍風のマッチポンプだし

yukisiro　記入。

>>２

>　「選挙区は自民候補に比例は公明党に・・」

＝　あれっ、こんな酷い候補いたっけ？　衆議院の比例区に関してはよく聞くが･･･
　　
自分は一応自民支持だが、こんな言動は嫌いだ。衆議院選でもあまり露骨ならば入れないな。


>　靖国に行ったとか行かなかったとかは言わない。
　真榊を奉納したとかしないとかは言わない。こんな政治家を信用できますか？

＝　これは「できる」だ！　　本来、参拝とは人に言いふらすようなものでは無い。

私的参拝というなら･･･尚更だ！　言いふらしたり、メディアが大きく取り上げること

こそが、無用な政治問題化したり、政教分離の原則を踏みにじる要素が大きいのだ。

「真榊を奉納」について、したことが判っていながら「しましたか？」と聞く方が、

魂胆が見え透いて汚い。　こんなことで騒ぐメディアの方がくるっているといか見えない。
報じなければ･･･私費であるし、なんの問題も無い事だ。

「内閣総理大臣」という名札がどうのこうの騒いでたが「内閣総理大臣　安倍晋三」という
ことだ。まったく普通のことだ、実にくだらんことでバカ騒ぎするものだ。



　　

>>１　　　の追記。　　（yukisiro)


いい忘れたが･･･小沢民主党党首の、

靖国神社参拝について―――特に、所謂Ａ級戦犯の合祀に絡むことについて、

その態度を１８０度変えたことについては―――　断じて信用できない！

靖国史観とかっていうのは、いやだね。世界から孤立せざるをえないような考えだよね。日本だけがえらい国みたいに思っている。日本がアジアを解放したなんてえらそうにいばっている。アメリカが悪かったから戦争になったんだといっていることを安倍はアメリカ政府に堂々といえばいい。言った瞬間にアメリカ人は激怒すると思うけどね。
　そういう根本のところを隠してるところがなんとも姑息だなと思う。

　南京大虐殺がないとかいうなら、なんで起きたときにいわないのかと思うよ。世界のすべてのメディアが南京大虐殺をくわしく報じているときなんで日本政府は反論しなかったのかということさ。今になって反論したって遅いって思うな。従軍慰安婦についても、日本軍がやったことは明白だよ。必死に隠そうとすればするほどみにくい。そもそも、証拠隠滅をやっておきながら、証拠を出せなんてこということ自体はずかしい。なんでなにも悪いことしていないというなら、証拠を消す必要があるんだってことだよ。証拠の隠滅をした段階で、被害者が声をあげたら、永遠に謝るしかない。
　
　自虐史観だとかいうばかたちにいいたいのは、もし自虐史観が本当に嫌いなら、本当の歴史の証拠を隠滅したばか軍人たちのことを批判しろっていうんだよ。被害者に謝罪もしないで罵倒するなんざ、人間の屑だね。

　靖国史観のばかなところは、くだらない重箱のすみをつつくようなことばかりでくだらない。東大の教授がばかなことをやっている。もっとまともなことやれよっていいたい。

　特攻にいって命を落とす若者の気持ちを考えた軍人がいたとは思うけどさ。何機命中するかなとかけの対象にしていたということも暗黙の了解でやっていたんだから、鬼みたいだよな。

　今になって、若者がまもりたかったのは家族だとかいってるけど、その当時そういうこといったら非国民だとして監獄送りにしていたし。警察や特攻が民衆をがんじがらめにしていたという暗黒の部分、今の北朝鮮と同じように拷問や秘密警察を使っていたし、人を愛する音楽は人殺しのためには不要だということで歌を作ることも歌うことも禁止したことは、ほんの60数年まえの日本なんだよな。

　そんな戦前を美しい国だとのたまって、戦前に復活するなんていっている日本会議の連中のいっていることはやばいぜ。安倍はそんなやばい組織の長だったわけだ。

　そういうやばいやつだっていうことを、いくら隠しても隠しても、かくしきれなくなっているってことさ。

　靖国神社の英語の紹介がいかしているぜ、戦争神社。いいえて妙だな。まさに時代錯誤もはなはだしい。

　

yukisiroが書きます。

>>３

＝　そもそも靖国神社の歴史観を「靖国史観」と一まとめに語ることには疑問があります。
　　宮司によって違うだろうし、靖国神社崇敬奉賛会内部でもそれぞれ異なっているはず。

たとえば昔の筑波宮司が「>日本だけがえらい国みたいに思っている。日本がアジアを解放したなんてえらそうにいばっている。アメリカが悪かったから戦争になったんだといって･･･」というような考えだったとは思えない。

所謂靖国史観というのは左派から見た「極論」だろうし、それにしたって靖国神社参拝支持
者のなかでも少数の見方ではないのだろうか。

また、安倍首相の歴史認識が「所謂靖国史観」と同じ―――ということはないだろうし、

初めに書いたように「一定の靖国史観」など有り得るわけでもないのだから、
「それと同じか？」と聞かれた首相が返答に困ってしまうのは、むしろ当然なのではなかろうか？


いづれにしろ靖国史観なるものと安倍首相の歴史観を直接結び付けて論じることは
・・・非常に乱暴な議論だと思う。

戦争が政治や経済の手詰まり打開の究極の策であることは，周知の事実です。
先の大東亜戦争もそうした一面もあるかと思われます。ただ，戦争を金儲け
の具にする輩もいる事も事実。困窮した国民が自暴自棄でナショナリズムを
崇拝して戦争に雪崩込むこともまた，事実でしょう。
現在の混沌とした閉塞感は正に，昭和の大戦前夜そのままです。
戦争体験者は少なくなってきていますが，今こそ声を上げる時でしょう。
同じ過ちを僅か半世紀で繰り返すのは，あまりに愚かです。
どんな大義名分があろうとも，戦争は悪逆非道で残忍な殺人そのものです。
私たち自身も子供たちも，殺人者に「ならない」「させない」努力をすべ
き時期に来ています。たいした資源も無く，国土も狭く，高齢者ばかりの
日本！エネルギーや食料のお得意様である日本！いったい誰が何のために
侵略すると言うのでしょう。戦争は軍産と戦後復興で儲ける方たち以外は
割りに合いません。外国の侵略説やテロ説を唱える向きもありますが，怪
しいものです。

>現在の混沌とした閉塞感は正に，昭和の大戦前夜そのままです。
こういう無理矢理なこじつけを見てるとため息が出る　君が勝手に閉塞感を感じてるだけでしょうが
逆に言えば、他の日本人も閉塞感を感じるべきだと焚きつけてるようにすら見えるよ

もうさ、その何でもかんでも「憲法９条改正」＝「戦争をやりたがっている」とする単純な思考回路、どうにかしてよ
少年漫画じゃないんだから

>>５
>　戦争が政治や経済の手詰まり打開の究極の策であることは，周知の事実です。
>　困窮した国民が自暴自棄でナショナリズムを崇拝して戦争に雪崩込むこともまた，
　　事実でしょう。

>　外国の侵略説やテロ説を唱える向きもありますが，怪しいものです。


＝　あなたの上記の記述は非常に矛盾してませんか？

初めの３行の記述は現在の北朝鮮の状況にちかいと思われますが･･･

そのような国が核兵器を開発し、日本に対する敵意を隠そうともしない状況!!

大変な異常事態だと思われませんか？

>>７の　補足として･・・・（yukisiroが記入します）

>>５
>　日本！エネルギーや食料のお得意様である日本！いったい誰が何のために
　　侵略すると言うのでしょう。

＝　魚介類を含めた海洋資源という点では日本の領海自体はかなりの魅力でしょう。
　･･･特に中国は砂漠化も進んでいますし。日本の技術力・財力も魅力的。
さらに重要なことは「軍事的な意味での領土・領海の重要性」ということがあります。

中国はチベットや東トルキスタンでも侵略的な支配を行ってきているし、
「台湾への軍事侵攻」の可能性にすら言及しています。
東シナ海ガス田問題でも強硬です。
また、あの韓国ですら竹島を実効支配しています。

北朝鮮など拉致被害者をまだ全て還していないはずですし、
全く誠意ある態度を見せていません。
―――　これなども、れっきとして日本の主権が侵された状態であり、
とっくに戦争が起きていて当然のことです。
―――　つまり既に日本は「侵攻されている」ようなものだ、ということです。

リンク先のトップ覗いてみたら、今回の松岡農相の自殺について「安倍達が暗殺したんだろう」みたいなこと書いてた
しかも、その根拠は全くなし

なんでこいつら、こんなに下衆なんだ？
見てて本当胸糞悪くなった

うっはｗｗｗｗ

わかりやすっｗｗｗ

２月の異常さ見たら一発で理解できるなｗｗｗ

>>０　　　の　補足。（yukisiro が書きます）

忘れてました！―――　一番、トンデモないのはＪ−ＣＡＳＴニュースの記述では、
以下の如くに記述されていることだ！　　　
　
･･･（以下、抜き書き―――　日本文より英文に注意してほしい！）･･････


今回の訪米に先立って安倍首相のインタビュー記事を掲載した米週刊誌『ニューズウィーク』4月30日号は、安倍首相の発言を次のように紹介している。

「私たちは、戦時下の環境において、従軍慰安婦として苦難や苦痛を受けることを強制された方々に責任を感じている（We feel responsible for having forced these women to go through that hardship and pain as comfort women under the circumstances at the time.）」

････････（以上、下のＵＲＬよりの抜書き。）････････････････････････
http://www.j-cast.com/2007/05/02007365.html


■　ナ、ナント―――　この英文では「日本が慰安婦を強制して云々・・・のことに責任を感じる」

となっているではないか!!　　―――　これでは「強制したことを認めている」という内容で、

安倍首相の見解と真逆（！）である。

昨夜、ニューズウィークの原文を見てみたが、その時は上記のような英文ではなかった。
･･･日本語訳と整合したものだった。

■　今調べたら･･･ニューズウィークにその記述が見つかりました！
　　　　
　　　　　　　　↓

http://www.msnbc.msn.com/id/18233740/site/newsweek/page/3/

We feel responsible for having forced these women to go through that hardship and pain as comfort women under the circumstances at the time. （以上抜書き）

*　現在、調べた限り上記の日本語での報道はなされていない。
　（本当にこのように発言したのなら、もっと大騒ぎになっているはずだ！）

■　いや、Ｊ−ＣＡＳＴニュースでも、この英文通りの日本語訳を載せていないのだ！

・・・流石にこの英文のままを日本語訳すると、すぐさま「ニューズウィークの捏造」

がバレてしまうからだとしか考えられない！

日本語訳では･･･実際の安倍首相の発言と齟齬がないように見せかけておき―――
英文を読んだ人は「なんだ、安倍首相は日本軍としての強制を認めて謝罪になっている
ではないか！」と思わせる手法だろう!!

実際にこの英文は広く（国際的にも）出回っており、トンデモない認識が広がっているようだ。

>> １　について訂正。（下から五行目について）

>　日本語訳では･･･実際の安倍首相の発言と齟齬がないように見せかけておき―――

＝　↑　については･･･「強制」という言葉以外は･･･ということです。

（この「強制」という言葉だけでも大変な趣旨の違いなのだが!!）
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上、yukisiro が記入。

やはりこのニューズウィークによる安倍首相のインタビュー記事は―――
ニューズウィーク側による思い込みによる誤訳、若しくはわざとによる捏造記事のようだ。

確かに安倍首相の説明は今までと一貫しているものなのだが、問題の性格上単純な説明
ではない。
―――　ニューズウィークは、それを自らの思い込みによって意訳してしまったようだ。

おかしいのは―――　問答形式として、あたかも発言そのままであるかのように
記事にしながら、なぜ勝手に思い込みによって変形した記述にしたのかだ。
・・・なぜ、発言そのままの英訳として載せなかったのか―――　ということだ。

単なる誤訳とは思えない―――　のは、そのままの発言では無いものをあたかも
「発言そのままであるかの如く」報道したところにある、と思う。そこは意図を感じる。

―――　何しろ、それによって安倍首相の主張と正反対の発言（！）として記述されて
　　　　しまっているからである。　

しかもそれが国際的に広まっている――――　大問題だ！

■　インタビューの全文が紹介されている記事（阿比留瑠比さんのizaブログ）
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/156726/allcmt/

また、これも参考に。
http://tenmusuone.exblog.jp/6769719/

■　これを見て、やはり悪質だと思ったのは次の４点に集約される！

（1）　まず、首相は「強制」という言葉を使ってもいないのに、発言記事なるもの
　　　　には挿入されてしまっている！

（２）　さらに、首相は「日本が強制した」とは発言していないにもかかわらず、
　　　　発言記事では「日本が強制した」ことを認める発言になっている！

（３）　上記についてはインタビュー全体を俯瞰するならば･･･安倍首相は（１）や
　　　　（２）については否定的なことは明らかなのに、それ（全体を）無視し、
　　　　わざと　首相の発言を正反対のものにもっていっている、といか取れない！

（４）　これらは明らかに「首相自身の発言そのままの英訳ではない」にもかかわらず、
　　　―――　あたかも「発言そのままである」かのように見せかけて（！）
　　　記事にしている―――　という点だ。

■　　以上のことから、これは非常に悪質な記事だと見なさざるを得ない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（yukisiro　が記入しました）

yukisiro が書きます。

今まで私の投稿は、例によってくどくなり過ぎて訳が判らなくなっていたと思う。（反省）

もしも、ニューズウィークの安倍首相に対するインタビュー記事について―――
いったいどれが本当なんだ、と疑問をお持ちの方は、下のＵＲＬ先を見てもらえれば、
全て判るはずと思います。（izaブログ――　阿比留瑠比さんの新聞記者ブログです、
コメント欄　も参考にして頂ければ、より一層はっきりすると思います）

　　　　　　↓

安倍首相米紙インタビュー全文と、報道って･･･
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/156726/allcmt/


■　なお、今回の一連の件でも、共同・時事　両通信　の配信は酷かったようだし、
　　きっかけのＡＰ通信も同罪か？　勿論、当のニューズウィークはもとよりだが。

これらの件についての真相がこの「iza　イザ」を通じてしか、殆ど知りえない状況
なのが･･･恐ろしい。
（何しろ悪意若しくは恣意的な報道によって、安倍首相の発言の趣旨が真反対！
　のものに変えられてしまっているのだから―――　まったく冗談事ではない）

>>２　　（>>６のつづきです。最終質問《５》についてのyukisiro的見方です）
>　つまり、あなたのお考えとして、安倍政権のどのような実績を「功績」と評価
　　されているのかが知りたいわけです。

＝　まず、安倍政権の看板政策は「拉致対策」。また、特徴は「積極外交」と言えると思う。
　　主にこれについて述べます。（初めは自分の観点のまとめ、次は欧州歴訪目的のまとめ）

■　日本を取り巻く国際情勢は予断を許さぬものであり、国際外交は単に政治面だけではなく
　経済にとっても非常に重要。また、拉致問題・その他人権問題・世界平和にとっても欠かせない
　ものだ。

しかるに、安倍政権は発足当時から直に、硬直化していた中国・韓国との対話を促進させ、
欧州・ＥＵ・ＮＡＴＯや豪州・アジア諸国との積極的対話を試みるなど、実に精力的に行動して
きた。
それは、立場の違いなど難しい局面もあるにも関わらず一定の成果を得たことは非常に大きい。

この積極的な外交自体、今までの日本の国際的イメージを一変させるものであり、それは日本の
世界における平和外交としてのリーダーシップを認知させることでもあり、国際信用を高め、
将来の国連安保理の常任理事国に参加するためにも大きな前進といえる。
（麻生外相と手分けしての欧州歴訪自体もそうだが、特にＮＡＴＯとの対話は画期的な出来事だ）

６ヶ国協議においても、特にレイムダック的なブッシュ政権のこともあり、北朝鮮の妥協へと傾きがちな情勢にあって人権問題という観点からも、しっかりと踏みとどまり、北朝鮮への対策については揺るがぬ指標という観点では主導的な地位にあるといえる。これも画期的なことだ。
　
中国首脳会談も大きかったが･･･それにもまして、その日中首脳会談の、所謂息詰る裏折衝において、
―――　従来の官僚による「予定調和外交」「朝貢外交まがい」の姿勢を断固拒否し、中国の
「朝貢外交の演出」も阻止した、先の会談は―――正に聖徳太子の「日出るところの云々」を
彷彿とさせるものでもあった。　　（これについては、後に説明）

第二回東アジアサミットの議長声明には「拉致」についての異例の明記が達成されたが、
これは･･･かなり周到な準備もあって、韓国の執拗な反対にも関わらず、日本の主張によって
盛り込まれたもので、このような外交も従来に比べて画期的なことと言えよう。

■　話は欧州歴訪に戻るが･･･、その目的は―――「北朝鮮の拉致問題・核問題・ミサイル問題」
について国際的な協力・連携を呼びかけること。中国への武器禁輸継続を要請。
また一般に、和平・人権問題、経済問題、エネルギー問題等幅広い意味で、欧州諸国との対話・
協力・連携を促進することにある。
２００６年１１月に打ち出した「自由と繁栄の弧」構想に基づき、バルト海沿岸や中央アジアの
新興民族主義国家群を安定させるうえで、ＥＵやＮＡＴＯとの関係強化が不可欠。
日本の同盟国・米国とともに、自由や民主主義などの価値観を共有する、拡大・変貌したＥＵや
ＮＡＴＯの両者との関係を深める。

２００１年の同時多発テロ後に国際情勢が変化する中で、また、レイムダック的ブッシュ政権
との従来の同盟関係を維持、機軸をおきながらも、他の民主主義国家との連携を広げ、欧州との
政治的・経済的協力・連携関係をはかる。

疎遠になりがちなＥＵとも政治的・経済的に共通の基盤を確立し、相互依存・共存の道を模索する。

日本周辺の波頭高い脅威に欧州との緊密な関係を構築して当る。台頭する中国の軍事的脅威に
対抗し阻止する意義もある。

対ロシアへはエネルギー問題に関し、輸出国・需給国としての自覚と責任を促がす。

>>２　　（>>７の続きで最後に。yukisiroが書きます）

最後に････日中首脳会談についての「予定調和の官僚外交からの脱皮」という画期的
出来事についてのＵＲＬとその抜き書きを貼っておきます。

【検証・日中首脳会談】「予定調和外交」から脱皮 （産経新聞より）

http://blog.livedoor.jp/takabata77/archives/50468993.html
　□想定問答無視、聞き役に回らず　文書破棄も覚悟、譲歩引き出す
　首相として５年ぶりの訪中を果たした安倍晋三首相。日本との関係修復を急ぐ中国は国賓級で首相を迎え入れ、８日の北京は歓迎ムード一色に染まったが、水面下ではギリギリの駆け引きが続いていた。北朝鮮問題などをめぐり、東アジア各国が外交戦略の転換を迫られる中、外務省が主導してきた「予定調和」の日本外交が終焉（しゅうえん）したことは間違いない。（石橋文登）

▼幻のあいさつ
　８日夕、温家宝首相主催の晩餐（ばんさん）会の直前。胡錦濤国家主席らとの一連の会談を終え、人民大会堂内の一室でひと息ついていた首相の表情がサッと険しくなった。
　
　外務省高官が「中国側の意向」として、あいさつの修正を求めてきたのだ。
　「なぜ私のあいさつの内容を中国側が知っているんだ？」。首相の問いに高官は押し黙った。「こちらは温首相のあいさつを把握しているのか？」。答えはなかった。相手の機嫌を損なわないことを最重視してきた外務省の「外交術」がかいま見えた瞬間だった。　「それではあいさつはできないな…」。首相の一言に高官らは狼狽（ろうばい）したが、首相は頑として譲らず、あいさつはキャンセルとなった。この夜、安倍、温両首相らが和やかに談笑する晩餐会の様子が世界に報じられたが、両国高官にとっては居心地の悪い席だったようだ。

首相と麻生氏がもっとも懸念したのは、歴代政権のように「日中友好」の甘言につられ、中国側に「朝貢外交」を演出されることだった。首相は握手の際、笑顔を見せたものの、視線は相手から一瞬も離さなかった。

温首相は会談の冒頭から漢詩などを引用し、とうとうと話し始めた。首相はそれ以上に長い時間をかけて話を続け、特に歴史認識や靖国神社参拝に対する中国側の婉曲（えんきょく）な批判への反論にはたっぷりと時間をかけた。
　
　外務省が作った想定問答はほとんど無視され、会談時間は予定の１時間から３０分もオーバーした。中国側が「日本人は聞き役で、うなずくだけだ」と考えて会談に臨んだならば、大きな計算ミスだったといえる。
　
　首相は最後に、練りに練った「殺し文句」を放った。「過去の歴史の問題では、わが国６０年の平和国家としての歩みに正当な評価を求めたい」。温首相から「評価している」、胡主席から「信じている」という言質を引き出したことは大きな成果だろう。

中国側が急遽（きゅうきょ）、正式発表の際に「政治的障害を除去し」という言葉を使うよう求めてきたのだ。首相は会談延期をにおわせて拒否し、最後は中国側が「除去」を「克服」に変えることで折れた。発表が４日午後にもつれ込んだのはこのためだ。

会談の文書化をめぐっても暗闘が続いた。中国側は文書に固執したが、首相は難色を示した。平成１０年の小渕恵三首相と江沢民国家主席による「共同宣言」では、過去の責任と反省を示す「村山談話」が盛り込まれ、その後の対日批判に利用されたからだ。　
　中国側は訪中前日になって大幅に譲歩してきた。「歴史を鑑に」という常套（じょうとう）句は「双方は歴史を直視し」に変わった。日本側が主張する「未来志向」「東シナ海問題の協議」「北朝鮮への憂慮」も加えられた。
　
　それでも首相は慎重だった。外務省側は会談前に「共同プレス発表」を交わすことを公表する考えだったが、中国へ向かう政府専用機内でその意向を聞かされた首相は「会談が終わるまでは絶対にダメだ」と譲らなかった。会談次第では、文書の破棄も念頭においていたようだ

･･････････以上、ＪＩＵ−ＪＩＴＳＵ世界の下層から」―――【検証・日中首脳会談】「予定調和外交」から脱皮
　　　　　よりの抜粋引用でした。

*　今日はこれから一仕事ありますので、また、深夜にでも御返答できるかも知れません。
　とりあえず。

yukisiroさん

多岐にわたる質問に対して、大変丁寧にお答えいただきありがとうございます。当方私事多忙の折、なかなかまとまって書き込む時間も持てません。しかし、質問ばかりでは申し訳なく、自分なりに考えることも含めて近く書き込みをしたいと思います。

それで、一点だけ、ご回答いただいたことにつき、述べさせていただきます。

>安倍首相は一貫して「狭義の強制はなかった」という姿勢なので
河野談話では、いわゆる「強制」につき、次のように述べています。

・慰安婦の募集については〜甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり〜
　官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。

慰安婦の募集につき、主として軍の要請を受けた業者が、甘言や強圧などにより、本人の意志に反して集め、しかもそれに官憲（つまり国の機関）が直接関与していたこともあった、としています。

さらに、訪米前、アメリカのメディアのインタビューを受けた安倍総理は、
「帝国陸軍が女性たちにその立場を強要したと考えてますか。」

という質問に対して、

「従軍慰安婦問題についての立場は、河野談話を継承すると申し上げています。私たちは、先の大戦時に、「慰安婦として」その困難と苦痛を、女性たちに強いたことに責任を感じています。」

と答えています。総理（つまり国の代表）と言う立場で受けたインタビューに対して、「私たちは〜女性たちに強いたことの責任を持つ」と述べています。通常の理解力を持って読むとすると、「強いた」主体は国であり、「帝国陸軍が強制したか」という質問も考え合わせるなら、「狭義の強制はなかった」という従来の立場とは明らかに異なるものです。

yukisiroさんは「安倍首相は一貫して「狭義の強制はなかった」という姿勢なので」とおっしゃっていますが、上記のような点についてはどのようにお考えになりますか？
動機はともかく、安倍総理の発言を素直に聞くなら、強制性については肯定的である、とするほかないように思うのですが・・・。

>>９のご質問に返信させて頂く前に、もう一つ「最近の成果と思える」ことを・・・
　　（但しこの見方には当然、異論があろうかとは思われますが）
････以下、先ほど、日中首脳会談についての「誤る相手が違わないか」というような調査
の投稿欄へ投稿したものです。悪しからず。

1. 改めて日中首脳会談の記事を検証
yukisiro　2007年05月07日 01時00分　ID:ojKoHelPvc 現在の評価値 [ - ] /
安倍首相はブッシュ大統領に謝罪したわけでも無い―――というのは確実なようだ。

また、何方か書かれていたと思うが―――　やはり首相はしたたかであった。
―――　それは以下の部分だ。

問題になっている発言の次の発言「２０世紀は人権侵害の多い世紀であり、日本も無関係ではなかった。２０世紀が人権侵害のない、より良い世紀になるよう、日本としても全力を尽くしたい」

―――　つまりこれは、その当時としては慰安婦問題というのは一般的に有り得た人権侵害（今日的に観ると）であり、
―――　安倍首相は、（未来志向的に）そういう人権侵害を無くしていく方向で最大限努力したい。
―――　つまり、そういう姿勢としての･･･「私は辛酸をなめた元慰安婦の方々に、個人として、また首相として心から
同情するとともに、そうした極めて苦しい状況に置かれたことについて申し訳ないという気持ちでいっぱいだ」
･･･ということだ。

■　これは、そう、何方か仰っておられたように･･･アメリカに突き刺さる（特に日本を非難しようとすればするほど）
―――　いわば「殺し文句」でもある。
―――　アメリカは自ら、日本を非難する資格はないことも判っており、事実、それに慰安婦問題に関する調査報告でも、それを認めていたように思う。

■　首相が米下院の慰安婦謝罪決議案に関連して、安倍首相が、それを認めないという声明
　だしたことに対しては、「安倍支持派からも失敗だったのではないか？」という声が強い
ようだが―――　果たしてそうだろうか？
実際、麻生外相も同様の発言をしている。彼の発言はシタタカで裏があることが多い。強烈な
皮肉も得意だ。そろって不用意な発言をするとは考え難いと思う。

安倍首相の積極外交、はっきりものを言う外交路線は･･･此れまでの日本のそれとは大いに
異なる―――　という認識は国際的に広まっているが、
やはり、この首相と麻生氏の米下院決議案に対する発言も「牽制」と「殺し文句」の意味
があったととるべきだろう。
また、「やはり、今度の安倍首相は言う時は言うぞ、今までの首相とは違うぞ」という認識
もあたえたことは確かだと思う。
―――　外交は「押したり、引いたり」のものだ、決して一筋縄でいくものじゃあない。
―――　今回も「最初か強くでて、ちょっと引いて･･･最後に殺し文句」ととるべきだろう。
―――　その結果が「米側の調査報告に述べられた･･･自らに帰ってくる」というような言葉
なのかも知れない。

■　素晴らしい成果ではないか！

■　ところで、今回の記事の「安倍首相がブッシュ大統領に謝罪云々」の記事は共同通信か
　だったと思うが、言わば「歪曲」若しくは捏造記事だ。
一方、英訳を通じて国際的に伝わったのはもっと酷い！―――「ナント日本が強制したことを
謝罪した」と、決議案の正当性を認めたかのような（!!）記事で世界へ････

さらに、最初に決議案に関して米国に伝わった情報も全く誤った―――つまり捏造されて
伝わった！

■　共同通信は元より、まるで国際的にもマスメディアが「朝日・ＴＢＳ化」しているよう
　ではないか！　　それともＮＹタイムスにあおられた、とでもいうのか？トンデモない。

＊　首脳会談についての「安倍首相「慰安婦への強制性」認めた？　英訳記事は誤報なのか」
　（Ｊ　ＣＡＳＴニュース）のＵＲＬを貼っておきます。
http://www.j-cast.com/2007/05/02007365.html

････何しろ、この英訳が本当ならば朝日などが鬼の首を取ったように大騒ぎしているはず
だから、誤訳だと思う。
　　　　　　　　　　　　　　　（以上、yukisiroが書きました）

>>９　
>　しかし、質問ばかりでは申し訳なく、自分なりに考えることも含めて近く書き込みをしたいと思います。

＝　いえ、真正面からのご質問、非常に投稿のし甲斐があります。なにしろ他では陰で悪口を
　　言われていたような気もしたもので（あなたのことではありません）・・・
　是非、御意見をお伺いしたいものです。　おかしい個所についてはどしどしご指摘下さい。

■　偶然、これの前の投稿が関係してたようですね。（従軍慰安婦問題）

>　・慰安婦の募集については〜甘言、強圧による等･･･
>　慰安婦の募集につき、主として軍の要請を受けた業者が･･･

⇒　これらのことはよく承知しているつもりで、安倍首相もそうだと思います。
　　また右派の人でも関心のある多くの人は認めているはずです。
　但し、これらの証拠には、日本軍はこれらを取り締まる姿勢があったはずです。

ということで、首相としては上記の事態については「広義の強制性の範囲」や、
「軍上層部の監督不行き届きの責任」を認めているということと理解しています。

>　さらに、訪米前、アメリカのメディアのインタビューを受けた安倍総理は･･･
>　「従軍慰安婦問題についての立場は、河野談話を継承すると申し上げています。私たちは、先の大戦時に、「慰安婦として」その困難と苦痛を、女性たちに強いたことに責任を感じています。」

＝　これは重要なことと思う。グッドタイミング！でした。投稿>>１０で貼ったＵＲＬ
　http://www.j-cast.com/2007/05/02007365.html　←　にでてきたはずです。
是非、参考に。（まだ確実な真実は判らないが、自分の判断は書きました）

>　。通常の理解力を持って読むとすると、「強いた」主体は国であり、「帝国陸軍が強制したか」という質問も考え合わせるなら、「狭義の強制はなかった」という従来の立場とは明らかに異なるものです。

＝　仰る通りだと思います･･･あくまで、この記事の記述が正確ならばですが。
　重要です、ぜひともこれは追及されなければならないと思います。

素晴らしいです、最重要ポイントでしょう。
この真偽によって私の立場も少し違ってくるかも知れません。よく調べてみます。


■　最後に、一連の投稿についての訂正と補足をしておきます。

　「狭義の強制性があった」とするのは反日、というような議論がありましたが、
「狭義の強制性」についてその欺瞞をしりながらプロパガンダするのは反日的、という
認識･･･という表現に訂正しておきます。（自分の見方）

マスゴミ以外の「反日勢力」について・・・「スパイとそのシンパ」として、あたかも
主に在日の人たちがシンパの殆どのような書き方をしてしまいましたが。（当然在日の方々
にも親日も方もおられるのですが）日本人も想定しています。
･･･たとえば尾崎秀実のように社会主義信奉が強すぎて、言わばそれによる中国・北朝鮮
よの東アジア、社会主義的な地球市民的傾向により日本政府という権力に反対、結果として
国益を害しても顧みずというような・・・
あと、ハニートラップ、朝鮮総連からの献金等等で弱みを握られて反日的になってしまう
人々などです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ではまた。yukisiroより

小泉の場合何のスキャンダルも出なかったじゃん。
四面楚歌だろうが何だろうが、
自分かあるいは周りがちゃんと能力があって
叩かれても埃のでないように行動してれば支持率は高くなるんだよ。

そういうのも全部含めて政治家の、総理の資質っていうんじゃないのか？

小泉支持ではないが、彼のすごいところは
徹底的に調査してクリーンな人物だけを集めたところ。
その重要性が今回の安倍内閣で身に染みましたよ。

>>１２
>　小泉の場合何のスキャンダルも出なかったじゃん。

＝　けっこう忘れちゃうんですよね。強烈な印象だけが残って・・・・

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B8%80%E9%83%8E
「政治とカネ」のスキャンダルの連発で支持率を落とした小泉だが･･･（ウィキより）

>　自分かあるいは周りがちゃんと能力があって
　叩かれても埃のでないように行動してれば支持率は高くなるんだよ。
　そういうのも全部含めて政治家の、総理の資質っていうんじゃないのか？

＝　これがある程度健全な普通の世間やら会社やらならそうなんですが･･･

何しろ政治の世界は陰謀術数に取り巻かれた世界。さらに安倍首相の場合は就任前の状況
を思い出して頂ければ解かると思うが･･・近隣の特定３ヶ国は安倍首相誕生阻止に必死だった。
これは何も言葉だけのものでもなく、スパイ活動も駆使してのことであるわけです。
そして安倍政権誕生前から朝日・ＴＢＳを中心とした反安倍プロパガンダはかなり酷かった。

そしてナチスや先の戦争での日本のマスコミの状況をみても解かるとおり、
大衆はいとも簡単にプロパガンダに乗せられてしまうものだ―――　というのが、
重要な反省のはずです。

少なくとも大衆は、そのようなスパイやプロパガンダの存在も認識しておく必要がある
ということです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（yukisiroが書きました）

松岡農林水産大臣を擁護している時点で安倍さんに改革は無理でしょう。
身内に甘い昔の自民党体質に完全に戻っている。
参院選は自民党が負けた方が日本の改革が進みそう。

>>１５
>　松岡農林水産大臣を擁護している時点で安倍さんに改革は無理でしょう。

＝　確かに小泉前首相ほどの改革は期待できないのかも知れないが、
　とりあえず現体制で目の前の政治課題と正常な国際外交を確立を目指している、
ということでしょう。
まあ、自分も松岡農林水産大臣を擁護する気持ちなど組閣時点で無いが。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（yukisiroが書きました）