●「裁判官が日本を滅ぼす」新潮文庫

この事件のみについて書かれた本ではありませんが、この事件及び同様の事件についての客観的な状況や、
その裁判の出鱈目さ加減、裁判官の実名等を知る事ができます。
最後にはジャーナリズム賛美になってしまう所が玉に瑕ですが…

もうですねぇ・・・。
悲しくなります。

例の、出所後にまた拉致監禁暴行事件という再犯を起して刑務所に入ってる神作譲ですが、
弁護した弁護士が言った言葉

「今回の事件は、前回の事件とは色合いが違う。
　被告人は更正の意思を十分に持っていたが、前科が明るみになった事で
　更正の意思をそがれた。」

ですって・・・。（-_-ﾒ
つまりこの弁護士が言いたい事は、「周囲の人間が悪い。」という事です。
あきれ果てて言葉が出ないですよ。

事件の事を面白おかしく、かつ自慢げに脅しのネタに使うようなクズ。
かつ、「俺はいかにして刑を軽く出来るか？という知識を持っている。」
平気でこの様な発言が出来るカスのどこが「更正の意思を持っていた。」と言えるんでしょうか？
さらに、この汚物野郎をまたしても死刑にしなかった裁判長。

こいつら全員晒し首ですよ・・・。

事件違うけど、母子殺人の犯人の差し戻しおめ。（不謹慎かもしれないけど、最早こういう表現しか思い浮かばない…）

他の裁判見ても、最高裁はまだ最後の砦として機能している時もある。（そうでない場合も多いけど）
地裁・高裁の「国民審査」制度の導入を本当にお願いしたい。

ちなみに今回の光市の母子殺人事件って、
例によって人権屋が加害者の支援団体を発足させてるんですかね？

日本怎有這種變態!!!