1.
「羽田政権」「細川政権」が関が原
reonn 2008年09月30日 20時04分 ID:KsMIG/SGTI
「細川政権等ごく短期を除き自民党政権」と軽く述べていますが、それが50年続いた原因です。
当時自民党以外の政権が出来たので、国民の多くは日本が変わると期待しました。しかし
あまり変わらず、小沢一郎氏の傀儡政権のようになり短命に終わりました。
今の民主党リーダーは小沢氏、しかも旧社会党など寄せ集めの政党です。日教組を支援する
政党です。なんでも反対民主党では旧社会党と大差ありません。二大政党を望んではおりますが
政権交代は少々不安です。
1.
Black Hole 2008年10月08日 10時53分 ID:7U2TjXkPr6
国会議員、衆参合わせて7百余人。二大政党を理想とするなら、一つの政党の中にも百家争鳴あって当然の事。
公明党や共産党のように金太郎飴よろしくトップの意向で右倣えす政党の方が好ましいですか?日本政治史。
最大の汚点は、保守政党が自己保身の為に社会党党首を首相に戴いた事だろう。つまり、自民党と云うのはこの国行く末や、国民の事など全く眼中に無いって事を見事に証明してくれた事件だった。この事から、民主党が
左右の寄せ集め・・・なんて自民党支持者から言われるのは筋違いも甚だしい。天に唾するようなもの。
2.
reonn 2008年10月08日 16時20分 ID:u.F6m9mV66
日の丸、君が代、天皇制などの日本人としての基本理念を共にしない「寄せ集め」を危惧しております。
民主党の影の内閣では旧社会党系の方が半数居られ大きな勢力です。
ご指摘の通り村山内閣は基本理念の異なる方が居られました。しかし当時の自民党と比べ小さな勢力でした。
村山首相のお人柄に引かれ人気が有り、国民からも支持されておりました。
旧社会党系の方は民主党内で大きな勢力ですが、方々の信念が国民にさっぱり伝わってきません。
もっと百家争鳴して頂くと民主党に対する理解が深まると思っています。
3.
ゲスト 2008年12月06日 13時24分 ID:UKlde2rfSE
<細川政権は小沢一郎氏の傀儡政権のようになり短命に終わりました。>
次は小沢一郎氏の本当の政権が出来るかもしけません。しかし、細川政権の様に成るのは自明なのでは?
[トラックバックURL: http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/6553/8d97 ]