まったく同感です。

「消費者がやかましい」という言葉使いだけで、いかに国民に対する配慮に欠けているかがあらわになっている。これだけで十分、政治家失格だ。後始末をどうするかは、出処進退を含め自分で決めればよい。彼に票を与えた有権者は、そこをよく見て次の選挙で判断を示してほしい。

言葉尻をとらえられ辞任に追い込まれた大臣などゴマンといる。
そういう配慮ができない、自分で言葉を精査できない、細かいところに気を使うことができない人間に
大臣など務まるはずもないと思いますが。

報道が感心しない云々より以前に、気配りができない人間に大臣としての資格があるのか疑問です。

http://jp.youtube.com/watch?v=kv-DEC_S5_o

以下、発言の要旨。

評論家のようなことを言うようだが、社会主義の国と日本のような民主主義の国は違う。消費者としての国民がやかましくいろいろ言うと、それに応えざるを得ない。中国のように、基本的には何も教えなくてよい、まずいことがあっても隠しておいてよい、消費者のことを考えないでもよいという国とは違い、常にプレッシャーにさらされている。特に日本の場合は潔癖だから、基本的に私は食の安全というのは国内は心配しなくてもよいと思っている。ただこの数年間、トレーサビリティー（生産履歴）やＨＡＣＣＰ（総合衛生管理製造過程）の仕組みがだんだん定着してきたので、それを進めていきたい。食の安全については、今でも日本は安心なんだけれど、消費者や国民がやかましいから、さらに徹底してやっていく。



毒物混入、食中毒、産地偽装、つい最近では毒ギョーザ問題の隠蔽など、食の安全を脅かす様々な問題が噴出してるのに「今でも日本は安心なんだけれど」とかいうのがそもそもおかしい。

「消費者や国民がやかましいから」って、やかましく言わなきゃいけない背景があるのを認識しているかどうかが疑わしい。

食の安全を脅かす事件が色々と起きているのに「隠蔽が当たり前の中国よりマシだけど、日本の消費者は潔癖でやかましいからやる」なんていう程度の認識じゃあ、食の安全に関する仕事は任せられないでしょう。

やっぱり、「安全であること」について国民の理解を得ていこうという姿勢が見られませんね。国民と国政とをつなぐコミュニケーションが政治家の役目なのに。

この太田誠一という人は、博多市出身です。

福岡県では、「やかましい」とは「厳しい」という意味で使われているようです。

つまり『消費者がやかましいから、さらに徹底していく』は
　　　『消費者の目が厳しいから、さらに徹底していく』という意味で発言されているはずです。

この点を考慮せずに、一方的に叩くのは、福岡県民に対する差別であり、言葉狩りとなります。

反自民マスコミによるファッショ的扇動に踊らされては、我々日本人の民度の程度が知れてしまいます。

＞福岡県では、「やかましい」とは「厳しい」という意味で使われているようです。

が全国的に知られた事実とは言えないし、大臣なんだから全国民に対して誤解されないような配慮は必要でしょ。

マスコミの叩き加減は問題があるかもしれない。

＞６
＞４の発言要旨を見てみると、１行目で使われているやかましいは確かに「厳しく」という意味合いで使ったっぽいですけど、最後のやかましいは、福岡出身の私から見てもそのまま文字通り「やかましい」の意味で使ってるようにしか見えないですね。

やかましい＝厳しい
って意味は知りませんでした。

そうだとするならあんまり厳しい事は言いたくないって気持ちになりますけど。