1.
今の制度の存続を
reonn 2008年06月25日 13時05分 ID:nUVMk/kH5o
救急車は急病の時とても有り難い制度です。一方悪用する人も半分ぐらい居るようです。
しかし救急車到着時に悪用かどうか判定することは困難です。悪用かどうかの判定は
病院にお願いし、悪質の場合検査費として懲罰的費用を請求すれば悪用を無くせると思います。
1.
わんちゃん 2008年06月29日 08時41分 ID:wa8oEDv3MQ
医療崩壊に拍車をかけている一例ですね。医療に携わる方も本当に必要な人には一秒でも早く、迅速に対応したいのが本音です。
救急車利用には医療費全額負担(もしくは倍額)にさせ、正常利用者には後日還付させるなど厳しい対応が必要ではないか。救急車はその名の通り「救急」な応急手当てが必要な人の為のもの。
不必要な利用によって他の助かる生命が危険にさらされる可能性も十分にある。
間接的に人の命を奪う恐れがある。厳しい処罰を課すべきだ。
2.
reonn 2008年07月05日 11時33分 ID:W3SpMaTrpE
「懲罰的費用請求」に疑問を感じました。基準設定が難しくトラブルの原因になりそうです。
鉄道の特急料金のように救急車利用の患者から救急料を一律請求する制度の方が現実的と思い直しました。
病院も救急車で来た患者は最優先で診断治療にあたります。その体制維持には相当の費用を負担していると思うので病院の救急料請求に何も問題なく、しかも救急車の安易な利用を防げると思います。
3.
ゲスト 2008年07月06日 10時38分 ID:8zhWGZKpyo
一回数百円の低額でも実施すればかなりなくなるのではないかと思います。
[トラックバックURL: http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/6236/2734 ]