本日の回答総数:480    昨日の回答総数:1084  過去10分間の閲覧者数(サイト全体):68名

調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     63.5%が定額給付金は政府予算と切り離して提出すべきに賛成              [PR] 中古車                      ペット税導入には58%が賛成               [PR] クレジットカード            63%が裁判員候補の特別な事情の無い辞退も認めるべきと回答。制度そのものへの疑念も残る                                    内定取り消しに対しては「許せない」と「しかたない」が拮抗                           学校への携帯電話持ち込み禁止に対しては賛成が多いが、登下校時の防犯対策などで議論あり                           奨学金の返済3ヶ月滞納でブラックリスト入りには66%が賛成                           賞味期限切れ商品の販売には品質次第で寛容な意見が多い                           選挙「供託金」と「没収点」の引き下げには賛成39%反対33%                           77%がブッシュ政権の8年については低い評価を与える                           「現金・クーポンの直接配布」については賛否あるも、再検討を求める声が多い                           橋下大阪府知事の学力テスト結果公表には「賛成/どちらかと言えば賛成」が7割を越す                           83.5%が北朝鮮のテロ支援国家指定解除に反対の意思表明                           かかりつけ医を持つのは約半数                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る   [PR]英会話 電話

世論調査トップ > 全て > 調査画面 > 掲示板画面   

掲示板 調査画面へ戻る 掲示板ガイドライン

1. 高齢者医療の見直しで本当にいいのですか?  

    飛べない鳥 2008年06月02日 10時06分 ID:9Erj20CwjY  
現在の評価値 [ - ]    / 

国策として後期高齢者医療制度」が創設されたが欠陥だらけの制度に国民(特に75歳以上)が怒っていることに自民党が危機感を持った事で国民の共通の話になったことが発端だと認識してます。欠点の根幹は「なぜ75歳からなの?」「年金の天引き」「主治医制度」などである。また、扶養(控除)家族から別枠にされることへの「疎外感」や家族??控除が減るため税金が上がることへの「不満」が大きい事もある。これらのことをそらすがごとく「見直し論」の是非を論じても無意味なのでは?「医療制度」の改善と「高齢者の健康管理のあり方」「医療費の負担の軽減・公平化」「地域医療の充実・システム構築」すべてを改善・改革し無駄や効率化をして進めるべきなのでは?ともあれますは「後期高齢者医療制度」を廃止しきちんと国民に捏造や詐取的資料を提示しないよう「国民監視」の基正規のデータを開示し「国民世論を反映した国策として高齢者医療」をすべきではないでしょうか?みんな「日本国民」なのだから「見直し」論の事だけで批判していては「国」の思う壺にはまるだけです。




[トラックバックURL: http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/6171/6c69 ]