本日の回答総数:471    昨日の回答総数:1084  過去10分間の閲覧者数(サイト全体):88名

調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     63.5%が定額給付金は政府予算と切り離して提出すべきに賛成              [PR] 中古車                      ペット税導入には58%が賛成               [PR] クレジットカード            63%が裁判員候補の特別な事情の無い辞退も認めるべきと回答。制度そのものへの疑念も残る                                    内定取り消しに対しては「許せない」と「しかたない」が拮抗                           学校への携帯電話持ち込み禁止に対しては賛成が多いが、登下校時の防犯対策などで議論あり                           奨学金の返済3ヶ月滞納でブラックリスト入りには66%が賛成                           賞味期限切れ商品の販売には品質次第で寛容な意見が多い                           選挙「供託金」と「没収点」の引き下げには賛成39%反対33%                           77%がブッシュ政権の8年については低い評価を与える                           「現金・クーポンの直接配布」については賛否あるも、再検討を求める声が多い                           橋下大阪府知事の学力テスト結果公表には「賛成/どちらかと言えば賛成」が7割を越す                           83.5%が北朝鮮のテロ支援国家指定解除に反対の意思表明                           かかりつけ医を持つのは約半数                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る   [PR]英会話 電話

世論調査トップ > 全て > 調査画面 > 掲示板画面   

掲示板 調査画面へ戻る 掲示板ガイドライン

1. 安楽死は事前承認制度を導入すべきだ  

    一等航海士 2008年03月18日 15時11分 ID:5U60MEjuUU  
現在の評価値 [ +1 / -2 ]    / 

 この問題に遭遇したことのない人達は、人の生きる権利・最大限の加療行為を主張されているがベッドに横たわり医者の懸命な治療を見続けていると、無意識?の中で病と闘っている患者の苦しみが痛いほど解る。だからといって、医師に「」楽にしてやって下さい」とは言えても現行制度ではDrが実行すれば殺人罪となる。勿論、家族が同様の行為をしても処罰の対象である。私は患者の人格の尊厳を考慮すれば、患者自身が一定の年齢に達したときには希望により「安楽死」への同意署名を提出する制度を設けるべきではと考えている。その実施に当たっては、医師の認定と家族などの確認を制度化することによりクリィア出来ると信じている。


1. VANILLA 2008年03月18日 21時20分 ID:2KGn18202U  
現在の評価値 [ +1 / -4 ]  / 

安楽死させる側の人間の苦痛は無視ですか?
仮に法的に認められていたとしても、人を殺すという作業は
常人には耐えがたい苦痛を強いると思うのですが。
医療従事者ならなおさらだと思います。本来ならば人を生かすために医者になったのに、
なぜ殺さなければならないのか。殺す役目なんか誰も引き受けたがらないと思いますよ。

もちろん、最愛の人を苦しめずに死なせてあげたい、
安らかに眠らせてあげたいという気持ちは分かりますが、
そこにあたってしまった医者はどういう気持ちになるんでしょうね?

患者の人格、患者の人権を重視しろと言われますが、
殺害という作業を行わなければいけない人間の人格、人権はどうなるんでしょうね?


2. TAKUMI 2008年03月19日 12時21分 ID:Ozue1xwv8E  
現在の評価値 [ +2 / -1 ]  / 

>1
医療に携わる人のことを何も知らない。

医療関係者にとって、人の死なんてごくごく日常。

安楽死させることが殺人にあたる?常人には耐え難い?殺す役目だと?

そんな頭だけで屁理屈考えている暇があったら、一人でもいいから医者に会って話を聞け、
現場をみやがれ。

どんな思いで仕事をしてるか聞いてみやがれ。
こんなに怒るのは久しぶりだ。




[トラックバックURL: http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/5961/4744 ]