本日の回答総数：471    昨日の回答総数：1084  過去10分間の閲覧者数（サイト全体）：75名

 調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     ６３．５％が定額給付金は政府予算と切り離して提出すべきに賛成              [PR] 中古車                      ペット税導入には５８％が賛成               [PR] クレジットカード            ６３％が裁判員候補の特別な事情の無い辞退も認めるべきと回答。制度そのものへの疑念も残る                                    内定取り消しに対しては「許せない」と「しかたない」が拮抗                           学校への携帯電話持ち込み禁止に対しては賛成が多いが、登下校時の防犯対策などで議論あり                           奨学金の返済３ヶ月滞納でブラックリスト入りには６６％が賛成                           賞味期限切れ商品の販売には品質次第で寛容な意見が多い                           選挙「供託金」と「没収点」の引き下げには賛成３９％反対３３％                           ７７％がブッシュ政権の８年については低い評価を与える                           「現金・クーポンの直接配布」については賛否あるも、再検討を求める声が多い                           橋下大阪府知事の学力テスト結果公表には「賛成／どちらかと言えば賛成」が７割を越す                           83.5％が北朝鮮のテロ支援国家指定解除に反対の意思表明                           かかりつけ医を持つのは約半数                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る   [PR]英会話 電話

世論調査トップ > 全て > 調査画面 > 掲示板画面   

掲示板 調査画面へ戻る 掲示板ガイドライン

1. 裁判員制度の選出は無作為抽出法？  

    一等航海士　2008年03月16日 20時01分　ID:NAFvVxdJVw  
現在の評価値 [ - ]    / 

　裁判員制度と選出された裁判員は断れないと新聞などで読んだ記憶がある。人間には得てがあり十二分に対応できる人もいれば、逆の方々もある道理である。今イチ解らないのは、裁判員の選出方法はどうやるのか?無作為抽出で選ぶと、先に挙げたような前記の人達ばかりが選出されるとは限らない。・・・一番肝心なことが未だ理解できていない者が遅れてるのか?早く伝えて貰いたいものである。



[トラックバックURL： http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/5955/dcca ]