子供を守るための法律
まさにその通り。

だから、それとは全く関係のない。被害者がいない。
創作物や一般家庭にある家族写真や自分の過去の写真を
規制するのは表現の自由に明らかに抵触する。
これらを規制しても、子供を守ることにはならない。
どころか、拡大解釈、権力の暴走等の懸念からまともに取り締まることさえ出来ない。

つまり、曖昧で広範な規制は逆効果だ。
そのような規制を主張する者達こそが、真に子供を危険に貶めていると知れ。

>大人の汚い欲望の果てに

現に私は幼い頃、大人の汚い欲望に虐げられて苦しんだ。
だけど、その欲望は性欲じゃない。
貴方みたいな、押し付けがましい偏見で憂さを晴らす、攻撃的衝動によるもの。

その感情が最も出る典型的なパターンが、"いじめ"なのだよ。
いじめは、多数の子供たちの自殺者を出している深刻な問題。
教育関係者たちが利権にすがるあまり、子供たちの声を聞かず押し止め、
見殺しにする事によって自殺させたり、今の私のように後遺症を残したり。

実在ポルノなら立派な虐待だが、架空ポルノのどこに虐待が存在する?
むしろ、貴方のような偏見的欲望のほうが、実在児童ポルノに起因する
性欲より、子供たちを傷つけ、それでは飽き足らず数多く殺生している現実を思い知るべき。


>小児性愛者というのは妄想だけで済めば良いが、人によっては妄想を実行に移し無抵抗な小児への性暴行を起こす一種の“精神病患者”も存在するのだと（子供を守る立場から）あえて断定したい。

特にこれは、小児性愛に対する差別にとどまらず、うつ病などの病気に対する偏見的な差別に繋がる。いわゆる障害者差別ですね。というより、障害者差別が主題とすらいえる。子供を出汁に自らの偏見を通す大人たちの欲望は、見苦しくてしょうがない。

今の時代、子供たちにも精神的な障害が多い事を忘れるなよ。それと、ポルノ撮影などの被害でも、実質的なレイプなど深刻過ぎる場合だと、そのような事例があることを知らないわけではないですよね?上記の偏見は、こういう形でも子供たちに一生に渡って、追い討ちをかける事になるよ。