本日の回答総数:972    昨日の回答総数:2917  過去10分間の閲覧者数(サイト全体):63名

調査のブログ等での利用例
[ 世論調査ニュース ]     小泉元首相への評価は賛否わかれるも肯定的評価が上回る                            インド洋での海上自衛隊の補給活動には、賛否拮抗                           かかりつけ医を持つのは約半数                           自民党の経済・財政政策については、上げ潮派支持30%・財政出動派支持25%・財政再建派支持15%                           WBCの監督には野村氏が人気。落合氏・バレンタイン氏と続く                           朝食はご飯派が、パン派をわずかに上回る                           65%がリーマン・ブラザース破綻は、日本に大きな影響があると考える                           夫婦のセックスは「1年以上していない」が最多。「月に2〜3回」、「週に1〜3回」と続く

世論調査トップ > 全て > 調査画面 > 掲示板画面   

掲示板 調査画面へ戻る 掲示板ガイドライン

1. 忘れられた論点  

    moyamoya 2008年03月10日 01時10分 ID:ECF5ayhllc  
現在の評価値 [ +5 / -1 ]    / 

マスコミなどでは殆ど語られませんが、日本と外国には言語的に決定的な違いがあります。
外国、特にアルファベット圏の国々の言語はある意味単純です。アルファベット26文字と数字10個を覚えれば、基本的な読み書きが出来る事になります。しかし日本は違います。ひらがな50個、カタカナ50個、漢字数百個、その組み合わせである慣用句、ことわざ、言い回し、そして外来語まで、まさに天文学的な数の言葉を覚えて初めて、読み書き=自律的学習が出来る事になります。

要するに日本語は複雑なのです。世界最難の言語と言われるほどです。幼年期から初等教育の期間に覚えなければならない基礎の量と質が、欧米に比べて桁違いに多いのです。

故に初等教育で外国語までやる余裕があるとは思えません。無理矢理やっても、必ず何らかの弊害が出てくると思います。


1. non 2008年03月10日 23時47分 ID:Q1AlxPlGC.  
現在の評価値 [ +1 / -1 ]  / 

 小学生からの英語教育を検討するとき、その指導体制、教育体制が論じられたことがないように思います。
 たしかに、優秀な英語塾並みの指導体制がとれているなら小学生からの英語教育は絶大な効果があるでしょうが、今一部の地方でやっているような「指導力はともかく、英語を母国語としている外国人」を指導助手として派遣されても効果はありません。(ウチの息子がそうでした)
 ましてや、今の先生が英語を教えられるかといえば、英文科などを出て教師になった人でもない限り大きな期待はできません。(英語教育など考えられていなかったはずの小学校の先生ですよね。)
 
 例えとして適当かどうか疑問ですが、今の体制で英語教育だけを進めても、私の小学生時代にあった「学校にプールは作ったけれど泳ぎを指導できる先生がいなくて、夏休みのプール開放以外はプールに入れなかった」ことを思い出し連想してしまいます。




[トラックバックURL: http://www.yoronchousa.net/webapp/tb/recv/5923/c991 ]