少なくとも義務教育期間にある子どもをネタにしたものは児童ポルノにあたると思います。

だれがどんな趣味嗜好をもっていようが構わないので、所持だけで処罰、というのは行きすぎかと思いますが
それが過ぎて盗撮や痴漢、拉致などの犯罪に至ることを未然に防ぐためなら有効かと思ったりもします。


余談になりますが、今は親が金稼ぎのネタに子供を使うような時代なので（芸能活動と称していろんなことしてますからね・・・）
まずは子供がそういう世界に利用されることそのものを規制するほうが望ましい気もするのですが。

一昔前では、未成年自身による売春(幼少じゃないけど)などが問題だったが、
今では親が金稼ぎのネタにとなると、パターンが逆転しています。

それも確かに問題とは思いますが、今の政治にそれを規制する
裁量があるかどうかが疑わしいところでもあります。個人的には…

それに、未成年側の性への認識年齢(いい意味でも悪い意味でも)
もかなり低下していますから、下手に隠さず、児童側の自主性を
確立しなきゃいけないところにきていると思います。

やっかいなのは、どうしても親の立場が強くなることだから。
その辺がいつまでも立ちふさがる課題となりますか。

また納得できない部分が出てきました。なんで分かろうとしないんでしょうか。

処罰賛成 :
児童ポルノなんて、趣味の自由の範疇を超えてると思う。犯罪でいいだろう。 (30代 男性 関東)

→「犯罪でいいだろう」ってお前バカか。こんな不十分なものがまかり通ったら社会が駄目になるだろう。お前みたいな奴を社会から消すための法律なら「無条件賛成」に転じるけど。

このような問題が起こったときつくづく思うのが基本的な法律知識の欠如です。

学校の公民でも憲法なんかはやったはずです。

９条とかばっかりやらないで、もう一歩踏み込んでこの中に罪刑法定主義等の基礎的法学も
教えたらどうかな、と・・・。

乱文申し訳ありません。

処罰賛成 / 児童ポルノで発情してしまう変態君は、問答無用でどんどん処罰すべき。こいつらに人権は無いから :
子供の人権は、こういう時にこそ守られるべき物。 (40代 男性 九州)

→「問答無用でどんどん処罰すべき」とあるが、この規定は基準が曖昧なんだよ。冤罪があったらお前どうするんだ？富山冤罪事件のことをもう忘れたのか？ストレス発散するための書き込みはやめとけ。迷惑だ!!

それにお前が言った「子供の人権は、こういう時にこそ守られるべき物。」というのもなんか嘘臭いなあ。

　こちらの掲示板には、規制・処罰化反対の方はたくさんいらっしゃっていて、きちんとご自分の考察を真摯な姿勢で述べています。
　ところが、今のところ５分の２ほどいらっしゃるはずの規制・処罰化賛成の人が、全く掲示板に入ってきませんね。なぜ賛成なのか。反対できないのはなぜなのか。それぞれお考えがあるはずなのに。どこに行っちゃったの？

　なぜ賛成派が掲示板にご登場なさらないのか推察させて頂きますと、この方面の人たちの回答は、

　『気色悪い！』
　『そんな変態バンバン取り締まれ！』
　『精神異常！』
　『ヤバイやつらだ！』
　『こいつらに人権なし！』

　……とまあこんな感じでして。吐き捨てるような罵倒ばかりを、蔑視感情や一方的憎悪心をむき出しにして書き殴る、感情論以下のような傲然な放言ばかりの回答しか打ってらっしゃらないんです。もう大部分ですよねこんなのが。

　一方、反対派の方々はこの法律改正案の骨子及び問題点の先鋭な指摘、施行におけるデメリットや極めて高い冤罪性の危惧、日本の性犯罪率の真の現状や児童保護論をとりまく世界情勢、改正案を通したがっている政治家たちの本当の目論見、etc,etc……を、法律学や犯罪学、統計学、世界情勢などを十二分に咀嚼した上、理路整然と掘り下げて毅然とした姿勢で反対意見を舌鋒する、とても明晰で冷静な論客の方々ばかり！

　よって、メディアリテラシー能力カラッポ状態で『ロリコンロリコン！変態変態！変なヤツ全員逮捕逮捕〜〜〜♪♪』と上機嫌でキャッキャ手を叩いて大はしゃぎしながらホイホイ規制賛成にクリックしたところ、結果広げたら、みんな本当に襟を正した上での真摯な反対回答をビシーッ！と送信しており、あまりにも自分の回答と態度が不真面目且つ無知丸出しオッペケペーだったため、カ〜〜〜ッと赤面して恥ずかしくなって、たちまち裸足で逃げ出した。

　そんな感じなんだと思いますよ賛成派の人は。

　でも、だからといって賛成投票してしまった人は慌てて抜け出す必要はなく、是非この【児童ポルノ法】という言葉のトリックめいた法律改悪案が、善良無辜の国民を次々飲み込んでゆく恐ろしい落とし穴がいくつも口をあけているということを、どうかこの機会に是非、是非把握なさって下さい。

　また回答は変更可能です。児童保護を装った偽政策を鋭くえぐったみなさんの指摘を読んで、もう笑ってられないはずですよね。ご自分もしっかり悪政に声を上げるべく、毅然と反対回答を述べてゆきましょう。

　そしてご自分のブログやサイトでも、この世論調査ページへのリンクを張り出し、たくさんの人にこの狂信的な改悪案が知らぬ間に進められてきていることを、もっと多くの人に知らせてください。
　一部の政治家と宗教家が、国民をだましてまで権勢と利潤を得ようとしているこの狂信と暴走を、私達国民の民意で、必ずや阻止しましょう。

　あそーだ、こちらの集計結果、プリントアウトして私の地元の議員さんに送っちゃおうっと♪

今気づきましたが分からないと答えた方はごく少数ですね。
それだけみなさんがこの法案に対する関心が高いということが伺えますね※
インターネットは悪だとお偉いさん方は言うけれど議論することにおいても直接顔を会わすよりも深い議論が行えるという点では優れていると思います。
たとえば私の感覚では顔がみえないからこそ言葉使いに気を使い、丁寧な言葉を心がけながらキーボードを打ちます。
教育においても、こういう感覚で教えていけばよくなると思うのですが・・・

お偉いさん方も、インターネットは駄目だとかいわないで、ネット上であっても耳を傾けてほしいものです。

自民党でもなにやら動きがあったようです。



毎日新聞
児童ポルノ：単純所持を禁止　自民が法改正へ、処罰規定も検討
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080224ddm001010050000c.html

やはりこの法案はこのままでいけば罪のない方々が逮捕されてしまうので、あきらめずに反対していきましょう

そしてやはり味方になってくれそうな議員さんにメッセージを送るのも忘れてはいけません。ここにいる方々は
誰もあきらめてはいないと思うので、その意気で最後まで突っ走れば道は見えてくると思います。
私もあきらめません。


※しかしインターネットの特性上クリックしないとここに来れないわけで、問題意識が高まった人しか来ていないということも十分ありえるでしょう。
ただし、反対派も賛成派も、なにか思うところがあって来てるわけでして、少なくともまったく知らずに訪れてる方は少ないと思われます。
その意味で事情を知らない方とお相手するよりは知ってる方とお話するほうが、ずっと身のある会話ができるという意味を含めて、インターネットで会話をするのは意味のあることだと言えるのだと思います。

「持っているだけでも処罰」をやればいろいろな問題が出てくるのにもかかわらず、処罰賛成を唱えてるアホどもは何の根拠を出してるんだろうね。
感情論なんかで物事を言いやがって。

本当に馬鹿な国民が出てきたもんだ。

鳩山、麻生に切られただけじゃものたりないらしいな