プロ野球のほうの調査と同じ趣旨だと思われるかもしれませんが、
囲碁って著しく知名度が低いと思いませんか？その道の人「以外」には。
そうであれば参考URLなり情報ソース（＝その人物を知る手立て）を講じる必要があるでしょう。

非難を恐れずに書き込みますが、同じように意味不明な調査を立てまくる人が
こんなことを書き込みなさってもあまり説得力がありません。

調査テーマに興味・関心はあるが、
質問文や選択肢等から白紙回答をするのが適当と判断した。

上記の条件に当てはまります。
白紙回答で問題ないでしょう。

自分の好きな事は他人も好きでないと気が済まない。。。そんな調査に有効票など入れられない。
「異常な右翼社会における凄まじい思想弾圧について」調査の、あの行状は何？
そっちをキチンと落とし前も付けないで、何をやっているのか？
神経を疑う。

＞トラブルメーカー　

他人の振り見て我が振り直せ

トラブルメーカーさんの「興味が無い」「場違い」というコメントについての非難は尤もだと思う。
但し、削除したい気も判るが、削除すると却って勘ぐられる可能性も高く、残しておけば･･･
自分などは「的外れな白紙票」だと判断できる。（実際そんなのはかなりある！）

この場合「囲碁の王座戦」の話題がマイナー過ぎるかどうかは微妙なところだと思う。
年配の世代の方にとってはそれ程マイナーじゃあないのかも知れないし。
ただ選択肢は少なすぎの気がする。（日本シリーズについてもだが）

antiwar氏の態度には批判にならざるを得ないが、この設問はそれほど悪くはないし、
蒋介石関連の設問は評価している。自分としては先入観を持って判断したくはない。

ただ、トラブルメーカーさんの立てた設問の有効評価率は決して悪くないと思う。
けっしてVANILAさんの言われるように「同じように意味不明な調査を立てまくる人が･･･」
という風に非難すべきものではないと思う。
リアヨロに参加している限りは「有効評価率」は総意として尊重すべきだと思う。

最後に･･･その「有効評価率」を尊重すれば、当設問が「場違い」という評価も否定できない。
　　　　「興味が無い」で白紙（無効）は、やはりおかしいと思うが。

書いた当人ではありませんが、よく見てください。

「興味がない」ではなく、
「『興味がない』（という選択肢が）がない」
でしょう。

つまり、選択肢不足によって白紙回答になった訳です。
だから、それはおかしいとは思いません。
むしろ２等に書かれている条件に適合します。

>６

５の者ですが、

)　「興味がない」ではなく、「『興味がない』（という選択肢が）がない」でしょう。

そうでしたか、実は私は投票せずに（通りがかりに）書き込んだものでして、
よく知らずに無責任に書いてしまったかも知れません。

仰るとおり「『興味がない』（という選択肢が）がない」という理由での白紙票なら、
意味は違ってきます。それは十分有り得ると思います。

「特に興味は無いのだけれども、ちょっと好奇心で覗いてみたい」とか、十分ありだと思うので、

また、「日本シリーズ」の件や当設問においても「どっちも頑張ってほしい」
「どちらが勝ってもいい」などの方も投票できるように選択肢は絶対必要だろう。
antiwar、トラブルメーカー両氏とも、選択肢を改善されれば、有効得票率はかなり改善される
だろうと思う。

（尚、言い訳のようですが、自分の前意見は一般論としてとってほしいと思います）