| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 掲示板 | 調査画面へ戻る | 掲示板ガイドライン |
河野談話の性質は「その場しのぎ」以外の何ものでもない。
その場を穏便に済まそうと、ことの重大さや後世への影響を考えずに無闇に意味の無い行為を為しただけ。
これは当人が生きているあいだにキチンと修正しておかなければならない重要な事案だと思います。
本来、政府が歴史認識を語る際は、キッチリとした調査と証拠の積み重ねを経てからでなければならない
はずなのに、学問としても見解としても無茶苦茶。
ふざけるなと言いたい。
その場しのぎの談話をした河野さんの罪は重い。
日本の不利益は図り知れない。
自民党が犯した三つの大罪は、
@ 社会党村山総理を作る
A 河野談話
B 自民党候補が、「選挙区は○○、比例区は公明党」
と叫ぶ選挙戦をした同志の自民党候補への裏切り。
敗戦のショックとアメリカの戦略から、必要以上に戦前と戦後を分断しようとした戦後体制の歪みが、
政治家が歴史の中の流れ(連続性)を見ることが出来なくなっている原因であり、当談話の遠因と思う。
いくら探しても強制連行の証拠となる資料など見つからなかったのにも関わらず「兎に角認めてしまえ」
なんていうのは、自分が為政者として歴史の流れの中に居ると自覚していれば、不可能な所業である。
この罪は「河野洋平」という名が、歴史において負の要素で語られる事でしか償えない。もう既に
国民の批判に晒され始めている気がするが、自身で撤回しなければ必ず歴史によって裁かれるでしょう。
先達を辱めるだけでなく、後世にまで多大な迷惑を掛ける事は必至です。即刻撤回すべきです。
…とここで言っていても実効性はありませんね。
現実的かつ実効性があるのは、河野洋平氏本人から
「強制の証拠はなかったのにあのような談話を発表してしまった。
日本国民の名誉を貶めかつ日本に不利益をあたえて申し訳ない」という
言葉を出してもらうことですかねぇ。
メールアドレスとか持ってるのかな。
息子の太郎氏はメルマガも出してるしメールアドレスも持ってるようだけど。
(本人が読んでるかどうかは知らん)
共謀罪が成立すれば、こんな書き込みも罰せられたりして(笑)
>4
何の罪で?
うーん、例えばメールを大量に送ることによる威力業務妨害の共謀とか?
もちろん冗談ですが。いや、冗談ならいいなと思います。
本筋でなくてすみません。
というか、談話は談話。何の拘束力もない個人的見解に過ぎない。
こんなものを御旗に掲げるマスコミが異常。
>6
威力業務妨害は「三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金」なんで、
そもそも共謀罪の対象外ですよ
しまった(苦笑)
法律覚えてないので、話しただけで罪になるのが
どれなのか見当もつかないのです。
メールを大量に送りつけて電子計算機を
動作不能にする業務妨害の共謀なら5年になりますかね。
今は、予備なしの陰謀で犯罪になるのは
内乱と外患誘致ぐらいだったでしょうか。
このぐらいなら覚えられますが。
というか普通「陰謀」に当るほどの計画までしませんけど。
談話(法的根拠もない個人的なお話)で国政が左右されるなど、
河野と言う人は天皇陛下か何かですか?
皆さん、アメリカ議会調査局の報告書はもう読みました?
「軍の強制性は認められない」と結論づけてますね^^
コレはもうほとんどトドメだと思うし、
個人的にも、河野談話なんぞ とっとと撤回すべきだと思うんですよね。
ただ、報告書をよく読むと
安倍ちゃんが
「狭義の強制性は認めないが、河野談話は継承する」
とした、戦略的な意味
が見えてくると思います。
「軍の強制がなかったにも関わらず、日本は謝罪をし、民間基金の設立まで行った」
という事実。
これはもちろん弱腰外交と揶揄されるのかもしれません。
けれど
世界の良識派に対しては、多大なるアピールができたのではないか
「日本人とはなんと慈悲深く寛容で平和主義者であるか」
と印象づけることができたのではないかと思えるのです。
敗戦国である(連合国への適性国家条項の残る)日本という国が
世界の国々からの批判をかわしつつ信頼を得ていくために
この遠回りは結構意味があったのではないかと思えるんです。
ついで言えば
この報告書が世界に広まれば、韓国は赤っ恥かくでしょうw
皆さん、アメリカ議会調査局の報告書はもう読みました?
「軍の強制性は認められない」と結論づけてますね^^
コレはもうほとんどトドメだと思うし、
個人的にも、河野談話なんぞ とっとと撤回すべきだと思うんですよね。
ただ、報告書をよく読むと
安倍ちゃんが
「狭義の強制性は認めないが、河野談話は継承する」
とした、戦略的な意味
が見えてくると思います。
「軍の強制がなかったにも関わらず、日本は謝罪をし、民間基金の設立まで行った」
という事実。
これはもちろん弱腰外交と揶揄されるのかもしれません。
けれど
世界の良識派に対しては、多大なるアピールができたのではないか
「日本人とはなんと慈悲深く寛容で平和主義者であるか」
と印象づけることができたのではないかと思えるのです。
敗戦国である(連合国への適性国家条項の残る)日本という国が
世界の国々からの批判をかわしつつ信頼を得ていくために
この遠回りは結構意味があったのではないかと思えるんです。
ついで言えば
この報告書が世界に広まれば、韓国は赤っ恥かくでしょうw
|
|||
|
政治 経済 社会 時事・ニュース マスコミ 国際 生活一般 芸能 趣味・スポーツ 商品・サービス その他 IT・コンピュータ 生活・ライフスタイル 教育・学び 仕事・マネー エンターテイメント 恋愛・結婚・人間関係 趣味 スポーツ 選挙 リサッチ! Puble.me |
|||
| [PR] みんなのFX | Webシステム開発 | Webサイト制作 | Webサイト構築 | Webコンサルティング | Web戦略 | |||
| [PR] SEO | 屋形船 | 株式市場 | デイトレ | レーシック | レーシック | 発毛 | 抜け毛 | |||