自衛隊の国軍化、賛成です。基本的には憲法改正が必要となるでしょうが、
現在のあいまいな立場では諸外国の信用も得られない。誰がどう見たって
軍隊なのに、「軍隊じゃありません」て、そんな物何時までも通用しませんよ。

更にスレ主さんに同意。国民の為に、命を掛けて国を守っているのにも関わらず
後ろ指差されたんじゃあ、幾らなんでもやり切れませんよ。

自衛官の皆さんが、誇りを持って国防に従事出来るような環境を作らないまま、
只々「守れ」という国民なんて、果たして「守る価値がある者」なのでしょうか？

亜細亜の覇権を握るには中国韓国を排除するのは当然のなりゆき。
経済大国に相応しい軍隊を持つのは必定だと思う。

国軍化に賛成です。概ねはMagnum9さんIc40さんに同意です。

ただ、国軍化したのち、米軍の金魚の糞になることだけは辞めて頂きたい。
日本は日本なりの平和維持活動をすればいいのです。
そこだけは首脳部以下防衛省に厳しくお願いしたい！

>2
覇権を握る必要は無いですが、

中国、韓国、北朝鮮という民族性、国民性に極めて問題ある三国が存在する分けで、
これらの中華帝国主義勢力から、亜細亜のみならず世界の平和を守らなければなりません。
でなければ、人類の未来と、人間としての品格を守ることはできません。

下のコメント読んだら
反対してるのはイメージだけで理由が無いみたいだ
賛成してる側の意見だけが活発になるわけだ

ようするに憲法９条をどう改正するかの話じゃないの？
「軍隊を保有し」と入れればいいんですよ。

【コメント欄で発見】
反対 : 賛成する側は、戦争するなら行くならてめえらだけで行け

「軍隊」の言葉に反応して「戦争」勃起を起こしたみたいだが
この反応を見て「ジャーナリスト宣言」と俺の股間が反応したのだが
どちらにせよ言葉はいらない

自衛のためにも軍隊と明確にする事には賛同します。
問題は、国際平和のためにどこまで軍隊として支援するかですが、
それは別の調査になってしまいますので、この調査については賛成に一票です。

軍隊＝戦争
軍隊＝徴兵
９条改正＝徴兵・戦争
９条＝平和

こういう思考って、一般的な人なら「なんでそうなるの？」だと思うんだけど、そういう人たちに
とっては常識で、そう思考できない人こそがおかしい人だと思ってるんでしょうね。
どう考えても擦り込みです。アレルギーです。洗脳です。ありがとうございました。

「いざ」となったら戦争と言う外交手段を発動できる国と出来ない国の間で行われる
「話し合い」等、初めから「出来ない国」が不利な状態である事は疑う余地が無い。

戦後60年に渡る「実験」で外交上、常に不利で有り続けた日本。もう答えは出たのでは
無いでしょうか？

左巻きが言う、世界平和＞1国の国益という理想を希求する事に明確に反対はしませんが、
（個人的には悪趣味な理想だと思ってますけど）現状経済的な影響力でしか世界に対して
物申せない日本のままでは、上記の理想すら永遠に叶う事はない。発言力が無いのだから当然です。

理想？も叶わず、国益も蔑ろにされ続ける現状は変えなければならない。日本の理想・国益の確保を
実現する為には、「現実的なパワー」が必要です。勿論その行使は「最後の手段」であるべきですが。

> 9
そうですよね。
時代錯誤的な考えだと思います。

>10
同感。「過去に縛られず、」という言葉は聞き飽きるほど聞きました。
幸い、国内、国外ともlc40さんのいう方向に進んでいると思いますよ。
少数な一部の人間、国を除いて。

平和憲法は第一次・二次イラク戦争時に世界各国から明確に「無責任」と否定されてるのにな。
護憲派には、先進国には世界の平和維持に、物理的・間接的問わず貢献する責任があるってことをもう少し考えてほしい。

日本の周りは敵国だらけという現実

しかも北方領土（ロシアによる）・竹島（韓国による）と、現在進行形で侵略を受けてます
他にも、中国が沖縄に、韓国が対馬に、領土的野心をあらわにしてます

近隣諸国が反日(仮想敵国)ばかり。
なかでも中国、北朝鮮は軍事的圧力を強めている。
だから軍は必要でしょうね。