そこまで否定されるような発言をしたとも思えないし、そこまで罵倒されるような人間には見えません。
審議拒否を擁護できるロジックは皆無だと思います。
国会や委員会は審議・議論することを目的とした場所です。そして、議員はそれをすることを期待され
国民から委託された「代議士」です。
国家の命運を左右するような動議で切札として使うならまだ大目に見ますが、たかだが閣僚の地方に
おける後援会の発言の一部を主旨を無視して切り取って与党批判の道具にしているような状況で何を
擁護できるのかわかりません。ただの安易な国民への裏切りだと思います。

いくら理屈を繕ってみても、野党の愚かな政治戦略にこの機会を利用しているようにしか見えません。

今になってみれば、これは野党側の投票率アップ作戦でした。
これだけメディアが大騒ぎすれば、無党派の人達もとにかく投票所に行こうかという気になります。
下手な広報よりも効果的な戦術でした。

１の主張は、無理があるだろう。何も出来ないけど頑張れって言ったわけじゃないんだから。２は、ごめん。読めない。どういう意味なんだろ？