2chにしか悪人はいないの？

匿名書き込みによる、悪ふざけ中傷、プライバシー侵害の温床は
他にもあるでしょうが、２ｃｈにも多いのは事実。
スピード違反で捕まった時の
「ほかにもいるでしょ」は通用しませんからｗ

スピード違反はする人が悪いけど２ｃｈは書き込みするだけで悪いの？

２ｃｈを支持する＝悪質管理体制への擁護

これで理解しとけｗ

管理体制ではなく書き込む側が良識ある行動を取ればいいだけでは？

ID:8iFWNrvInY ＝　ID:6bbfe9RAfs
であってます？

2chは心の貧しい人の集う場所

>>6
あってるあってるｗ
それよりもＵＲＬ先読め。

募金であつめたお金は本当に貧しい人々へ届けられるのですか？

募金には透明性が求められると思う。
安易な募金ではなく、何か透明性のある機関がいると思う。
Ｓちゃんのことは、本当のところが確かめようがないが、変な感じの募金だなとは思った。
誤解なら、誤解を解く義務があると思う。募金をもらった側の言葉が聞きたい。

＞１０です
何か変ですよ。
書かれている掲示板に行きましたが、対日工作近いにおいがぷんぷんです。
ネットへの書き込みは、管理人がしっかり管理していれば、防げるはずです。ほったらかしなら、閉めさせればいいだけです。最近統一教会関係の募金が夜中にやってきましたが、一人のときはぞっとします。

「２ちゃんねる から子供たちを守ろう！」の掲示板、「子供たちの未来に北朝鮮掲示板は要りません！」の副題が付いていました。ちょっと幼稚な宣伝工作かな？

情報が足りなくてここでは判断しきれない。
新聞のほうにも怪しい部分があるし、２ちゃん自体もどこまで本当か信用できたものではない。
２ちゃんねるにHNは基本的に使わないのに記者があったインタビューの対象者はHNを持っている。
どのカテゴリーのどの板で批判されてたのかまでは書いてもらわないと、事実確認が非常に手間取ってしまうし、時には確認のしようが無くなってしまう。
記者はお金をもらって仕事をしてる以上、書き出したら確実に確認できる情報を記入してほしい。

マスコミが２ちゃんねるを批判するのは、今まで自分達が独占的に扱ってきた
情報というものが、独占できなくなったから。
悪い部分も当然あるが、２ちゃんねるによって知りえた知識も非常に多い。
ネットは、テレビや新聞と並ぶメディアのひとつであって、それ自体に善悪はない。
最初から、そういう種類のメディアだと思って閲覧すれば問題ない。
情報をマスコミだけが独占している状態のほうが危険だと思われる。

毎日新聞の記事でインタビューされていた人の意見や行動の正否ははともかくとして、
彼のHNは2ちゃんねるではなくmixiでのものです。
記事をよ〜く読むと、その人のことを「2ちゃんねらー」とはどこにも書いてありません。
書いてないけれども、読んだ人は「2ちゃんねらー」だと思うでしょうね。