貢献度表彰プログラムははっきり言って必要ない。
そのような物が無かった時でも、良い調査が活発に立てられていた。

「調査」が目的ではなく、あきらかに「ポイント稼ぎ」が目的の人は、はっきり言ってうざく感じる。

ポイント制を導入した時点で変な人が増えたような気がする。
無くてもいいですね。

私も上の各氏と同じようにポイント制が始まってから調査内容が安易になっている気がします。
どうみても既出と同じ内容の調査の文言だけを変えたものや、「そんなの聞いてどうするの」的なものなど。
ポイント制は調査の信頼性を増すために「会員登録」を増やす目的のひとつだったのでしょうが、現状は逆に調査そのものの信頼性を失っている方向に走っている気がしています。

上の３氏の意見に賛同。せっかく「リアルタイム世論調査」という面白いシステムを作ったのに、内容のないものや、誘導・扇動的なものが多くなっています。有効率も「公平に調査が行われているか？」より、「自分の思いに近いか？」が重視されている感じがします。
このような2chと変わらない状態では、まともなテーマへの信頼性も期待できませんね。（既に期待していません）
ポイント制がその状況変化を助けているならば、無くていいと思います。